Det händer ibland att jag uttrycker åsikten att lägereld är överskattad i friluftssammanhang. Det står jag för. En eld är arbetsam, rökig och förstör mörkerseendet.
I en myndighetsrapport (har glömt exakt vilken) läste jag att myndigheten ifråga uttryckte en liknande syn som jag. Man tyckte att eld inom nationalparker är onödigt, eftersom vi nuförtiden lagar mat på små kök och har varma och bra kläder. Eller något ditåt.
Men min fjällkompanjon Anders ville ut och elda häromveckan. Han skulle inhandla korv, bröd och öl och detta skulle avnjutas mitt inne i skogen sent en kväll (lördagen den 7 mars).
Och så blev det. Jag fick återuppleva en av ungdomstidens oräkneliga lägereldskvällar. Det var riktigt trevligt. Vi satt i den mörka skogen och hade med visst besvär fått ett antal torra trädgrenar att brinna. Inte så lite besvär heller. Grenarna såg torra ut, men det var de inte. Den första halvtimmen brann grenarna visserligen men de gav ingen värme. Den kallaste eld jag har varit med om. Skumt.
Men det blev bättre. Maten var god, och natten förvånansvärt ljus. Jag hade väntat mig beckmörker, inte minst med tanke på att elden gör omgivningen svartare. Men det gick att urskilja både himmel och träd vid midnatt.
Så småningom kröp vi ner i sovsäckarna i tältet. Någon kyla var det inte att tala om, men man blir alltid kall ändå efter några timmar. Jag vaknade också vid ett tillfälle av att två större hackspettar hade "trumningsduell" i träden vid vår campingplats. Annars var det ganska tyst. Inga ugglor i Skåneskogen tyvärr.
En trevlig lägerkväll, således. Men principiellt är jag emot lägereld. Alltid.
Och jag tillhör kategorin som är för lägereld. Alltid.
Men tur att vi alla är olika, vad tråkigt det skulle bli annars.
Jag är lite försatt i chocktillstånd. Jag visste inte att det fanns lägereldsmotståndare. Nu känner jag mig äldre och visare. Och lite förvirrad.
En lägerkväll med brasa är trevligare än en lägerkväll utan brasa. ALLTID!!!
Ojdå, jag har visst provocerat. Men jag är inte arg på någon som tycker motsatsen! För övrigt har jag nog udda åsikter om andra saker också... ;-)
Inget har högre mysfaktor än lägereld,på torr ved som ger värme och inte ryker.Sen måste man ju sätta sej strategiskt rätt också.
Men till viss del kan jag hålla med lägereldsmotståndare;för folk som inte kan elda utan bara bränner delar av tjock björk,lämnar skräp,bygger stenmonument kring elden borde ge f-n att elda.Det kan se rätt förskräckligt ut på populära rastplatser i fjällen.
Grönt vs rött tält, fordrade kängor vs kängor utan, med goretex vs utan, Hillerberg vs andra tältfabrikat, lättpackning vs tungpackning - och nu: lägereld vs inte lägereld. Underbart att folk har olika åsikter och uppfattningar! =)
Nej Hans, jag känner mej inte ett dugg provocerad! Bara lätt förvånad över att det finns någon som inte uppskttar en lägereld. Sen kan jag hålla med Britt om att det finns folk som inte BORDE elda, men det är en annan femma!
Jag som älskar lägereld. Kan inte komma på något mysigare än att sitta med nära och kära vid elden och prata om ditt och datt.
Men, jag respekterar din inställning. Kul att få bli förvånad ibland ;)
Grilla korv över lägereld har en mycket svårslagen mysfaktor... nu blev jag sugen!
Nu har det kommit så många kommentarer som försvarar lägereld att jag måste kasta in lite mer ved på diskussionsbrasan ;-). Som social mysförhöjare utomhus funkar ju eld för många. Men själv har jag sällan det behovet, efterom jag är ute i andra ärenden (själv eller med andra). Jag vill dels studera djurlivet, dels se och uppleva naturen. I båda fallen är en eld bara till besvär och tar fokus från det jag egentligen vill göra. Och att sitta och titta in i lågorna tröttnade jag på för mycket länge sedan. Så om jag inte håller på att frysa ihjäl så avstår jag helst från brasa!