Varg

Yellowstone har alltså endast varit levande mellan 1926-1995, tack vare människans utrotning?

Japp. Dumma, dumma människa. Komma här och tro att hon har någon som helst rätt att leva av och kring naturen.

Yellowstone är ett praktexempel på hur det går när de som vet mer om naturen än oss andra får som de vill. Politiker och bönder i Idaho har kämpat i 10 år för att få vargen bort från fridlystlistan - nu är problemet så urspårat att man tillåter fällor för att få ned siffrorna på vargstammen.

Yellowstone - snart i en skog nära dig?
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Den här tråden känns malplacerad! Dessa trådar brukar man hitta på Flashback.org. Nivån är tom lägre än på Flashback, där har de moderatorer som hade stramat upp tråden!
 
Den här tråden känns malplacerad! Dessa trådar brukar man hitta på Flashback.org. Nivån är tom lägre än på Flashback, där har de moderatorer som hade stramat upp tråden!


Numera finner du dem på alla forum där rovdjur dyker upp som diskussionsämne, jägarorganisationerna har ett antal lobbyister utspridda på alla forum. Många forum har därför helt enkelt valt att bara förbjuda det som diskussionsämne, och det är ju en praktisk lösning för att slippa osakliga trådar.
 
Numera finner du dem på alla forum där rovdjur dyker upp som diskussionsämne, jägarorganisationerna har ett antal lobbyister utspridda på alla forum. Många forum har därför helt enkelt valt att bara förbjuda det som diskussionsämne, och det är ju en praktisk lösning för att slippa osakliga trådar.

Så enligt din åsikt så är det bara MP som ska skriva om rovdjur.
Resten räknas som lobbyister och skall portas?
 
Ny förslag på metod för skyddsjakt:
http://www.naturvardsverket.se/sv/T...-till-regler-for-skyddsjakt-pa-stora-rovdjur/

Enligt radionyheterna räcker det med att det är sannolikt att vargen kommer att riva tamdjur.
-Är solen på väg upp...?


Ja visst är solen på väg upp:

"I skrivelsen till regeringen går man igenom de synpunkter som kommit från bland andra samerna, jägarorganisationerna och LRF. Verkets bedömning är att deras argument om olägenheter med rovdjur är svåra att förena med EU:s direktiv om skydd för hotade arter. Oro bland befolkningen i vargtrakter, risker för ekonomin inom skogsbruk och andra landsbygdsnäringar eller svårigheter att upprätthålla en speciell livsstil, som löshundsjakt, bedöms inte täckas in av direktivets formulering att jakt kan tillåtas för att ”skydda ett allt överskuggande allmänintresse”."
 
Ja visst är solen på väg upp:

"I skrivelsen till regeringen går man igenom de synpunkter som kommit från bland andra samerna, jägarorganisationerna och LRF. Verkets bedömning är att deras argument om olägenheter med rovdjur är svåra att förena med EU:s direktiv om skydd för hotade arter. Oro bland befolkningen i vargtrakter, risker för ekonomin inom skogsbruk och andra landsbygdsnäringar eller svårigheter att upprätthålla en speciell livsstil, som löshundsjakt, bedöms inte täckas in av direktivets formulering att jakt kan tillåtas för att ”skydda ett allt överskuggande allmänintresse”."

Japp, äntligen får vi som vet bättre om hur man skall leva sätta dit de obildade i skogen. Skönt.

Vi måste även komma ihåg att förbjuda vargfrågan på forum oxå. Packet har visst datorer och kan tydligen även skriva.


...joråsatt.
 
Numera finner du dem på alla forum där rovdjur dyker upp som diskussionsämne, jägarorganisationerna har ett antal lobbyister utspridda på alla forum. Många forum har därför helt enkelt valt att bara förbjuda det som diskussionsämne, och det är ju en praktisk lösning för att slippa osakliga trådar.

Hej, jag är en av de lobbyister som du anser att jägarorganisationerna har spritt ut!
Jag blir rätt glad av att läsa att du anser att vi blir fler, det tyder på att vårt sätt att se på rovdjursfrågan vinner terräng.

Tråkigt bara att du väljer en debattmetod jag anser osaklig. Att kalla alla som inte har samma åsikt som dig för lobbyist och förespråka censur tycker jag inte för debatten framåt så mycket.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips