Vems risk bär du i din ryggsäck?

[hsp]

Ökade premier på försäkringen pga räddning av lättviktsvandrare är det ju vi andra som är med och betalar den enda inkomsten är väl momsen på dyrare utr.som slits fort.

Du lägger inlägg här på svenska och på fjellforum.no på Norsk.
Där får du mer mothugg än här PGA mindre sofftyckare än här på denna sida och hårdare moderering av sidan.

Tältmärke och ca gr mat/dag är det enda vi har gemensamt på denna lista jag får ihop betydligt fler Cal på den vikten ca 5000 när jag äter mkt nötter och ca 0,75dl olja om dagen.
Vid tur på ej så utsatta områden har jag väv 20D lika HB nallo men när det är mindre folk och extremare HB unna dvs 30D väv och kupol ist för tunneltält.

Varför väga vikt man ej bär?
Hur man kan anv en sådan ryggsäck och väljer HB tält ?
Jag har Exped ligning 60 L ca 1150 men kräver extra packpåse i början på tur och vattentäta påsar inv för utr ca 1300-1400 tot med remmar med denna säck kan du bära 22-23 kg Utan att få ont i axlar och sitter bra vid enklare klättring vilket i princip lätta Inte gör efter egna tester dvs du ska Inte få viktförskjutning och tappa balansen för några 100 gr.

Jag har Aldrig gått en tur utan kamera förra året en Sony 6000 med 16-50 obj ca 500 gr.
Sedan vill jag ha en GPS med karta + karta i mobil bäst är ju vanlig karta +kompass men går Aldrig i samma område igen och så ska kartan plastas annars så blir det som med mobil dvs vattenskadad,Totalt blir det ca 1500 gr elektronik (kamera,GPS,2xPB,Diod chip led+kablar)
Min vikt på utr är ju när jag bär allt.att bara ta upp halva tält och kök ger ju låg vikt men ej jfr bart med oss som går själva.

Med den varma och robusta utrustningen jag har klarar jag snö och spöregn och 15-20m/s Utan att något går sönder eller att man fryser eller vrickar fötterna eller skadar dessa mot stenar.

Imodium har jag tyvärr fått anv flera gånger men efter Crytosporidium av kanske död lemmel på glaciär så vet jag att banta sjukvårds utr kan göra att du får anv SOS knappen på GPS jag hade även nytta av Ormsalva med chilli efter att nära fått armbrott vid ett fall ev var det en spricka men jag fick så ont att utan den bedövningen som salvan gav hade jag fått problem med att sätta upp tältet bl att spänna i stångkopparna och trycka ner markpinnar.(hade väl gått att ta paracetamol men då fått vänta ca 30 min då jag inte vill ha brus tsbl.)Väskan för div små prylar i apoteket vägen nog hälften av dess totalvikt.
Jag har även en lång och bred Dauer binda för att lindra svullnader den fick jag nytta av förra turen när jag gled av en sten vid ett vad och fick en svullnad på skenbenet stor som 2 golfbollar men som tack vare ganska snabb bandagering med stort tryck gick ner betydligt under natten och var nästan borta efter ca 2 d. blir ca 4-500 gr.

Plåster däremot har jag inte använt på många år varken på tur eller hemma.
Solkräm hade jag bara en litet 50+ stift det räckte Inte pga mkt reflektion från snöfält fast det var kallt men hög höjd med högre UV strålning fast sämsta väder på över 10 turer.

Tot ca 22-23 kg på ca 12d +utr på kroppen ca 3 kg (om Gore-Tex med långa blixtlås i ben och i jacka) I princip Allt använt utan fästingplockare och plåster och reservhylsa till tält stänger)

 

[Maxplosive]

Kanske låter konstigt att komma från mig, men jag delar helt den uppfattningen.
Synd att vi mest diskuterar den aspekten av mitt inlägg. Ja ville mest av allt ta upp det slags snobberi som några grupper håller på med på sociala medier. Som verkar ägna mer tid framför vågen och sina packlistor än de är ute på tur. Alla som tycker att det är bra att ha lite torrt att ta på sig i sovsäcken " bär våra rädslor på ryggen".

Har själv stött på tvärtom där folk har gjort narr av mig eftersom jag haft liten/lätt packning. Är ju nog nån sorts machokultur/mandomsprov kopplat till att vara ute i naturen med en enorm packning av någon anledning. Iaf vad jag stött på, skulle säga att mycket dock är kopplat till att märken som Fjällräven pushat hårt för att alla behöver stora tunga ryggsäckar

 

[skogsbaronen]

Spot on! Sådär ska man tänka övergripande i alla aspekter av livet. Resiliens FTW!

Och så tänker nog de allra flesta, men alla har nog lite olika måttstock.

Lätt packning innebär också högre mobilitet, vilket är en viktig del av att vara resilient.
Konsekvenserna av att falla eller trampa snett minskar.
Med lätt packning kan man ta med sig all sin packning på toppturen, och är då inte längre knuten till att återvända till ett läger. Med lätt packning är det avsevärt lättare att förflytta sig när det behövs. Med lätt packning är det lättare att ta jobbiga beslut. O.s.v.

Det är en rätt så stor skillnad på 10kg och 20kg om man behöver avbryta en tur p.g.a. sjukdom.
Om jag och min färdkamrat bär 10kg vardera, och någon utav oss skadar sig, så kan en utav oss utan problem bära bådas packning.

Att ha läkemedel och sjukvårdsutrusning för en månad på en veckotur innebär inte per automatik att man är resilient mot allt.

Mitt ärliga svar. Försöker inte vara klämkäck. Jag vet inte. Vill helst inte veta för då går jag och tänker på det hela tiden. På min etapp av gröna bandet i sommras vägde säcken med mat och fiskeutrustning ca 22 kg när jag började. Var in i Femundsmarka en sväng.

Det säger mig tyvärr inte så mycket om vad din ryggsäck vägde utan mat.
Hur lång är en etapp inklusive Femundsmarka? Sju dagar?

Men där har du nog svaret, eller delar av det åtminstone.
Du tycker uppenbarligen att din ryggsäck är tung.
Eftersom du inte vet, eller vill veta, vad din utrustning väger så kan du inte heller kvantifiera, jämföra eller bedöma när lättpackarna kommer med sina siffror.

Jag tror du övertolkar det där med "bära dina rädslor på ryggen". Det är ett talesätt med avsikt att få dig att utmana dig själv. "Behöver jag verkligen den här prylen, eller bär jag den för att jag alltid haft den med och det ger mig trygghet?".
Snobbar och översittare finns i alla forum, och de värsta lättpackarsnobbarna hittar du såklart i lättpackarsidorna.

Innan jag började med lättpackning trodde jag inte ett dugg på konceptet. Lättpackarna friserade uppenbarligen sina siffror och gjorde enorma avkall på komfort och säkerhet. Kalkylen kunde omöjligen gå ihop annars.
På den tiden bar jag 15 kg (ibland 20kg) ryggsäck, exklusive mat.

Sen bestämde jag mig för att göra ett försök, och så utmanade jag alla mina förutfattade meningar. Måste jag ha med mig tre underställströjor. Räcker det inte med två? Vad kan hända om jag har fel?

På min förra tur bar jag 6 kg, exklusive mat.
Det säger kanske sig självt att jag inte minskat 9kg på sjukvårdspåsen, ändå har jag mer nettosäkerhet nu än när jag hade 9kg mer utrustning.

Att vissa individer saknar både erfarenhet och konsekvenstänk och lämnar vital utrustning hemma är inte en lättpackningsfråga, utan en generell packnings-fråga.
Den oerfarne lättpackaren utan konsekvenstänk lämnar utrustning hemma för att det blir "för tungt".
Den oerfarne tungpackaren utan konsekvenstänk lämnar utrustning hemma för att det blir för tungt.

Offtopic men hur gillar du din G4-20 med den bw och mat för 8 dagar?

Viktmässigt fungerar den OK upp till 13-14 kg (mer än så har jag inte testat). Så tung är den bara första dagen (tills vinet och osten är slut). Vid 11-12kg har den sin sweet spot, och när det är lättare än så, ja då funkar det ju med vilken påse som helst på ryggen.
Det är ju en ramlös säck, så man måste givetvis packa den stumt så att själva packningen blir till en ram som överför belastningen till höftbältet.

Volymmässigt funkar det bra för mig. Min vandringsmeny är hemtorkad och löst packad i påsar, så den kräver inte så mycket volym. Tält förvaras i den ena sidofickan och den stora meshfickan på baksidan sväljer regnkläder och annat skrymmande som tål väta.

Mycket trevlig säck överlag. Väl genomtänkt och extremt välsydd.

Pga av ålder och/eller sjukdomar kan man vara tvungen att begränsa packvikten, men jag tycker det ser ganska kul ut när jag möter en mycket muskulös karl i fjällen med en pytteliten ryggsäck på ryggen. Jag funderar då över vad han har musklerna till.

Ingen vill väl bära mer än det som behövs. Det vill ju inte du heller. Det är bara ditt "behövs" som skiljer sig från andras "behövs" =)

 

[skogsbaronen]

Ökade premier på försäkringen pga räddning av lättviktsvandrare är det ju vi andra som är med och betalar den enda inkomsten är väl momsen på dyrare utr.som slits fort.

Du lägger inlägg här på svenska och på fjellforum.no på Norsk.
Där får du mer mothugg än här PGA mindre sofftyckare än här på denna sida och hårdare moderering av sidan.

Tältmärke och ca gr mat/dag är det enda vi har gemensamt på denna lista jag får ihop betydligt fler Cal på den vikten ca 5000 när jag äter mkt nötter och ca 0,75dl olja om dagen.
Vid tur på ej så utsatta områden har jag väv 20D lika HB nallo men när det är mindre folk och extremare HB unna dvs 30D väv och kupol ist för tunneltält.

Varför väga vikt man ej bär?
Hur man kan anv en sådan ryggsäck och väljer HB tält ?
Jag har Exped ligning 60 L ca 1150 men kräver extra packpåse i början på tur och vattentäta påsar inv för utr ca 1300-1400 tot med remmar med denna säck kan du bära 22-23 kg Utan att få ont i axlar och sitter bra vid enklare klättring vilket i princip lätta Inte gör efter egna tester dvs du ska Inte få viktförskjutning och tappa balansen för några 100 gr.

Jag har Aldrig gått en tur utan kamera förra året en Sony 6000 med 16-50 obj ca 500 gr.
Sedan vill jag ha en GPS med karta + karta i mobil bäst är ju vanlig karta +kompass men går Aldrig i samma område igen och så ska kartan plastas annars så blir det som med mobil dvs vattenskadad,Totalt blir det ca 1500 gr elektronik (kamera,GPS,2xPB,Diod chip led+kablar)
Min vikt på utr är ju när jag bär allt.att bara ta upp halva tält och kök ger ju låg vikt men ej jfr bart med oss som går själva.

Med den varma och robusta utrustningen jag har klarar jag snö och spöregn och 15-20m/s Utan att något går sönder eller att man fryser eller vrickar fötterna eller skadar dessa mot stenar.

Imodium har jag tyvärr fått anv flera gånger men efter Crytosporidium av kanske död lemmel på glaciär så vet jag att banta sjukvårds utr kan göra att du får anv SOS knappen på GPS jag hade även nytta av Ormsalva med chilli efter att nära fått armbrott vid ett fall ev var det en spricka men jag fick så ont att utan den bedövningen som salvan gav hade jag fått problem med att sätta upp tältet bl att spänna i stångkopparna och trycka ner markpinnar.(hade väl gått att ta paracetamol men då fått vänta ca 30 min då jag inte vill ha brus tsbl.)Väskan för div små prylar i apoteket vägen nog hälften av dess totalvikt.
Jag har även en lång och bred Dauer binda för att lindra svullnader den fick jag nytta av förra turen när jag gled av en sten vid ett vad och fick en svullnad på skenbenet stor som 2 golfbollar men som tack vare ganska snabb bandagering med stort tryck gick ner betydligt under natten och var nästan borta efter ca 2 d. blir ca 4-500 gr.

Plåster däremot har jag inte använt på många år varken på tur eller hemma.
Solkräm hade jag bara en litet 50+ stift det räckte Inte pga mkt reflektion från snöfält fast det var kallt men hög höjd med högre UV strålning fast sämsta väder på över 10 turer.

Tot ca 22-23 kg på ca 12d +utr på kroppen ca 3 kg (om Gore-Tex med långa blixtlås i ben och i jacka) I princip Allt använt utan fästingplockare och plåster och reservhylsa till tält stänger)

Jag fick en avisering om att du citerade mig i detta inlägg, men jag kan inte se något om det nu.
Var det något som var avsett för mig, eller klickade du fel?