Varg

Eller bara mer aktiva i forum. den stora massan är inte med på några forum alls (och med stora massan menar jag av alla åsikter inte bara en)

Sant.
Jag hoppas att vi kan bli ännu mer aktiva :)

Egentligen håller jag nog delvis med KLAGER.
Nivån på debatten är inte bra.

Debatten här handlar inte speciellt mycket om varför vi ska ha varg.
Hur detta påverkar de som bor i landsbygd.
Hur prioriteringar görs.
Konstruktiva sätt att lösa de problem som uppstår.

Det blir mest en massa pajkastning. Extremister från båda läger som säger "Du är dum".
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Oj det var ju väldigt demokratiskt för naturen och mångfalden

Vilken demokrati är det du pratar om? ska vissa folkgrupper inte ta del av demokratin?
Ska älgarna få vara med och rösta? (ja gärna för min del)

I den här frågan finns ingen demokrati, frågan ägs av folk utanför vårt land.
Men om frågan stannar i Sverige så försvinner demokratin anser du?
-Det handlar om att återta demokratin.
 
Ja visst är solen på väg upp:

"I skrivelsen till regeringen går man igenom de synpunkter som kommit från bland andra samerna, jägarorganisationerna och LRF. Verkets bedömning är att deras argument om olägenheter med rovdjur är svåra att förena med EU:s direktiv om skydd för hotade arter. Oro bland befolkningen i vargtrakter, risker för ekonomin inom skogsbruk och andra landsbygdsnäringar eller svårigheter att upprätthålla en speciell livsstil, som löshundsjakt, bedöms inte täckas in av direktivets formulering att jakt kan tillåtas för att ”skydda ett allt överskuggande allmänintresse”."

Det finns en väldig massa ord i den här rapporten. Hur det kommer att bli i praktiken tror jag ingen
vet. Många av formuleringana är avsedda att läsas av EUs folk, man får se det på detta sätt.
-Men dom har öppnat upp för förebyggande skyddsjakt ändå, vilket är ett framsteg.
-Sen uppfattar jag det som att respektive länstyrelse beslutar i högre grad.
Naturvårdsverket kastar av sig en del av ansvaret, även denna bit låter bättre.
 
Menar du att det är en saklig debattmetod att tillskriva vargen en massa egenskaper som den inte har? T.ex. att den är farlig för barn som väntar på skolbussen.

1995
Usviatyda, Belarus. Disappeared whilst walking home from school. Her father searched for her and found her head surrounded by bloodied snow covered in wolf tracks

Slutet 1800:
22 barn.
Southwest Finland. Three wolves involved. In January, 1882, a female wolf was shot and 12 days later a male wolf poisoned, which brought the attacks to an end.[24][49] Finnish conservation groups, such as the Finnish Association for Nature Conservation, claimed the animals were wolf-dog hybrids. An examination of the taxidermied specimens showed that they were pure wolves.[50]

Att säga att vargen är ofarlig är helt enkelt väldigt fel. Säger man saker så skall de åtminstone vara sanna.

på denna länk finns det fler vargdödade. Man skall betänka att våra färfäder utrotade vargen - därav de låga dödsiffrorna under 1900talet.
Så visst fasen skall man oroas av en varg som morrar åt en flicka vid en busshållplats.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans


*väntar spänt på älgenärfarligarekommentarer*
 
Menar du att det är en saklig debattmetod att tillskriva vargen en massa egenskaper som den inte har? T.ex. att den är farlig för barn som väntar på skolbussen.

Om du går till dig själv:
Låt säga att du bor 1 km från genomfartsvägen i en stuga i skogen. Din 7 åring skall vandra
till korsningen för att kliva på skolbussen (ensam).
-Kvällen före observerades ett par vargar på vägstumpen dit.
Skulle du då säga: -gå iväg nu Putte, vargarna gör dig ingenting...dom äter bara älgar.
 
Partiet Landsbygdsdemokraterna finns ju redan, men i deras program ingår ju bara:

"Landsbygdsdemokraterna önskar ingen frilevande varg i Sverige. Vargen skall hägnas in och inget annat."

Och det får man ju ändå förstå inte är tillräckligt. Även om vargen är inhägnad, så väcker den ju mycket stor skräck. Här gäller att inte bara utrota vargen helt i Sverige, inklusive djurparkerna, utan vargen skall uppenbarligen utrotas från hela jorden.
 
Joask202...det här var väl inte meningen. Undrar vad reparationen kostar?
http://www.dt.se/nyheter/vansbro/1.4112824-varg-pakord-av-bil

Vill du verkligen jämföra detta med de som mister livet i trafikolyckor med vildsvin och älg?
Att du hatar vargen så mycket att du förringar den förlust som ett dödsfall innebär för samhället och de efterlevande. Du har klagat på nivån i denna debatt, jag tycker du själv sätter nytt bottenrekord med detta inlägg.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips