Vilken ryggsäck vid fjällvandring!

[jonta]

Hade tänkt att vandra i Kebnekaise i sommar och undrar vilken ryggsäck jag bör välja. Jag kommer att vandra 7-10 dagar. Önskar även information om fina leder i keb trakten ock bra litteratur och kartor.

 

[bjornw]

Hur ofta?

frågan är egentligen hur mycket den får kosta, desto mer desto bättre säck får du...

Tänker du använda den ofta och med mycket vikt (runt 20 kg eller mer) är det värt att satsa på en bra säck. Summerar man åsikterna som snurrar här (läs i Transportera forumet) är det Norröna Stedtind (har en sådan själv och är super-nöjd) och Storen eller Berghaus Vulcan eller Atlas som gäller. De kostar mellan 3000 och 4000. Eventuellt också Arcytex (eller hur det nu stavas) som verkar seriösa. Klättermusen får väldigt skiftande kritik så de finns det anledning att vara skeptiskt mot.

Bland lite billigare säckar finns det mer att välja på, tex Lundhags V12, Haglöfs Victor osv. Förmodligen spelar det mindre roll vilket märke du väljer, har själv dålig erfarenhet av Lundhagssäcken men prova och känn efter vilken som passar dig bäst. Dessa säckar kostar runt 2000kr.

Jag tycker inte heller du skall köpa en för liten säck, kanske vill du ut på tälttur nästa gång och då är det bra med 80 liter eller mer.
Jag tycker personligen också att ramsäckar är onödiga om man håller sig under 30kg och betydligt tråkigare att bära.

Men som sagt, läs i forumen Transportera och Fjällvandring, för ämnet har behandlats ett otal gånger...

/Björn

 

[laurentiusweg]

Hej John-Erik!

Jag har själv berättat om mina planer i Kebnekaiseområdet (Abisko - Nikkaluokta öster om Kungsleden). Det finns några svar och tips om denna väg med. Det är kanske bra att undvika Kungsleden, menar jag. Tips om Kungsleden finns i 'Tips om Kebnekaise'.

Hälsning, Lukas

 

[frarol]

Säck

Kan kort och gott rekommendera en ramsäck. Skall du bära tält, sovsäck och liggunderlag behövs ramen för att stabilisera packningen. Jag har själv en ramlös säck och jag har alltid ett bök innan jag fått grejerna packade och stabila.

 

[plykke]

Rygsæk med lommer

Jeg plejer at vandre med en 70 l rygsæk. Men den mangler udenpå lommer - så kig efter en, hvor der er lommer på eller mulighed for at hæfte dem på. Det er irreterende (specielt i regnvejr) at skulle helt ned i rygsækken, eller slæbe rundt på et mave bælte.

Jeg blev meget fasineret af området af området omkring Nallo, så hvis du er i det område, må du ligge vejen ind forbi.
Pia

 

[il C]

soft går bra till 20 kg

Jag bär aldrig mer än 20 kg, eftersom jag haft problem med diskbråck. Det räcker
för en 10-dagarstur i fjällen, även om jag blir slankare på kuppen.

Jag hade länge en Karrimor, med angenäm egenvikt, 2.2 kg. Den är viktig
när man jagar hekton. Ramsäckar är påtagligt tyngre. Nu har en rem brustit
(på 2.500 meters höjd i Frankrike ...) och reparationen påverkade passformen.
Så jag har gått över till en Haglöfs Shosho. Den väger aningen mer, men har i gengäld
inbyggt regnskydd vilket man nog ska ha i Norden. Den är praktisk genom att
man kan riva upp fronten och packa upp i godtycklig ordning. Det är bra,
eftersom jag har tältet stående i botten av säcken.

Jag har INGA problem att packa tält, madrass, och sovsäck vettigt. Madrassen
(en kort THermarest) är det enda jag har utanpå. Reservation: jag har inte
fått säcken att sitta helt bra på kroppen. MEn det hänger ju ofta på den
individuella anatomin.

il C.

PS: om ngn undrar hur man reparerar en brusten rem på fältet: jag har
alltid med mig kiltnålar i packningen.

 

[plast]

varning før hagløfs shosho

Hej!

Har sjælv en Hagløfs Shosho och jag ær inte speciellt nøjd med den. Har svårt att finna en bra bærstællning med den. Den blir lætt en plåga efter en 5 km nær den ær tung. Har anvænt den både på vandring och skidåkning och ær inte nøjd med den i något av fallen, så jag kan inte rekommendera den...

 

[Almgren]

mer än 20 kan man ha i en soft

Mer än 20 kilo kan man ha i en soft. I min Vulcan brukar det fungera bra med mina 25-30 (marmelad väger gott folk).

Att man i en softpack inte kan ha tungt var kanske sant förut, men inte med de nya modellerna som är stora och gjorda för att klara av det.

 

[Antis]

Alaska

Haglöfs Alaska är en ramsäck på 90 liter (60 liter säck + 30 liter i packpåsen under). Jag har gått många mil med säcken bl.a i just Kebnekaiseområdet. Alaskas bärsystem (som många försökt kopiera), trollar bort vikten på ett fantastiskt sätt. I sommras vandrade jag 11 dagar med den, med en vikt varierande mellan 25 och 30 kg. Nog för att mina vandringskompisar fick hjälpa till att lyfta upp den på ryggen, men när den satt där så glömde man nästan av den.

Alaska finns i de flesta sportaffärer och kostar 2500.

Observera att det första du ska göra med din nyinköpta Alaska är att ta av spännet till avbärarbältet, kasta det i soptunnan och köpa ett mer hållbart, mitt gick sönder på premiärturen, en regnig natt utanför Surahammar.

 

[Ylle]

Karta

Jag ska faktiskt också vandra vid Keb i sommar med några av mina vänner. Som karta kan jag rekommendera Fjällkartan BD8 (Kebnekaise-Saltoluokta) den har jag.

 

[svartöra]

Låna?

Om det är första gången du ska vandra, är det väl bäst att låna en säck och prova dig fram. Efter 7-10 dagar med 25 kilo på ryggen har du (kanske!) starka åsikter om vad en packning borde väga.

Begagnade ryggsäckar brukar man kunna hitta till billigt pris bland privatannonserna i tidningen. Då har man råd att välja fel säck..

F.ö. tror jag att en Alaska som "trollar bort vikten" måste vara en specialmodell

Claes Grundstens "Vandra Kungsleden 1" finns på biblioteket men inte i handeln och täcker in hela området. Bilderna är i särklass. Tore Abrahamssons "Detta är Kebnekaise" finns också på biblioteket men troligen inte i bokhandeln längre.