Du som vandrar i fjällen... vilken säck har du och hur många liter??
mvh,
Fredrik
mvh,
Fredrik
Vilken storlek på ryggsäck har du??
- Trådstartare CyberJunkie
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Jag använder dels en Arcteryx Bora 80 som ligger på 82-92 liter. Samt en Arcteryx Khamsin 52 som ligger i spannet 52-65 liter. Vilken jag använder beror på vad det är för tur. Ska man bara ut någon vecka sommartid så räcker den lilla (den funkar för längre vandringar oxå, tex så hade jag den på en två veckors vandring med tält och rubbet i augisti!).
/Ingvar
/Ingvar
Macpac Kinabalu
Jag äger en Macpac-ryggsäck, modell Kinabalu, en slags resevandringsryggsäck på 65 liter men kan expandera till 75 liter. Väldigt flexibel. Har både rest och fjällvandrat med den.
Jonas
Jag äger en Macpac-ryggsäck, modell Kinabalu, en slags resevandringsryggsäck på 65 liter men kan expandera till 75 liter. Väldigt flexibel. Har både rest och fjällvandrat med den.
Jonas
Beror på tur...
Beror precis på vad jag skall göra. På "Mindre turer" har jag hittills använt en ryggsäck på typ 65 liter från McKinley (tror den kanske heter Tundra IP?) som man kan "bygga om" till att bli både större och mindre. 65 liter funkar rätt bra på turer upp till ett par veckor, för mig.
Skall jag vara ute längre, ller har med mig mycket grejer har jag faktiskt en gammal ramryggäck, från Fjällräven, som heter Tind, tror jag, på Gyroram. Den har 120 liters packvolym, med sidofickor och "underpåse" till men då kan jag ju dessutom spänna fast mer prylar på själva ramen.
Men, det handlar ju om att orka bära prylarna också, och vad man har med sig ut?
Beror precis på vad jag skall göra. På "Mindre turer" har jag hittills använt en ryggsäck på typ 65 liter från McKinley (tror den kanske heter Tundra IP?) som man kan "bygga om" till att bli både större och mindre. 65 liter funkar rätt bra på turer upp till ett par veckor, för mig.
Skall jag vara ute längre, ller har med mig mycket grejer har jag faktiskt en gammal ramryggäck, från Fjällräven, som heter Tind, tror jag, på Gyroram. Den har 120 liters packvolym, med sidofickor och "underpåse" till men då kan jag ju dessutom spänna fast mer prylar på själva ramen.
Men, det handlar ju om att orka bära prylarna också, och vad man har med sig ut?
prövar ny
på de senaste turerna har jag haft en Sho-Sho 7000.
Den väger otroliga 3 kg, men är mycket praktisk
att packa i och ur. Jag kommer till mina nästa turer
att pröva en North Face Prophet, 65 liter. Den väger
1.8 kg. Då skulle jag klara en 10-dagarstur i fjällen
med mindre än 17 kg, inklusive kartfodral med kartor,
ofylldflaks, exklusive kamera (2hg, i bälte), exkl. stavar.
kanske 16-16.5 kg på ryggen. Verkar humant.
il C.
CyberJunkie; sa:
på de senaste turerna har jag haft en Sho-Sho 7000.
Den väger otroliga 3 kg, men är mycket praktisk
att packa i och ur. Jag kommer till mina nästa turer
att pröva en North Face Prophet, 65 liter. Den väger
1.8 kg. Då skulle jag klara en 10-dagarstur i fjällen
med mindre än 17 kg, inklusive kartfodral med kartor,
ofylldflaks, exklusive kamera (2hg, i bälte), exkl. stavar.
kanske 16-16.5 kg på ryggen. Verkar humant.
il C.
CyberJunkie; sa:
Tja!
Jag andvänder mig utav en Haglöfs Alaska allt som allt 120 liter, själva säcken är 60l men ramen är byggt för att ha extra packsäckar på, finns förlängningsram att köpa, så jag har då 2 packsäckar a 30 l styck.
Man kan ju själv bestämma hur många liter man vill ha och bära med! 60,90 eller 120!
Jag är enormt nöjt med min väska! skulle inte vilja byta ut den!
Lycka till!
