Tips på utrustning för Kebnekeise

[alexanderalsen]

Tack för alla tips!
Tänkte bara uppdatera och säga att vi valde att beställa ett sånt här
https://helsport.com/se/tents/all-tents/2-person/adventure-lofoten-sl-2--50016-23-10510

Kändes bra prismässigt, platsmässigt och viktmässigt. Verkar även som att det kan vara i klass med ett Hilleberg fast till bra mycket mindre pris, rätta mig gärna om jag har fel där dock.
Fortsätter kika vidare på liggunderlag, fastnat lite för sea to summits Ether Light xt då det verkar litet, samt väldigt bekvämt. Nackdelen är väl ett något lågt R-värde, Dock ska man ha likvärdigt med högre r-värde fick man gå upp iallafall 1500 i pris ( hittade sea to summits på amazon för ca 1800, vilket låter som ett vettigt pris).

 

[joanna]

Tack för alla tips!
Tänkte bara uppdatera och säga att vi valde att beställa ett sånt här
https://helsport.com/se/tents/all-tents/2-person/adventure-lofoten-sl-2--50016-23-10510
(...)

Grattis, återkoppla gärna när du/ni använt tältet ett tag. Det har rört på sig lite hit och dit med Helsport i samband med ett ägarbyte (?), så det kan vara intressant för fler att se om de håller (återfår?) sin gamla kvalitet.

Min ytterväv deklarerades till 2000 mm VP och har hållit tätt i 13+ år, så du kan nog känna dig lugn med dina 3000 mm (det hänger dock även på sömmarna såklart). För ditt golv anges samma 3000 VP som för mitt, men ditt är faktiskt vävt av 40 denier garn, mot Ringstinds 60.

Mitt golv har hållit över förväntan i alla dessa år, fast det känns så tunt att man tror det ska gå sönder direkt när man tar på det första gången. Men jag har varit ganska rädd om det, rensar tältplatsen och slänger oftast in ett ark bubbelplast undertill. Kanske en idé att du också är lite snäll mot ditt golv, som ju är ännu tunnare.

 

[xoxoxo]

Tack för alla tips!
Tänkte bara uppdatera och säga att vi valde att beställa ett sånt här
https://helsport.com/se/tents/all-tents/2-person/adventure-lofoten-sl-2--50016-23-10510

Kändes bra prismässigt, platsmässigt och viktmässigt. Verkar även som att det kan vara i klass med ett Hilleberg fast till bra mycket mindre pris, rätta mig gärna om jag har fel där dock.
Fortsätter kika vidare på liggunderlag, fastnat lite för sea to summits Ether Light xt då det verkar litet, samt väldigt bekvämt. Nackdelen är väl ett något lågt R-värde, Dock ska man ha likvärdigt med högre r-värde fick man gå upp iallafall 1500 i pris ( hittade sea to summits på amazon för ca 1800, vilket låter som ett vettigt pris).

Min familj har ett gäng tält och en Hilleberg i samma stuk som du köpt. Varje gång jag använt den i fjällen har jag fått klaustrofobi över hur instängd och litet det är. Sen sover jag inte bra då det är så trångt i sidled med en annan person. Väldigt mycket väta inne i tältet också efter en natt... Värsta är dock att det inte finns någon höjd. Otroligt jobbigt att inte ha någon höjd i ett tält så nej för mig går tält som dessa fetbort.

Jag kan förstå dessa tält om man är extrem och ska övernatta på kalfjället under sen-höst eller vinter, då behövs de och fyller en funktion, annars? Nej inte enligt mig. De är opraktiska och jobbiga.

 

[joanna]

Nu råkar just jag dela xoxoxos känsla av instängdhet i den sortens tältmodeller, men det är faktiskt helt personligt vilken tältarkitektur man trivs med, och hur mycket utrymme man tycker är tillräckligt/trivsamt.
Vi är alla olika stora och viga, använder tältet till olika sorters turer, har olika fokus på "mys-campa" vs "bara sova", bär på olika mycket saker, och har olika effektiva rutiner att hålla reda på dem i ett tält .

Själv är jag varken storväxt eller ovig, har rätt liten packning även på långturer, och stenhård ordning på mina saker. Däremot är jag beroende av att kunna slå upp tältet på de få små jämna markplättar jag kan hitta i brant terräng, och jag måste kunna få upp tältet ensam i busväder. Med de förutsättningarna prioriterar jag ett litet lättuppsatt tält med minsta möjliga footprint före en rymlighet som jag ändå inte behöver.
För TS (eller någon annan) kan ju prioriteringarna bli omvända.

Jag vill personligen också ha tält med ingång(ar)/absid(er) på långsidan - den arkitekturen ger mer "utekänsla" när man öppnar helt vid fint väder, är bekvämare vid in/utpassage, lättare att få bra ventilation i, och med hela långsidan åtkomlig i absiden blir det väldigt mycket bekvämare lagring, prylvård, matlagning i skitväder etc - allt kan fixas liggande i varma sovsäcken. För två personer är då två ingångar på var sin långsida det optimala, och det finns en hel del sådana tält. De ger ännu mer "utekänsla", flexibilitet och ventilationsmöjligheter.
Men återigen - mina prioriteringar är bara mina.

Det bästa, och egentligen helt nödvändiga, är att du (alexanderalsen) "provbor" ditt nya tält IRL. Antingen i en fysisk affär som erbjuder detta, eller genom egen uppsättning på något rent underlag (så det i värsta fall är möjligt att returnera). Testa då gärna med de madrasser ni tänkt använda (eller något annat lika tjockt). Kolla hur det är att krypa in/ut, låtsaslaga mat i absiden, kolla om ryggsäckar, kängor och annat går att lagra vettigt, etc.

 

[umehume]

Min enda synpunkt är att tremannatält kan vara rätt vettigt för två personer.

 

[agathon]

En sak som jag inte tror någon nämnt men som kan vara värt att tänka på vid köp av lite dyrare utrustning är vilken eftermarknad de olika tillverkarna har. Dvs hur bra service man kan få efter att man köpt sitt tält till exempel.

För några år sedan demolerade en häst mitt Hilleberg-tält och jag var på väg att kasta det i ren frustration men några mail, en fraktsedel och under 500 spänn senare fick jag tillbaka det som nytt.

Och min (kanske felaktiga) uppfattning är väl att ju mer lokalt förankrade tillverkarna är och ju mer premium de är desto större möjlighet har man att få den typen av förstklassig service i efterhand när/om något händer.

Kanske inte en stor faktor i ett köpbeslut men väger det mellan två alternativ kanske det är avgörande.

 

[labb]

Jag har en dun och två syntetsovsäckar och väljer nästan alltid någon av de i syntet. Dunsäcken väger bara drygt häften och samma i storlek men blir den våt är det kört, det händer inte varje gång jag är ute men kanske var fjärde eller femte. Plus att om det är en tuffare tur kan det hända att jag sover med våta och smutsiga kläder på för att torka dem och även äter i sovsäcken och då vill jag tvätta säcken efteråt, syntet gör det så mycket enklare.

 

[Snapphanepåvillovägar]

Nu drar jag en chansning och frågar vad ni säger om det här?

Urberg 2-person Dome Tent G3 Windsor Wine | Köp Urberg 2-person Dome Tent G3 Windsor Wine här | Outnorth

<p>2-person Dome Tent G3 är ett självstående tält med bra rymd för två personer. V-formade stormlinor ger extra stadga och gör det lättare att få tältduken spänd.</p> <ul> <li>Y-formade tältspik med 23 cm lina på vardera</li> <li>V-formade stormlinor med reflexer</li> <li>Färgkodade...

www.outnorth.com

Ser att vikten är något högre än tidigare från Bergans samt verkar det vara PU-belagt vilket inte är lika bra i längden om jag tolkat det rätt.

Som jag förstått det verkar både Hardangervidda och trollhetta vara silikonbelagda men som smux skriver att trollhettans är en lättviktversion. Dock skiljer det sig typ ingenting på vikten av tälten.
Jag tror det står mellan ett Hardangervidda eller det från Urberg jag länkade ovan. Priset är lockande och har läst bra recensioner.
Vad jag kan hitta behöver jag gå upp en hel del i pris för att hitta likvärdiga kupoltält i samma viktklass.

Med risk för att svara för sent så kan jag berätta att jag köpte precis det tältet för en tur förra året till Jämtlandstriangeln. Helt ok tält, inget spektakulärt men för priset är det ok. Plus är dessutom att outnorth är glada för att ha rea ganska frekvent.
Med det sagt så är det rätt tungt och tar ganska mycket plats i ryggsäcken.