Jag var på fågeljakt uppe i Jämtland och frågade en om de hade varg i Härjedalen där de också brukar jaga. Fick lite oväntat svar; "-Nä, det finns ju samer där". Där verkar de som inte vill ha mycket varg leva i mer symbios med samerna, tom arrenderar ut mark till dem. På andra ställen har man nog inte så mycket med varandra att göra (ortsbefolkning och samer).
Varg
- Trådstartare Bulingen
- Start datum
Jo, jag har sagt att det bästa sättet för oss i mellansverige är att dra igång en sameby här... Skogssamer har ju bevisligen funnits här för inte alltför länge sedan.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Samer?
Förmodligen menar du renskötare. Lite fel att blanda ihop folkgruppen med verksamheten. Det finns massor med samer och samesläktingar som inte håller på med renskötsel.
Men annars har du rätt, renskötare brukar inte vara så angelägna om att ha varg kring renarna.
Om rovdjurspolitiken kan föra markägare och renskötare lite närmare varandra kanske nåt gott kan komma ur eländet
Den konflikten är väldigt olycklig. Det känns inte som att vi glesbygdsbor behöver bekämpa varandra. Vi har nog med problem att freda oss mot myndigheterna och EU.
Förmodligen menar du renskötare. Lite fel att blanda ihop folkgruppen med verksamheten. Det finns massor med samer och samesläktingar som inte håller på med renskötsel.
Men annars har du rätt, renskötare brukar inte vara så angelägna om att ha varg kring renarna.
Om rovdjurspolitiken kan föra markägare och renskötare lite närmare varandra kanske nåt gott kan komma ur eländet
Den konflikten är väldigt olycklig. Det känns inte som att vi glesbygdsbor behöver bekämpa varandra. Vi har nog med problem att freda oss mot myndigheterna och EU.
Förmodligen menar du renskötare. Lite fel att blanda ihop folkgruppen med verksamheten. Det finns massor med samer och samesläktingar som inte håller på med renskötsel.
Men annars har du rätt, renskötare brukar inte vara så angelägna om att ha varg kring renarna.
Om rovdjurspolitiken kan föra markägare och renskötare lite närmare varandra kanske nåt gott kan komma ur eländet
Den konflikten är väldigt olycklig. Det känns inte som att vi glesbygdsbor behöver bekämpa varandra. Vi har nog med problem att freda oss mot myndigheterna och EU.
Helt riktigt, på alla punkter
Personen jag frågade sa samer men det är nog riktigt att det främst gäller renskötare.
Förmodligen menar du renskötare. Lite fel att blanda ihop folkgruppen med verksamheten. Det finns massor med samer och samesläktingar som inte håller på med renskötsel.
Men annars har du rätt, renskötare brukar inte vara så angelägna om att ha varg kring renarna.
Om rovdjurspolitiken kan föra markägare och renskötare lite närmare varandra kanske nåt gott kan komma ur eländet
Den konflikten är väldigt olycklig. Det känns inte som att vi glesbygdsbor behöver bekämpa varandra. Vi har nog med problem att freda oss mot myndigheterna och EU.
Om man lyfter blicken från asfalten, blir då Vargen farligare för människan? Är man trångsynt om man ser och vet att ingen Varg angripit någon människa i Sverige i "modern tid"? Trångsynt anser jag att man är om man inte vågar släppa iväg barnen till skolan eller plocka bär och svamp av rädsla för Vargen.
Erik.
"I modern tid"
Nånstans kring mitten av 1800-talet fick "vanligt folk" tillgång till bra jaktgevär.
Efter det har vi inte haft en vargstam i Sverige.
Det har till och med varit så få vargar att man börjat ge dom namn.
Att använda den statistik man byggt upp under 1900-talet som underlag för en bedömning av vargens farlighet är korkat!
Det man möjligen visar är att man lyssnat väldigt mycket på de organisationer som ägnar sig åt lobbyverksamhet till förmån för mer varg och helt klart medvetet mörkat väl dokumenterade problem med varg.
Eller aktiva jägare med hund! =)
Så innan vanligt folk fick tillgång till bra jaktgevär så var vargen ett stort problem och en livsfara för mänskligheten? Likaväl som att "Vargkramarna" visar på statistiken så borde "Varghatarna" visa på den! Var vargarna farligare för 200 år sedan? Hur är det i länder som haft en stor vargstam i hundratals år, är befolkningen rädda för Vargen där? Jag är inte dummare än att jag inser att Vargen som många andra vilda och tama djur kan vara farliga för människor, jag har bara så svårt för detta överdrivna "hat"
Erik.
Jag hatar inte varg!
Jag är en hundmänniska, av nån outgrundlig anledning gillar jag hunddjur.
Det är ett av våra mäktigaste rovdjur.
Deras förmåga till samarbete och intelligens gör dem ruskigt effektiva.
Problemet är bara att om man ska leva med dem 24/7 ställer de till problem.
Att på semestern komma ut på "landet" och titta på djuren är inte riktigt samma sak.
Länder med stor vargstam? Kanada!
Kanske 10000 vargar!
10% av värdens skogar!
Nästan all befolkning på gränsen till USA!
Mycket effektiva vad gäller att plocka bort problemdjur/problemflockar.
Har ändå ett och annat fall där människor blir skadade eller dödade.
Befolkningstäthet 3.5 pers/km2. Sverige har 21 pers/km2.
Jag vet inte vad Alaska har för befolkningstäthet men gissar att det är rätt lågt.
Tittar man på Europa har södra Europa inte riktigt samma varg som vi har här.
Betydligt mindre. En euroasiatisk varg (den vi har här) kommer upp i 90 cm mankhöjd. Den sydeuropeiska kanske 60-70 cm. Inte mycket större än en hund.
Det här har jag inte verifierat men det sägs att Itaienska fåraherdar avlönas av staten och fåren ersätts, väldans praktiskt!
Vargarna i nordafrika är rätt långt från våra vargar.
Indien!
Där finns det dokumenterat angrepp på barn under 1990-talet. Ganska stora antal men jag har inte siffrorna. Tydligen i ett område med fattiga människor. Inga vapen och en ide om att en droppe vargblod på din åker gör den ofruktbar.
Karelen.
Där har dom börjat betala skottpengar!
Dom har ca 400 st, enligt deras åsikt ca 4 ggr för mycket.
Jakttid - året runt.
