Efter ett antal påstötningar angående sanningshalten i mitt förra blogginlägg och anmärkning på att det kan vara farligt att lägga ut vilseledande information så kommer här ett litet klargörande.
Jag har så vitt jag vet aldrig, förutom i tankarna, varit i närheten av området som beskrivs i första delen av inlägget. Kanske stämmer något i min beskrivning men troligtvis inte.
Jag undvek exakta possitionsangivelser och försökte mer formulera små upplevelser som ger närvarokänsla, en del av det tror jag mig ha upplevt.
Mierkagájsse är egenhändigt hopsatt av två samiska ord för dimma respektive berg. Om det finns någon tradition om "spökberget som ibland dyker upp ur dimman och som sen kan försvinna lika snabbt igen" vet jag inte men det borde göra det.
Jag hoppas att ingen planerar en tur enbart efter ett blogginlägg, särskilt när det innehåller så uppenbara tvetydigheter.
Bilderna är alla mina. Hopskrapat, det mesta inscannade diabilder, från diverse turer i svenska och norska fjäll. Örnbilderna är tagna på norska kusten och den svartvita i slutet, på Lofoten.
Tack igen för alla värmande komentarer.
Faktum är att en del i din inledande berättelse stämmer,men det finns inget vitrappat hus med studsmatta.OCh du får gå rätt långt innan det blir nå lågfjällsvyer;men jag trodde faktiskt att du tagit bilden på plats,men kunde inte klura ut ur vilken vinkel eller rikting. Det går ju en stig ända mot Luovvaluokta . Och fina lågfjäll finns,men även en djävlig myrig och svårgången terräng.(Har irrat runt i området en del)
Spännade att få veta lite mer. Kanske kommer jag dit en dag.