Vad är det för struntprat? Är man intresserad så nöjer man sig inte med en artikel eller en sammanfattning. Läs avhandlingen eller diskutera artikeln eller youtube-klipp.
Varg
- Trådstartare Bulingen
- Start datum
Det är en intressant fråga och det finns en artikel om den saken här på utsidan: http://www.utsidan.se/cldoc/orsaker-till-varg-och-bjornradsla-kartlagda.htm
Man får vara beredd att läsa måna avhandlingar om man vill vara aktiv på Utsidan
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Fullt medveten om det. Finns en ny bok om detta ämne, finns egentligen inget annat alternativ, på lång sikt.
http://www.atl.nu/skog/sagverkskungens-bredsida-mot-vargpolitiken
Pengarna som det vansinne vi ser idag kostar kan halveras när det kommer till att betala renskötarna för att de får öppna zooverksamhet istället.
Alla nöjda.
Men du har då missat att det handlar om kulturarv och livsstil (något som jägare brukar vara snabba att påpeka då det till exempel gäller jakt med lösspringande jycke)
Så nej all är inte nöjda.
Och vansinne är dina ord, inte en allmängiltig sanning. Tror inte att tex de som värnar om samisk kultur håller med dig där.
Helt sant. Men frågan kan ju ändå vara värd att lyftas? Tror nog att det vore tänkbart.
...och visst vore det väl trevligare för alla inblandade om vargen fick vara i sitt rätta element? Villaområden känns ju lite halvbeige.
Du verkar ha en förkärlek till att låta små extrema grupper diktera villkoren för den stora massan, antivargpöbeln är lika chanslösa att bli någon majoritet som rasisterna. De enda metoder de kan ta till för att uppmärksammas är propaganda, hot och lagbrott.
Det är riksdagen som fattar besluten i Sverige och som du vet har jägarlobbyn direktkanaler till riksdagen och ger beslutsfattarna gratistjänster och förmåner. Naturvårdsverket är de sakkunniga vars arbete ska ligga till grund för riksdagens beslut och även där är jägarlobbyns närvaro högst påtaglig och ja detta inflytande utgör ett stort hot mot den demokratiska beslutsprocessen och måste stoppas. Sverige har sagt JA till varg och detta är normen som ska efterlevas.
Nej tror inte det är tänkbart. Vi har sagt att vi ska behålla kulturella särarter och värna vårt kulturarv, även för minoriteter
Och allt söder om renbetesområdet är inte villaområden, det vet du med.
Det finns fler färger än svart och vitt
Det är en intressant fråga och det finns en artikel om den saken här på utsidan: http://www.utsidan.se/cldoc/orsaker-till-varg-och-bjornradsla-kartlagda.htm
Man får vara beredd att läsa måna avhandlingar om man vill vara aktiv på Utsidan
Tack för tipset! Att det är skillnad, står nog klart, men jag får nog läsa rapporten för att få veta varför det är skillnad.
Jag gör det i morgon. Kanske...
Det är en intressant fråga och det finns en artikel om den saken här på utsidan: http://www.utsidan.se/cldoc/orsaker-till-varg-och-bjornradsla-kartlagda.htm
Man får vara beredd att läsa måna avhandlingar om man vill vara aktiv på Utsidan
Och läser man den artikeln, så finner man ju föga förvånande att, det främst är jägarna som är rädda, både för björn och för varg. Andra grupper som vistas i naturen är inte lika rädda för rovdjur.
http://dx.doi.org/10.1080/10871209.2011.535240
Tänk att de som är så macho på nätet är såna klenisar på riktigt. Det borde man kunnat räkna ut, stora på nätet, små i mörka skogen.Och läser man den artikeln, så finner man ju föga förvånande att, det främst är jägarna som är rädda, både för björn och för varg. Andra grupper som vistas i naturen är inte lika rädda för rovdjur.
http://dx.doi.org/10.1080/10871209.2011.535240
Vad är det för sida diagrammet ligger på? Öppnade ett nytt fönster med en porrlänk...
Ok. Den fascistiska linjen. Trevligt.
