Det är väl bättre att ta bort orsaken till problemen än att lindra symptomen.
I spanien har dom haft liknande monsterhundar, men enligt artikeln så har dom tydligen
plockat fram gevären i alla fall.
Varg
- Trådstartare Bulingen
- Start datum
Det är väl bättre att ta bort orsaken till problemen än att lindra symptomen.
I spanien har dom haft liknande monsterhundar, men enligt artikeln så har dom tydligen
plockat fram gevären i alla fall.
jag var ironisk..
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
En välskriven, vetenskapligt underbyggd och objektiv artikel! Jag gillade verkligen formuleringarna "De norska egna rovdjursstammarna är inte det största problemet för djurhållarna i Norge, problemet för dem är de svenska vargar och björnar som invaderar Norge."
Man kan verkligen se framför sig hur vargarna marscherar in på raka led viftandes på en krigsförklaring emot de stackars försvarslösa norska bönderna...
Eller "Inte som nu, låta extrema rovdjurkramare och naturromantiker i städer och tätorter som ser landsbygden som sin egen rekreationsplats formulera dagordningen för landsbygdens utveckling. " Extrema rovdjurskramare och naturromantiker minsann, en nyanserad bild verkar de ha på sina medmänniskor...
Men det är ju inte på grund av varghatet som man vill utrota de svenska rovdjuren, nej nej det är rent praktiska skäl. "Detta ställningstagande grundar sig inte på något varghat, utan på rent praktiska skäl. Sveriges självförsörjningsgrad på kött har sjunkit till 50 procent"
Så utan varg och björn skulle vi alltså dubbla vår köttproduktion? För inte kan det väl bero på andra saker, säg slutpriset i butik?
I en sak ger jag dock Åke Karlsson och Merete Furuberg rätt; "Det är märkligt från svensk sida att man inte fört samtal med Norge om en gemensam rovdjursförvaltningsplan då rovdjuren lever i en gränslös värld."
Ska vi jämka med norge så ryker det några gränsrevir direkt.
Dom har ju en helt annan landsbyggdspolitik än vad vi har.
-Klart att dom blir sura när vår politik spiller över på dom.
Det kan ju inte vara sunt att vi inte kan försörja oss med livsmedel själva..
Pris betyder mycket men många är beredda att betala mer för svenska djurhållningsnormer.
(tyvärr är ju handlaren även medveten om detta)
tyvärr är svensken inte beredd att betala för svensk djurhållning.. när man gör undersökningar så har vi mycket positiva tal gällande svenskt kött men när vi handlar så skiter vi i hur mycket antibiotika det är i köttet bara det är billigt.. tyvärr.. vi är tyvärr ett litet fåtal som hellre slutar äta kött en köper utländskt kött..
Eller så får vi fler vargrevir i Norge, att samköra rovdjurspolitiken innebär ju inte med automatik att "lillebror" får diktera villkoren
Tja, varför ska vi kunna det egentligen? Det råder inget överhängande hot om världskrig direkt... Dessutom handlade om köttproduktion i artikeln, inte livsmedel överlag. Vi svenskar skulle faktiskt överleva även om vi åt betydligt mindre kött än vad vi gör idag.
Helt rätt, tyvärr så styr priset våra val i matbutiken. Lösningen är då inte att skaffa oss en ännu dyrare djurhållning i form av småskalig ekologisk produktion; ska svenska grisbönder kunna konkurrera med sina danska kollegor så måste de ges möjligheter att göra det på det ekonomiska planet i första hand. Inte med färgglada klistermärken om "klimatsmart".
visst är det kul, vi har de sista åren lärt oss att protein är bra, kolhydrater är dåligt.. vad gör folk.. jo, käkar mer kött..HALLÅ!! käka bönor...
Så det är viktigare för dig att det knatar omkring några extra vargar i sverige än att svenska grisar får behålla (relativt sett) bra levnadsförhållanden? För det är bara att inse, för att producera billigare kött måste man försämra villkoren för djuren.
Jag skulle dock också påstå att ett stort problem för den svenska djurhållningen är att offentliga institutioner inte får värdera lokalproducerat och god djurhållning i sin upphandling av mat.
Sverige står alltså där med sin (jämförelsevis) fina djurhållning, medan landsting och kommun handlar billigast möjliga mat, vilken i regel inte är svensk.
Det har du rätt i. Visst luktar det lite av religiös sekt över hela varghatarrörelsen... ;-)
Jag förstår av det du skriver att du är en sån som "röstar med plånboken" - dvs dina åsikter styrs av sånt som gynnar eller missgynnar dig. Själv försöker jag hålla blicken lite högre och tänka i större perspektiv. Alltså är det inte så intressant om jag personligen tjänar eller förlorar på älgstammens storlek. Eller på vargstammens storlek. Jag röstar inte heller på det parti som erbjuder störst fickpeng för min kategori under kommande mandatperiod.
Du är helt enkelt en lite bättre människa än oss andra
Vilka generaliserar du in i begreppet "oss andra"? Är ni något kollektiv bakom din signatur, eller? Eller är det bara jantelagen som tittar fram? "Du skall inte tro att du är förmer än vi" (paragraf 6)? Tyvärr för dig så biter inte den typen av simpel kollektiv mobbing på mig.
Men visst är det sant att det finns bättre folk och sämre folk. Och ingen vill väl räkna sig själv till de sämre, inte ens de som gör vad de kan för att framstå som billiga.
