Jag gör lumpen som jägare och funderar på att köpa nya kängor (försvarets är helkass) och undrar vilka man skall köpa. Vad jag har förståt så är Meindl otroligt sköna men att Lundhags är mer stryktåliga. Så finns det några gammla jägar veteraner eller andra som kan ge några råd så vore det väldigt snällt.
Kängor för lumpen
- Trådstartare RangerJoey
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Dr Martens
När jag gjorde lumpen på 80-talet fick jag tillstånd att ha mina 14håls Dr Martens. 14hål gjorde av och påtagning lite långsam, men det var en underbar känga, höll för allt! Numera har jag skurit ner dem till strax över ankelnivå, och de är fortfarande en trotjänare i terrängen! Så ett par lågskaftade DrMartens fungerar utmärkt i lumpen!
När jag gjorde lumpen på 80-talet fick jag tillstånd att ha mina 14håls Dr Martens. 14hål gjorde av och påtagning lite långsam, men det var en underbar känga, höll för allt! Numera har jag skurit ner dem till strax över ankelnivå, och de är fortfarande en trotjänare i terrängen! Så ett par lågskaftade DrMartens fungerar utmärkt i lumpen!
Jörnkängan
Pröva Jörnkängan i sommarmodell. Den har cellgummifot som Lundhagarna men har bättre stötdämpning och lägre pris. Kvaliten är lika hög eller högre. Finns i två modeller, med traditionell näbb som funkar bra med försvarets skidbindningar, och i en nyare vandringsmodell. Om du gör lumpen på K4 kommer du att använda deras vintermodell Jörnkängan AntiFrys
.
/J.
Pröva Jörnkängan i sommarmodell. Den har cellgummifot som Lundhagarna men har bättre stötdämpning och lägre pris. Kvaliten är lika hög eller högre. Finns i två modeller, med traditionell näbb som funkar bra med försvarets skidbindningar, och i en nyare vandringsmodell. Om du gör lumpen på K4 kommer du att använda deras vintermodell Jörnkängan AntiFrys
./J.
Guest
Gäst
Lundhags militär
fanns det något som hette förr. Ca tre veckor efter inryckning skaffade jag ett par sådana. De fungerade utmärkt för mig då de är totalt vattentäta om man smörjer ordentligt. Vattentätheten var viktig för mig då jag gjorde jägartjänst i kustmiljö. De var mycket slitstarka och vattentätheten sitter inte i något känsligt membran. Mycket fältmässigt. Se till att skaffa två par av Lundhags filtinnersulor och Lundhags nygammal lädersmörjning. Kronans vaxfett är komplett värdelöst, tyvärr. Försök heller inte att smörja med vapenfett. Det är inte bra för skorna. Många marscher med tung packning gjorde att jag på 15 månader slet sulorna nästan helt blanka. Då var de också extremt sköna och fortfarande totalt vattentäta. En nackdel dock: Om man glömmer skorna över natten i 30 minusgrader eller kallare är de nästan omöjliga att ta på sig. Tro mig, tre veckor i november utomhus i skärgården med ett par läckande goretexskor är ingen höjdare...
fanns det något som hette förr. Ca tre veckor efter inryckning skaffade jag ett par sådana. De fungerade utmärkt för mig då de är totalt vattentäta om man smörjer ordentligt. Vattentätheten var viktig för mig då jag gjorde jägartjänst i kustmiljö. De var mycket slitstarka och vattentätheten sitter inte i något känsligt membran. Mycket fältmässigt. Se till att skaffa två par av Lundhags filtinnersulor och Lundhags nygammal lädersmörjning. Kronans vaxfett är komplett värdelöst, tyvärr. Försök heller inte att smörja med vapenfett. Det är inte bra för skorna. Många marscher med tung packning gjorde att jag på 15 månader slet sulorna nästan helt blanka. Då var de också extremt sköna och fortfarande totalt vattentäta. En nackdel dock: Om man glömmer skorna över natten i 30 minusgrader eller kallare är de nästan omöjliga att ta på sig. Tro mig, tre veckor i november utomhus i skärgården med ett par läckande goretexskor är ingen höjdare...
Lundhags
Jag gjorde lumpen som jägare på K3 för tio år sedan. På den tiden fick vi inga M90-kängor, utan ett par gamla läderkängor för kasernbruk och ett par gamla intorkade gummikängor (cellgummi/läder, precis som Lundhags fast sämre) för fältbruk. Vi blev rekommenderade att skaffa egna fältkängor, och många av oss skaffade Lundhags. Jag köpte ett par Lundhags Alaska som jag hade under hela resten av lumpartiden. De fungerade bra som allroundkänga. Speciellt bra var det höga skaftet när man hamnade i blöt terräng. Under långa mascher på hårt underlag kunde man dock önska sig lite mer stötdämpning.
Lumpartiden slet hårt på kängorna, men efter lite reparationer använder jag dem faktiskt fortfarande. Detta visar på Lundhagskängors livslängd.
Peter
Jag gjorde lumpen som jägare på K3 för tio år sedan. På den tiden fick vi inga M90-kängor, utan ett par gamla läderkängor för kasernbruk och ett par gamla intorkade gummikängor (cellgummi/läder, precis som Lundhags fast sämre) för fältbruk. Vi blev rekommenderade att skaffa egna fältkängor, och många av oss skaffade Lundhags. Jag köpte ett par Lundhags Alaska som jag hade under hela resten av lumpartiden. De fungerade bra som allroundkänga. Speciellt bra var det höga skaftet när man hamnade i blöt terräng. Under långa mascher på hårt underlag kunde man dock önska sig lite mer stötdämpning.
Lumpartiden slet hårt på kängorna, men efter lite reparationer använder jag dem faktiskt fortfarande. Detta visar på Lundhagskängors livslängd.
Peter
Stötdämpning
Hur är stötdämpningen på Lundhags kängor i allmänhet?
Har deras nya känga (Professional 2000) bättre stötdämpning än de andra Lundhags kängorna?
Hur är stötdämpningen på Lundhags kängor i allmänhet?
Har deras nya känga (Professional 2000) bättre stötdämpning än de andra Lundhags kängorna?
Extrakängor!
Jörnkängan rekommenderars och ävenså Lundhags! En livslängsd på 21 dygn anser man att militär utrustning har i fält-krig, dvs utan vård! Civila kängor håller knappast längre!
90 kängan är lika lite som någon annan känga bäst för allt, alla klasser, den är en kompromiss. Eftersom sulan är vulkad till ovanlädret så tål den höga temperaturer dåligt. Men det är inget problem en svensk vinter i skärgården, på fjället eller i skogen.
Lätthet är viktigt, torkbarhet i fält är ävenså det livsviktigt, rätt skosmörja är mycket viktigt,
Vaxfett och bostons vax är inte det bästa. Eskimåfett, läderfett mm är betydligt bättre som grundsmörjning, när skon är väl rengjord och fuktig. När du fått bort överflödigt och det sugits in över natten och helst längre, skall du ha på ett bra vax, Kiwi neutral eller neutral Parade Gloss är oslagbara enligt mig. Ytan kall vara jämt belagd och blank, föga fältmässigt!
Att bära extrakängor tror jag knappast på annars än vid långa marscher då fötterna sväller extremt. Själv har jag burit på gummistövlar för att ha något torrt fodral till fötterna när kängorna inte kan hållas torra och torktiden blir lång (ett i fältmässiga förhållanden vanligt tillstånd).
Vissa jägarförband har delat ut civila bra kängor. Proffs runt om i världen förlitar sig på bra civila kängor som Jörn och Lundhags bl a. Proffs har sällan helt fel.
Undvik membranskor, fodrade, extremt styva! Lägg gärna i en bra civil ula med svikt i det underlättar mycket. Ha dubbla uppsättningar innersulor! Lär dig torka med varma stenar, på avgasrör mm vid varje tillfälle, bränn aldrig dina skor!
Lycka till!
Jörnkängan rekommenderars och ävenså Lundhags! En livslängsd på 21 dygn anser man att militär utrustning har i fält-krig, dvs utan vård! Civila kängor håller knappast längre!
90 kängan är lika lite som någon annan känga bäst för allt, alla klasser, den är en kompromiss. Eftersom sulan är vulkad till ovanlädret så tål den höga temperaturer dåligt. Men det är inget problem en svensk vinter i skärgården, på fjället eller i skogen.
Lätthet är viktigt, torkbarhet i fält är ävenså det livsviktigt, rätt skosmörja är mycket viktigt,
Vaxfett och bostons vax är inte det bästa. Eskimåfett, läderfett mm är betydligt bättre som grundsmörjning, när skon är väl rengjord och fuktig. När du fått bort överflödigt och det sugits in över natten och helst längre, skall du ha på ett bra vax, Kiwi neutral eller neutral Parade Gloss är oslagbara enligt mig. Ytan kall vara jämt belagd och blank, föga fältmässigt!
Att bära extrakängor tror jag knappast på annars än vid långa marscher då fötterna sväller extremt. Själv har jag burit på gummistövlar för att ha något torrt fodral till fötterna när kängorna inte kan hållas torra och torktiden blir lång (ett i fältmässiga förhållanden vanligt tillstånd).
Vissa jägarförband har delat ut civila bra kängor. Proffs runt om i världen förlitar sig på bra civila kängor som Jörn och Lundhags bl a. Proffs har sällan helt fel.
Undvik membranskor, fodrade, extremt styva! Lägg gärna i en bra civil ula med svikt i det underlättar mycket. Ha dubbla uppsättningar innersulor! Lär dig torka med varma stenar, på avgasrör mm vid varje tillfälle, bränn aldrig dina skor!
Lycka till!
Lundhags, jepp.
Själv gillar jag 90-kängan, men för tyngre fältbruk är den inte klockren, nej.
Jag skulle också rekommendera Lundhags framför GT-kängor. Ta en titt på Lundhags Professional.
Jag ska inte helt dissa Meindl eftersom jag har yrkesofficerkompisar som är helnöjda med sina.
Tips: få en läkare att intyga att du riskerar hälseneinflammation av 90-kängorna så har du chans att få stödpengar för nya kängor. Så var det förr i alla fall, på den tiden vi hade ett försvar.
En stor fördel med cellgummikänga framför GT-fodrad nubuck är att de har färre "fastsittande" lager. En GT-känga består av ytterläder, membran, vaddering, innerfoder. Alla dessa lager måste torka, inget kan tas ut att torka och membranet sitter ivägen för fukttransporten. En Lundhagskänga har två fasta lager: ytterläder, innerläder (Professional har neoprenvaddering i skaftet som inte suger åt sig fukt). Vaddering står du ju själv för i form av tjocka strumpor som du kan ta ut och torka. Men detta betyder också att du nästan MÅSTE ha tjocka strumpor för komfortens skull.
Eftersom foten är klädd med cellgummi är den helt vattentät och enormt slitstark. Den gör skon mindre inställsam, men om du går in den som man skall sitter den som en "rsv i tornkransen":
Häll i ett par deciliter ljummet vatten och skvalpa runt. Häll ut, sätt på dig kängan och två par strumpor. Gå ett par mil. Kängan är nu en del av dig.
Själv gillar jag 90-kängan, men för tyngre fältbruk är den inte klockren, nej.
Jag skulle också rekommendera Lundhags framför GT-kängor. Ta en titt på Lundhags Professional.
Jag ska inte helt dissa Meindl eftersom jag har yrkesofficerkompisar som är helnöjda med sina.
Tips: få en läkare att intyga att du riskerar hälseneinflammation av 90-kängorna så har du chans att få stödpengar för nya kängor. Så var det förr i alla fall, på den tiden vi hade ett försvar.
En stor fördel med cellgummikänga framför GT-fodrad nubuck är att de har färre "fastsittande" lager. En GT-känga består av ytterläder, membran, vaddering, innerfoder. Alla dessa lager måste torka, inget kan tas ut att torka och membranet sitter ivägen för fukttransporten. En Lundhagskänga har två fasta lager: ytterläder, innerläder (Professional har neoprenvaddering i skaftet som inte suger åt sig fukt). Vaddering står du ju själv för i form av tjocka strumpor som du kan ta ut och torka. Men detta betyder också att du nästan MÅSTE ha tjocka strumpor för komfortens skull.
Eftersom foten är klädd med cellgummi är den helt vattentät och enormt slitstark. Den gör skon mindre inställsam, men om du går in den som man skall sitter den som en "rsv i tornkransen":
Häll i ett par deciliter ljummet vatten och skvalpa runt. Häll ut, sätt på dig kängan och två par strumpor. Gå ett par mil. Kängan är nu en del av dig.
Gt socka till m90
De flesta som klagar på kungens kängor anmärker på vattentätheten. Detta kan avhjälpas med en innersko i gore tex. Denna lösning tilltalar mig då det är mer fältmässigt än meindl som inte går att få torra i fält. Nu kan man istället plocka isär alla lagren och torka dem. Dessutom är det aldrig problem att byta kängorna om de skulle gå sönder (vilket ju händer). Lösningen är dessutom billig i jämförelse med köp av kängor. Detta funkar under jägar gu!
Annars kan jag rekomendera Jörn M96.
De flesta som klagar på kungens kängor anmärker på vattentätheten. Detta kan avhjälpas med en innersko i gore tex. Denna lösning tilltalar mig då det är mer fältmässigt än meindl som inte går att få torra i fält. Nu kan man istället plocka isär alla lagren och torka dem. Dessutom är det aldrig problem att byta kängorna om de skulle gå sönder (vilket ju händer). Lösningen är dessutom billig i jämförelse med köp av kängor. Detta funkar under jägar gu!
Annars kan jag rekomendera Jörn M96.
Vadå M/90 inte vattentät?
M/90:s vattentäthet beror på hur man sköter dem
När jag gjorde lumpen som brigadspanare (en hel del långa promenader med en hel del prylar i utflyktssäcken) fick jag ett tips från min kusin som varit fallskärmsjägare. Det funkade ypperligt.
*) Ta ur sulor och snören.
*) Borsta rent.
*) Ställ kängorna i tvättrännan och DRÄNK dem i det varmaste vatten du får ur kranen. Fyll dem invändigt och låt det spola igenom länge, en kvart eller så.
*) Häll ur vattnet. Smörj in HELA kängan NOGA - missa inga vrår under plösen - utvändigt med RIKLIGT med fett. Ta inte bort något fett. Det är meningen att det ska finnas ett överflöd just nu.
*) Fyll kängorna med tidningspapper och ställ dem att torka.
*) Byt till torra tidningspapper ganska ofta. I början blir det genomsurt efter bara ett par timmar. Allt som allt så tar det väl några dygn för kängorna att torka helt och hållet i rumstemperatur.
Medan det varma, mjuka och smidiga lädret torkar så suger det in så mycket fett det bara orkar genom de öppna porerna och sedan stannar det där som en effektiv fuktspärr! Snacka om impregnering...
*) Ta bort ev. kvarvarande fett om det behövs och sköt därefter som vanligt.
Så här gjorde jag med mina sprillans nya M/90 vinterkängor i början på vintern och därefter var vattentätheten perfekt hela säsongen! Trots att jag plumsade i en hel del vattenpölar så tog de aldrig in något vatten utan den enda fukt som någonsin var däri kom från mina arma apostlahästar som svettades under sin börda!
Samma sak borde väl funka på M/90 sommarkänga? Vad jag förstår så är det väl samma känga fast sommarvarianten har något tunnare sula...
Tjingeling! //Magnus
M/90:s vattentäthet beror på hur man sköter dem
När jag gjorde lumpen som brigadspanare (en hel del långa promenader med en hel del prylar i utflyktssäcken) fick jag ett tips från min kusin som varit fallskärmsjägare. Det funkade ypperligt.
*) Ta ur sulor och snören.
*) Borsta rent.
*) Ställ kängorna i tvättrännan och DRÄNK dem i det varmaste vatten du får ur kranen. Fyll dem invändigt och låt det spola igenom länge, en kvart eller så.
*) Häll ur vattnet. Smörj in HELA kängan NOGA - missa inga vrår under plösen
- utvändigt med RIKLIGT med fett. Ta inte bort något fett. Det är meningen att det ska finnas ett överflöd just nu.*) Fyll kängorna med tidningspapper och ställ dem att torka.
*) Byt till torra tidningspapper ganska ofta. I början blir det genomsurt efter bara ett par timmar. Allt som allt så tar det väl några dygn för kängorna att torka helt och hållet i rumstemperatur.
Medan det varma, mjuka och smidiga lädret torkar så suger det in så mycket fett det bara orkar genom de öppna porerna och sedan stannar det där som en effektiv fuktspärr! Snacka om impregnering...
*) Ta bort ev. kvarvarande fett om det behövs och sköt därefter som vanligt.
Så här gjorde jag med mina sprillans nya M/90 vinterkängor i början på vintern och därefter var vattentätheten perfekt hela säsongen! Trots att jag plumsade i en hel del vattenpölar så tog de aldrig in något vatten utan den enda fukt som någonsin var däri kom från mina arma apostlahästar som svettades under sin börda!
Samma sak borde väl funka på M/90 sommarkänga? Vad jag förstår så är det väl samma känga fast sommarvarianten har något tunnare sula...
Tjingeling! //Magnus
