Nu vet vi vad det blev av Stockholmsvargen - rena mediehystering. Nu går 'drevet' efter vargen med webb Tv, grafik å alla expertkommnetarer.
DN i dag: "Norrnalt sett sticker det, om det inte blir trängt. Så det handlar om att uppträda förnuftigt, säger Robert Franzén."
Vad är nu norrnalt? Inte vet jag om det är norrnalt att varjen har sin gång i rikets huvdstad? Det är nog 'tangentbordsmisse' på DN.
I samma artikel står det:”Ingen kan naturligtvis garantera att det inte kan ske i Sverige, men man skulle kunna säga att vargen inte är farligare än exempelvis älgen”, skriver Svenska rovdjursföreningen på sin hemsida."
Vad är det för miss? Varg tillhör den del av djurskocken som har tassar å älgen har klövar. Vargen har vassa tänder och äter kött, älgen äter skogens grönsaker. Hur kan man ens komma på tanken att jämföra varg och älg?
Men det finns ju de som jämför fulla älgar med björnar så det kanske går.
Nu väntar jag på rubriken "Daghem stängt, vargbajs i sandlådan" Visste ni att vargförståsigpåarna vill ha bajs av medievargen?