Varg

[Bulingen]

Jag är verkligen inte emot vargar på något sätt, men ibland står man inför fullbordat faktum att tråkiga händelser faktiskt kan ske. Som denna när en kvinna tydligen blivit dödad av varg i Canada.
http://www.vk.se/Article.jsp?article=336743

 

[egs]

Enligt den länkade artikeln är det första gången på över 50 år som någon dödats av varg i USA. Enligt källan länkad nedan finns det bara i alaska 7 700 - 11 200 vargar, så något kraftfullt inlägg i den svenska vargdebatten kanske det inte är. Vargen är generellt inte farlig för människor, så enkelt är det nog.

http://www.wc.adfg.state.ak.us/index.cfm?adfg=wolf.main

 

[nermander]

Precis, artikeln säger ju:

"Den dödliga attacken kan vara den första i USA på över 50 år. Attackerande vilda vargar är extremt ovanligt. Endast en handfull attacker har skett det senaste decenniet och då främst i Kanada och Ryssland."

Det är väl t.o.m. fler som dödas av älgar än som dödas av varg?

 

[alven]

Precis, artikeln säger ju:

"Den dödliga attacken kan vara den första i USA på över 50 år. Attackerande vilda vargar är extremt ovanligt. Endast en handfull attacker har skett det senaste decenniet och då främst i Kanada och Ryssland."

Det är väl t.o.m. fler som dödas av älgar än som dödas av varg?

Förmodligen är det även fler som dödas av nedfallande flygplansdelar, en fara vi sällan diskuterar.

 

[avslutat medlemskap 1003]

Jag kan verkligen inte förstå varför trådar som denna startas. Det kommer alltid att ske olyckor.
Varg, björn, lo ,älg ,rådjur , ekorrar och igelkottar kommer alltid var inblandade i diverse attacker av människa. Några få kommer även leda till döden för människan (djuret kommer med all säkerhet dö oftare).

Men faran är inte relevant.

Trafiken mycket farligare runt 450 döda om året = ett riktigt problem

Odjur dödar 100 personer varje år i Sverige, och det är inte björn eller varg.

 

[Bulingen]

Jag kan verkligen inte förstå varför trådar som denna startas. Det kommer alltid att ske olyckor.
Varg, björn, lo ,älg ,rådjur , ekorrar och igelkottar kommer alltid var inblandade i diverse attacker av människa. Några få kommer även leda till döden för människan (djuret kommer med all säkerhet dö oftare).

Men faran är inte relevant.

Trafiken mycket farligare runt 450 döda om året = ett riktigt problem

Odjur dödar 100 personer varje år i Sverige, och det är inte björn eller varg.

Det finns väl inga "heliga kor" om vad som får omnämnas, bara för att det finns annat här i världen som är farligare? Självklart inser jag också att det finns massor av statistik som visar att det är farligare att vistas i trafiken än ute i skogen.
Det jag ville med detta inlägg var att det faktiskt kan hända, det som skrevs i artrikeln. Måste man blunda för eller tysta ner det?

God tur!

 

[avslutat medlemskap 1003]

Fast det är väl självklart att det kan hända och säkert kommer att hända, men vad är det för vits att larma om något som bara kanske är ett problem och som dessutom vissa är livrädda för.
Du tillför ju inte direkt något utan du fortsätter ju bara att sprida rädsla och okunskap vilket troligt vis var ditt syfte.

I dessa infekterade trådar har vi fått lära oss att rovdjurskramare tjuvskjuter lo bara för att ge skulden till jägarana(obs bara ett löst påstående från någon). Då är det ju fullt möjligt att en varghatare lossas vara vargvän som vill sprida lite skräck i de egna leden.


Det som behövs för att hitta en lagom nivå (idag runt tvåhundra) vargstammen och en massa info och kunskap om vargen. Man har varit rädd för vargen i urminnes tider men man har också varit rädd för troll, sjöodjur, vettar rumpnissar och andre otyg som på senare tid visat sig vara helt ofarliga.

Fast du får skriva exakt vad du vill, och du får svar som du kanske inte gillar så är det med det.

 

[nermander]

Notera att den där artikel sa att det KUNDE röra sig om varg.

Men hon kan ju lika gärna ha först blivit attackerad av en björn, eller varför inte en älg. Och sen har vargarna kalasat på henne när hon inte kunde försvara sig.

Det var ju inte så länge sen det stod i tidningen om en trolig varg-attack på nåt tamdjur, men sen visade det sig att djuret troligen självdött och sen hade rävar (inte varg) kalasat på kadavret.

 

[Bulingen]

Vill först säga att jag är ingen jägare, har aldrig varit och kommer aldrig att bli.
För mig handlar det om att man bör ha kunskap om att naturen både ger och tar. Man bör därför ge det vilt som finns i vår natur den respekt de förtjänar.
Det är stor okunskap att försöka tiga ihjäl faktiska händelser, vilket skulle borga för att ge människor en falsk trygghet, när de vistas ute.
Många vilda djur kan vara farliga om okunniga människor närmar sig dem på ett felaktigt sätt.
De flesta djur skyggar för oss människor, men det kan ändå hända att man får närkontakt med något vilt. Kan ju vara bra att veta att det inte är läge att försöka klia detta vilt bakom öronen i en situation.

Ta hand om er!

 

[graylingman]

Varg, björn, lo ,älg ,rådjur , ekorrar och igelkottar kommer alltid var inblandade i diverse attacker av människa.

Glöm inte gäddorna!

 

[avslutat medlemskap 1003]

Glöm inte gäddorna!

ohå Jag glömde det djur som faktiskt dokumenterats under 2000 talets som en blodtörstig best, den har hitintills bara attackerat ett litet barn. Kanske är det därför ingen pratar om att utrota gäddorna. Men det lilla barnet lekte fridfullt på brygga och plaskade i vattnet med sin lilla hand då plötsligt PANG!

Varför blir det inget prat om detta, Ingen dog här men armen vart söndersliten och nerver gick sönder. Handbolls mål är farligare än vargen varit under hela 1900talet.

Det lustiga (om man kan säga så i detta fall) är att i Kanada så är man inte lika mycket emot varg som vi Sverige är. Men populärast är puman som faktiskt dödar mer människor i Nordamerika och Kanada än vad vargen gör.
Hur kan de vara så för och hur kan vi vara så emot????

 

[Raskesven]

.....Man har varit rädd för vargen i urminnes tider men man har också varit rädd för troll, sjöodjur, vettar rumpnissar och andre otyg som på senare tid visat sig vara helt ofarliga.
.....

Nä, men nu får du väl ge dig, vättar ofarliga??
http://www.utsidan.se/blogs/raskesven/oknytt_10569.htm

Raskesven