Varför vandra?

[joanna]

Hasse, DN:s text var i alla fall On Topic i denna tråd, vilket man inte kan säga om ditt inlägg

 

[HasseQ]

Nja, DN är bara ute efter att förolämpa och förminska Friluftsmänniskor & Vandrare & Campare, då är det helt ok att säga att DN är idioter och bör bojkottas av alla Friluftsmänniskor.

 

[joanna]

Vi må alla ha olika sinne för humor och olika lätt för att bli kränkta
Jag såg bara ett bra tillfälle till självreflektion; IMHO en nödvändig förutsättning för att hålla sig mentalt levande, även som gammal tant

 

[seobserver]

Att gå på två ben skjiljer människan från djuren. Nyfikenheten vad som väntar bakom kröken, backen, berget har vi gemensam. På medeltiden var fötterna fortskaffningsmedlet för pilgrimmer och gesäller. Carl von Linne gick till Leiden. Min farfar gick 07 till Axvalls Hed från Åmål. Det var helt naturligt så gjorde man. Men med industrialismen kom konrollapparaten och lösdriveri blev förbjudet. Endast sommarlediga akademiker ägnade sig åt nöjesvandring bland berg. Samt begsjägarsoldater icke att förglömma. På 50 talet läste jag en fjällvandrings artikel ristad av en major. Han påpekade att man behövde bära ved med sig ovan trädgränsen. Min far som varit scout på 30-talet hade ett litet bensinkök, det gick i ett på familjens campingturer på 50-talet eller bär-svamp skördningar.
Farmor och mor hade välfyllda matkällare.

 

[Jazzy]

Jag vandrar för att jag tycker att det är härligt att röra på mig. Det har alltid varit en naturlig del av mitt liv att vara i rörelse.

 

[UteMats]

Även om jag vet att dom är elaka med flit för att skapa debatt så hatar jag sådana artiklar. Kommer aldrig att betala en spänn till DN, ingen annan bör göra det heller. Så säg upp prenumerationen.

Jag tycker att det var en ganska intressant text som öppnade för en del nya funderingar och bekräftade en del gamla. Vad var det som var fel, rent sakligt i texten tyckte du?
(För övrigt var den inte skriven av "dom". Det var ju en debattartikel skriven av en person som inte har ett dugg med DN att göra.)

 

[Merckx]

Jag tänkte begå debut som "vandrare" med en vecka i Sarek nästa år. Troligen ensam.

Och varför? Dels för att njuta av fjällen i sig och allt som har med tältlivet att göra men främst för att konfrontera mig själv

Så här tre år efter och inför min tredje Sarektur konstaterar jag att detta numer är ett måste. Av så många anledningar. Och vad gäller artikeln så är den träffande i många delar. Precis som god satir ska vara. Själv kan jag ta åt mig någon punkt här och där. Priset på min utrustning t.e.x😉

 

[HasseQ]

Jag tycker att det var en ganska intressant text som öppnade för en del nya funderingar och bekräftade en del gamla. Vad var det som var fel, rent sakligt i texten tyckte du?
(För övrigt var den inte skriven av "dom". Det var ju en debattartikel skriven av en person som inte har ett dugg med DN att göra.)

Så du försvarar DN's text, och att dom förolämpar och försöker förlöjliga Friluftsmänniskor ? Det DN skriver är inte ok, hoppas alla Friluftsmänniskor kommer att bojkotta.

 

[Jazzy]

En intressant artikel där debattören har en del poänger i sin analys av dagens samhälle.

 

[UteMats]

Så du försvarar DN's text, och att dom förolämpar och försöker förlöjliga Friluftsmänniskor ? Det DN skriver är inte ok, hoppas alla Friluftsmänniskor kommer att bojkotta.

Vet inte om det är nån poäng att skriva det igen, eftersom du inte läste det första gången: Det är inte ”DN:s text” - det är en debattartikel. Som en insändare eller ett inlägg i en tråd på Utsidan, bara med lite högre krav på faktaunderlag och höjd på resonemanget. Och igen, jag försvarar inget, jag läste och tyckte att det var ganska intressanta reflektioner med ett väl underbyggt resonemang och med en del fakta som stöd. Vad rent sakligt är det du tycker är fel? Vilka slutsatser opponerar du dig emot? Finns det faktafel?

 

[HasseQ]

Det är DN som publicerar artikeln och är ansvariga. Dom förolämpar och förlöjligar Vandrare och Campare. DN är en riktig skittidning som publicerar sådana angrepp på friluftslivet. Alla bör Bojkotta.

 

[UteMats]

Det är DN som publicerar artikeln och är ansvariga. Dom förolämpar och förlöjligar Vandrare och Campare. DN är en riktig skittidning som publicerar sådana angrepp på friluftslivet. Alla bör Bojkotta.

Med samma logik ska då alla som tycker att dina inlägg här är skitinlägg bojkotta Utsidan, som publicerar dem. Debattartikeln handlar för övrigt inte om friluftslivet, utan om klassmarkörer.