Till fjälls med lågskor
- Trådstartare dallan
- Start datum
Värt att tänka på är också vilken del av fjällvärlden du ska gå i samt risken att gå mycket i snö. Min erfarenhet är att det fungerar utmärkt med trailskor eller liknande lågskor i fjällen. Men kommer du att gå mycket i snö och det inte är speciellt varmt finns det stor risk att du kommer bli kall om fötterna trots att du är i rörelse.
Att just bli blöt har jag inte upplevt som ett problem, men att bli blöt och trampa på i kall snö var ingen höjdare för mig.
Att just bli blöt har jag inte upplevt som ett problem, men att bli blöt och trampa på i kall snö var ingen höjdare för mig.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Väl värt att tänka på helt klart, tror det finns risk för en del snö, ska upp på högfjället så räknar med det.
Ska till Stora Sjöfallet. Var där förra året på liknande höjd men tror det ligger mer snö i år. Förra året var helt lugnt på den fronten.
Drar ungefär samma tid (sista veckan i juli) då var det första i augusti.
Jag har kört med olika varianter på lågskor i några år nu. Efter en del olika varianter så har jag fastnat för trailskor med tunna syntetstrumpor närmast fötterna (klassiska nylonstrumpor som ser ut som strumpbyxmaterial från typ ica, fempack för några tior) , ofta (men inte alltid) med en tunn liner I ull utanpå.
Jag är en av dem som alltid har med mig sealskinz,behövs sällan, men efter en vecka för några år sedan då spängerna var under 15 cm iskallt smältvatten nästan hela vandringen skaffade jag ett par. Plastpåsarna jsg hade höll inte för mig. Så nu kör jag sealskinz så snart det ser ut som kall väta hela dagen, så att skorna liksom aldrig får ens börja att torka mellan varven. Funkar väldigt bra för mig.
Men största game changer för mig var helt klart de tunna syntetstrumporna. Tyckte det lät tokigt när folk här på forumet tipsade om klassiska damstrumpor, men det är helt överlägset allt annat jag provat. (tack seobserver mfl)
Jag är en av dem som alltid har med mig sealskinz,behövs sällan, men efter en vecka för några år sedan då spängerna var under 15 cm iskallt smältvatten nästan hela vandringen skaffade jag ett par. Plastpåsarna jsg hade höll inte för mig. Så nu kör jag sealskinz så snart det ser ut som kall väta hela dagen, så att skorna liksom aldrig får ens börja att torka mellan varven. Funkar väldigt bra för mig.
Men största game changer för mig var helt klart de tunna syntetstrumporna. Tyckte det lät tokigt när folk här på forumet tipsade om klassiska damstrumpor, men det är helt överlägset allt annat jag provat. (tack seobserver mfl)
Får jag passa på att kasta ut en fråga om goretex eller neoprenstrumpor? Jag paddlar en hel del och har både goretex och vattentäta neoprensockar vilket är bra när det är mycket i och ur kanoten. I paddlingssammanhang tycker jag att de funkar ungefär lika bra, men jag upplever att neoprensockarna känns mer stryktåliga än goretexsockarna. Neopren släpper ju inte ut någon fukt, men isolerar mer. Har någon prövat neopren i såna här sammanhang? När jag går i fjällen går jag i kängor och försöker hålla mig torr för att slippa skav. Blir det mer skavsår med ångtäta sockar?
Alla goretexsockar jag köpt hittills verkar ha en väldigt kort livslängd så ur den synpunkten är neopren att föredra. Rocky goretexsockar verkar hålla längst men dom finns inte knälångt utförande.
Tack bra info! Så gå i kallt vatten så har man en fördel med sealskinz, vilken modell kör du på?
Jag har läst lite om amerikanska vandrare i lågskor, det finns tydligen en viss risk för skyttegravsfot om man går med våta fötter i snö för mycket. Så ta hand om era fötter (https://andrewskurka.com/section/skills/foot-care/ )och ta med något vattentätt om ni ska upp till snön!
Vad är tanken att damstrumporna ska bidra med rent funktionellt? Jag hade också med mig såna sist men de gick sönder på en gång nästan. Hade bara läst att Jörgen Fjäderlätt mfl använder det och kopierade det rakt av utan att egentligen veta vad dess funktion skulle va.
som nåt "glidlager" vid hälen då, typ som dubbla sockor i skalkängor?
Jag körde utan då eftersom de gick sönder, men fick bara blåsor under trampdynan som var konstant fuktig. Inte värre än att jag ändå kunde vandra relativt obehindrat med lite omvårdnad.
