Fördelar med tung packning?

[GustavOh]

Den heliga (s)kon

Hmm, är inte den springande punkten detta:

Har du kängor är det vandring.
Har du skor är det promenad.

Ska du nödvändigt vandra i jympaskor, så bör du alltså kalla dom för "mjuka lågskaftade kängor" (eller "trailrunningskor" på svengelska)

 

[nermander]

Exempelvis när du river sönder din lätta paclite regnjacka i på en gren som inte hade rått på din tyngre 3-lagers GTX regnjacka.

Så jag har missförstått ovanstående?

 

[fson]

Anders förordade inget alternativ, han påpekade bara att det är lämpligt att bära med sig ändamålsenlig utrustning - varken mer eller mindre.

Per

 

[PetNor]

...att det är lämpligt att bära med sig ändamålsenlig utrustning...

Och det är precis det som lättpackning handlar om!

//Peter

 

[Anders262]

Men ändå uttalar du dig om att en PacLite-jacka är för ömtålig för friluftsbruk?

Återigen ber jag om ursäkt för att jag uttrycker mig alldeles för otydligt. Jag menar inte att pacliten skulle vara för ömtålig för friluftsbruk. Jag konstaterar bara att en paclite-jacka är ömtåligare än en 3-lagers gtx-jacka och att det i vissa lägen kan utgöra skillnaden mellan en hel och en trasig jacka. Jag vet att dylika uttalande kan vara mycket svåra att förstå, så fråga gärna igen om du tycker jag har varit otydlig så ska jag försöka vara ännu lite tydligare. Du får dock ha överseende med att mina pedagogiska kvalitéer uppenbarligen inte står i paritet med behovet av tydlighet.

 

[Anders262]

Så jag har missförstått ovanstående?

Ja. Du har klippt ut en mening ur sitt sammanhang och därefter missförstått den.

 

[seobserver]

Det finns inga tungpackare, bara olika grad av lättpackare - att påstå något annat är enbart historielöst. De som tror att herrarna Fjäderlätt är pionjärer inom sitt område borde läsa t.ex. Axel Hambergs hundra år gamla tankar kring utrustning och proviant i fjällvärlden! Det som dagligen , mer eller mindre hetsigt debatteras här är snarare hur lätt utrustning kan ersättas av ännu lättare, och till vilka konsekvenser.

Det finns alltid ett egenvärde i att prylar som man bär med sig är så lätta som möjligt, men även en tarp på 400g och ett regnställ av gladpack skulle kunna ersättas med något ännu lättare; allt är relativt och 'lättpackning' är inget absolut begrepp. Frågan är snarare hur man bantar sin packningsvikt utan att tulla på sina personliga önskemål om komfort och säkerhet. Det är en diskussion som jag tycker är spännande och givande, så länge det inte går prestige och allmän träskallighet i debatten.

Per

Per har helt rätt vare sig vi talar om 27 kg militärutrustning, som numera har växt, eller extremt civil vandringsutrustning så är alla inom "lättviktsparametern" fast på olika delar av skalan.
Murikor bör jämföras med Hva spisar och Eldkåtor med torvdito. Nakenjanne lär ha lättast packning.
Min val står jag för.
//J

 

[gro]

Per har helt rätt vare sig vi talar om 27 kg militärutrustning, som numera har växt, eller extremt civil vandringsutrustning så är alla inom "lättviktsparametern" fast på olika delar av skalan.
Murikor bör jämföras med Hva spisar och Eldkåtor med torvdito. Nakenjanne lär ha lättast packning.
Min val står jag för.
//J

Nakenjanne borde ha 0.00 kg i 'skin-out', eller?

 

[nermander]

Återigen ber jag om ursäkt för att jag uttrycker mig alldeles för otydligt. Jag menar inte att pacliten skulle vara för ömtålig för friluftsbruk. Jag konstaterar bara att en paclite-jacka är ömtåligare än en 3-lagers gtx-jacka och att det i vissa lägen kan utgöra skillnaden mellan en hel och en trasig jacka.

Så, du håller alltså helt med om att lätt utrustning är att föredra? Och att orkansäkra tält och jackor som tål att åla över taggtråd för det mesta är overkill?

Då ber jag om ursäkt, jag trodde du argumenterade FÖR tung packning.

Det är nämligen dylika argument man alltsom oftast får höra från de som är negativa till lättpackning. "De lätta grejerna håller inte".

 

[Staffan Andersson]

Och att orkansäkra tält och jackor som tål att åla över taggtråd för det mesta är overkill?

Just sånt här gör ju att även om du hade nåt att komma med i resten av inlägget så ids man inte läsa det ens....

 

[nermander]

Ja men det jag försöker få fram här är: Vem bestämmer var gränsen går?

Om man säger att Hilleberg är overkill får man minsann höra att en tarp tål inte orkanvindar.

Nämner man Packaway så får man höra att sån gladpack tål ingenting.

Försöker man nämna små läskburkskök så får man höra att det minsann inte duger till att smälta snö på vinterturen.

Jag blir lindringt sagt trött på folk som säger att de saker som jag använder inte fungerar. Jag använder dem ju själv så jag VET att de fungerar för mig.

 

[Staffan Andersson]

Försöker man nämna små läskburkskök så får man höra att det minsann inte duger till att smälta snö på vinterturen.

Det gör det inte heller.

OBS! Du kan såklart smälta snö på burkkköket, men då lär du bara få ligga inne i tältet och göra just det... OBS!