Vilka kök fungerar bäst att köra på fotogen?
- Trådstartare Still Alive
- Start datum
Att pumpa upp trycket först mot slutet av förvärmningen, istället för innan förvärmningen påbörjas, har jag sett en del göra. Spelar det någon roll hur man väljer att göra med den saken?
Nej, normalt inte, men (som alltid) man ska vara medveten om att brännare/kök är individer,
de reagerar ofta lite olika på samma input... Och i det här fallet ska ni vara medvetna om
att ni talar om och jämför två väldigt olika kök försedda med Optimusbrännare.
Ett 111T eller Hiker med sitt korta styva bränslerör mellan tank/pump och brännare
och
ett KAP-Arctic med sin jämförelsevis oändligt långa, och dessutom mjuka, bränsleslang
mellan tank/pump och inmatningsrör/brännare.
Konsensus brukar vara (för att absolut förhindra en inledande underburn!) att låta förvärm-
ningen brinna ut fullständigt - oavsett vad som skrivits i diverse gamla instruktioner - och
Gary Adams brukar ha rätt i sina kommentarer...:
Brinner det inte där nere så KAN det inte börja med en onödig/oönskad/oväntad under-
burn! Priset är en extra tändsticka, ett extra tryck på pietzon eller på tändaren.
( Men absolut INTE ett skrap på stålet! Det är så lätt att en gnista antänder gasen på fel
ställe! ) Billigt pris IMHO, bra tändare varar lääänge...
_Jag_ pumpar alltid, såväl mitt Arctic, mitt Polaris eller någon form av 111-199, till fullt tryck
före förvärmningen. Ger mig sinnesro - och avslöjar enkelt eventuella otätheter e.dyl.
Sedan en lugn och stillsam spriteldad förvärmning, som ska vara riklig nog att säkerställa
att brännaren verkligen är HET. Först därefter öppnar jag pådragsventilen vid munstycket
litegrann - och tänder bränslegasen som då strömmar ut utanför hattens många små hål.
Sedan så är det bara att sakta öka pådraget, om man så vill, till stormkokningspådrag...
Eventuellt att det efter ett tag kan bli läge för att efterpumpa, något som är klart enklast
med Arctic med sin rätt-upp stående bränsleflaska ... och knepigast med ett 199 (med sitt
extremt korta bränslerör) - som är så innihelvete kompakt...
/Odd
Du har inte funderat på någon film? Har något minne av en norsk film primuskungen tror jag namnet var.
Aktuellt
ANNONS
Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig
Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.
Två bra videosnuttar du hittade där Larsson - om Optimus 111 respektive Primus 5
- och för att inte svenskar, med flera, ska missuppfatta vad han håller på med:
Norrmännen kallar ALLA olika fotogenbrännare för "primus" - oberoende av vad det
egentligen är för tillverkare. Det där såg ut att vara en Optimus 111 brusbrännare
och en Primus 5 susbrännare... Synd att han använde ett tändstål i förevisningen,
det får man bara göra med brusbrännare, (som ju inte har någon tystbrännarhatt
det kan bli underburn i) deras flamhållarplatta SKA det brinna under...
Jag är bara en undersysselsatt pensionerad kärnkraftstekniker med 0 bråkande familj
- och alltför mycket tid till förfogande. Och energiteknik finner jag roande, kan jag
då ge någon ett tips, eller en pekpinne, på vägen förbi - så är det bara kul. (Undrar
förresten vart tog xxargs vägen? Länge sedan vi såg hans inlägg/signatur.)
Filmerna får Gary stå för. Han gjorde sånt mycket bättre än vad vi vanliga dödliga
skulle kunna ha gjort det. Och alla de vanliga linslössen ute på YouTube är ju bara
löjliga med sina "paketuppackningar", "jämförelser" och allt vad de kommer dragande
med. Aldrig något nytt under solen där...
"Jämförelser" skall göras med i princip hela marknaden representerad/på plats och
där är alla /de flesta?/ linslössen ännu inte. Inte ens min Trangiabrännarjämförelse
från i somras var i närheten av att kunna betecknas som 'slutlig' . Och gasolrecept-
projektet* jag har på gång nu är inte heller att beteckna som 'slutligt', jag har ju bara
fått tag i 30-talet av de vanligaste gasolbehållarna vi hanterar...
Alltså långt ifrån 'slutgiltigt'. Men användbart blir det nog - åtminstone för några
av oss på Utsidan ... om inte annat så kunde jag indikera (jag kan inte påstå bevisa)
att Biltema för sina normalkunder bakom ljuset när de, i vita offsettrycket på behål-
larna, påstår att innehållet är 75% butan och 25% propan - för det är det INTE. An-
givelsen i Säkerhetsdatabladet stämmer bättre, där skriver de:
" Butan 90% och propan 10% " - vilket nog är vad det egentligen är i behållarna.
/Odd
PS
[ * Det var lite knepigt att få hit några enstaka, väldigt udda, behållarmodeller via
internationell postorder, de får ju inte flygfraktas gudbevars - speciellt inte nu
med Putinisternas alla försök till framkallande av störningar i våra västerländska
logistikprocesser.
Men nu är de sista under långsam transport på väg hit... ]
- och för att inte svenskar, med flera, ska missuppfatta vad han håller på med:
Norrmännen kallar ALLA olika fotogenbrännare för "primus" - oberoende av vad det
egentligen är för tillverkare. Det där såg ut att vara en Optimus 111 brusbrännare
och en Primus 5 susbrännare... Synd att han använde ett tändstål i förevisningen,
det får man bara göra med brusbrännare, (som ju inte har någon tystbrännarhatt
det kan bli underburn i) deras flamhållarplatta SKA det brinna under...
Nej, absolut inte.
Jag är bara en undersysselsatt pensionerad kärnkraftstekniker med 0 bråkande familj
- och alltför mycket tid till förfogande. Och energiteknik finner jag roande, kan jag
då ge någon ett tips, eller en pekpinne, på vägen förbi - så är det bara kul. (Undrar
förresten vart tog xxargs vägen? Länge sedan vi såg hans inlägg/signatur.)
Filmerna får Gary stå för. Han gjorde sånt mycket bättre än vad vi vanliga dödliga
skulle kunna ha gjort det. Och alla de vanliga linslössen ute på YouTube är ju bara
löjliga med sina "paketuppackningar", "jämförelser" och allt vad de kommer dragande
med. Aldrig något nytt under solen där...
"Jämförelser" skall göras med i princip hela marknaden representerad/på plats och
där är alla /de flesta?/ linslössen ännu inte. Inte ens min Trangiabrännarjämförelse
från i somras var i närheten av att kunna betecknas som 'slutlig' . Och gasolrecept-
projektet* jag har på gång nu är inte heller att beteckna som 'slutligt', jag har ju bara
fått tag i 30-talet av de vanligaste gasolbehållarna vi hanterar...
Alltså långt ifrån 'slutgiltigt'. Men användbart blir det nog - åtminstone för några
av oss på Utsidan ... om inte annat så kunde jag indikera (jag kan inte påstå bevisa)
att Biltema för sina normalkunder bakom ljuset när de, i vita offsettrycket på behål-
larna, påstår att innehållet är 75% butan och 25% propan - för det är det INTE. An-
givelsen i Säkerhetsdatabladet stämmer bättre, där skriver de:
" Butan 90% och propan 10% " - vilket nog är vad det egentligen är i behållarna.
/Odd
PS
[ * Det var lite knepigt att få hit några enstaka, väldigt udda, behållarmodeller via
internationell postorder, de får ju inte flygfraktas gudbevars - speciellt inte nu
med Putinisternas alla försök till framkallande av störningar i våra västerländska
logistikprocesser.
Men nu är de sista under långsam transport på väg hit...
]
Senast ändrad:
Jag brukar vänta med att pumpa upp trycket för att det har hänt att kranen inte varit helt stängd så att det kommit ut fotogen innan förvärmningen vilket resulterat i stora gula sotande eldslågor.
Jag menar att det inte spelar så stor roll hur man gör bara det funkar och inte ökar risken för stora oväntade lågor, utpyst bränsle etc.
Det finns också vissa brännare där rensnålen är ute i stängt läge och ratten öppnar när man tror den stänger. Där kan man råka ut för oväntade konsekvenser av hanteringen.
Risken för underburn måste hur som helst beaktas.
Testa er fram under trygga förhållanden. Övning ger färdighet.
Thure
Jag menar att det inte spelar så stor roll hur man gör bara det funkar och inte ökar risken för stora oväntade lågor, utpyst bränsle etc.
Det finns också vissa brännare där rensnålen är ute i stängt läge och ratten öppnar när man tror den stänger. Där kan man råka ut för oväntade konsekvenser av hanteringen.
Risken för underburn måste hur som helst beaktas.
Testa er fram under trygga förhållanden. Övning ger färdighet.
Thure
Jag saknar också xxargs.Två bra videosnuttar du hittade där Larsson - om Optimus 111 respektive Primus 5
- och för att inte svenskar, med flera, ska missuppfatta vad han håller på med:
Norrmännen kallar ALLA olika fotogenbrännare för "primus" - oberoende av vad det
egentligen är för tillverkare. Det där såg ut att vara en Optimus 111 brusbrännare
och en Primus 5 susbrännare... Synd att han använde ett tändstål i förevisningen,
det får man bara göra med brusbrännare, (som ju inte har någon tystbrännarhatt
det kan bli underburn i) deras flamhållarplatta SKA det brinna under...
Nej, absolut inte.
Jag är bara en undersysselsatt pensionerad kärnkraftstekniker med 0 bråkande familj
- och alltför mycket tid till förfogande. Och energiteknik finner jag roande, kan jag
då ge någon ett tips, eller en pekpinne, på vägen förbi - så är det bara kul. (Undrar
förresten vart tog xxargs vägen? Länge sedan vi såg hans inlägg/signatur.)
Filmerna får Gary stå för. Han gjorde sånt mycket bättre än vad vi vanliga dödliga
skulle kunna ha gjort det. Och alla de vanliga linslössen ute på YouTube är ju bara
löjliga med sina "paketuppackningar", "jämförelser" och allt vad de kommer dragande
med. Aldrig något nytt under solen där...
"Jämförelser" skall göras med i princip hela marknaden representerad/på plats och
där är alla /de flesta?/ linslössen ännu inte. Inte ens min Trangiabrännarjämförelse
från i somras var i närheten av att kunna betecknas som 'slutlig' . Och gasolrecept-
projektet* jag har på gång nu är inte heller att beteckna som 'slutligt', jag har ju bara
fått tag i 30-talet av de vanligaste gasolbehållarna vi hanterar...
Alltså långt ifrån 'slutgiltigt'. Men användbart blir det nog - åtminstone för några
av oss på Utsidan ... om inte annat så kunde jag indikera (jag kan inte påstå bevisa)
att Biltema för sina normalkunder bakom ljuset när de, i vita offsettrycket på behål-
larna, påstår att innehållet är 75% butan och 25% propan - för det är det INTE. An-
givelsen i Säkerhetsdatabladet stämmer bättre, där skriver de:
" Butan 90% och propan 10% " - vilket nog är vad det egentligen är i behållarna.
/Odd
PS
[ * Det var lite knepigt att få hit några enstaka, väldigt udda, behållarmodeller via
internationell postorder, de får ju inte flygfraktas gudbevars - speciellt inte nu
med Putinisternas alla försök till framkallande av störningar i våra västerländska
logistikprocesser.
Men nu är de sista under långsam transport på väg hit...
Stort tack för en utförlig redogörelse.
