Varg

[avslutad201208]

Håller med men det är knappast alla jägare, snarare en väldigt liten del, som inte tänker längre än näsan räcker. Det förstår du väl?

Vilket jag också skrev (en del)... Jag har många jägare i min bekantskapskrets och det hatet mot varg man ser på nätet har jag ännu inte stött på irl.

 

[aktiv-jägare]

"Saxat" från Wikipedia:

"Bisonoxen på den amerikanska prärien uppskattas till att år 1860 ha varit ca 60 miljoner djur men vid slutet av 1800-talet var arten nästan utdöd. De jagades till nära nog utrotning och 1894 fanns bara 800 individer kvar.
Det främsta skälet till att den okontrollerade kommersiella bisonjakten omkring 1870 övergick till systematisk utrotning var att man därmed kunde tvinga in urbefolkningarna i reservat och göra dem beroende av bidrag från den federala regeringen. Utrotningsjakten organiserades av de stora järnvägsbolagen och USA:s armé i samarbete. Järnvägsbolagen tog hand om det praktiska fältarbetet och betalade jägare för att skjuta hela hjordar till sista buffeln,"​

För att få bukt med indianerna (vargarna) utrotade man deras främsta födokällan, bisonoxen.
Menar du med ditt förslag att man ska avliva vargens främsta födokälla?
Tror ingen idag blir glad av man via tåg avlivar alla renar, hundar och små barn man kan få korn på.
Eller hur menar du?

Nej nu har du snurrat till det...
Jag menade att indianerna skulle uppskatta goda jaktmarker. -kort o gott.

 

[Stordrulen]

Håller med men det är knappast alla jägare, snarare en väldigt liten del, som inte tänker längre än näsan räcker. Det förstår du väl?

Har nog med personlig mognad att göra hos den enskillde jägaren
hur man ser på sin roll i naturen.

 

[aktiv-jägare]

Kallas instinkt.
Om dina terorier skulle stämma skulle rovdjuren ha utrotat sig själva långt innan
människan fick chansen att göra det.

Mina teorier stämmer. Men det är inga teorier utan bara ett konstaterande.
Fåren var inhängade vilket gjorde dom chanslösa.
På det fria fältet skulle det bli för jobbigt att springa ikapp alla 40.
Därför utrotar dom inte sig själv.

 

[Stordrulen]

Mina teorier stämmer. Men det är inga teorier utan bara ett konstaterande.
Fåren var inhängade vilket gjorde dom chanslösa.
På det fria fältet skulle det bli för jobbigt att springa ikapp alla 40.
Därför utrotar dom inte sig själv.

Tänket mera på det du skrev här
Citat:
Den drabbas av okontrollerad jaktlust, och det är mycket riktigt inte bra för artens fortlevnad.
Allt i naturen är inte som det borde vara.

Att fåren är inhängnade är ju något som varken fåren eller vargen arrangerat,
ibland blir det inte riktigt som vi människor önskar när vi gör som vi gör,
vill nog påstå att det mesta i naturen är som det ska vara så länge vi
inte rubbar balansen för mycket.

 

[aktiv-jägare]

Har nog med personlig mognad att göra hos den enskillde jägaren
hur man ser på sin roll i naturen.

Mognad byggs upp av erfarenhet. Ingen erfarenhet = ingen mognad, eller hur?
Den bästa erfarenheten är den egna erfarenheten.

-Hur ser din erfarenhet ut?

Det är lätt att diskutera t ex strafflindring för inbrott om man aldrig haft ett inbrott.
Men fråga den som hade det förra veckan....

 

[aktiv-jägare]

Tänket mera på det du skrev här
Citat:
Den drabbas av okontrollerad jaktlust, och det är mycket riktigt inte bra för artens fortlevnad.
Allt i naturen är inte som det borde vara.

Att fåren är inhängnade är ju något som varken fåren eller vargen arrangerat,
ibland blir det inte riktigt som vi människor önskar när vi gör som vi gör,
vill nog påstå att det mesta i naturen är som det ska vara så länge vi
inte rubbar balansen för mycket.

Ja men jaktinstinkten finns kvar. Det finns liknande exempel i Norge där dom inte är fullt så inhängnade. Det brukar bli massaker mer eller mindre.

 

[joask202]

Ja men jaktinstinkten finns kvar. Det finns liknande exempel i Norge där dom inte är fullt så inhängnade. Det brukar bli massaker mer eller mindre.

Hundar som river får brukar väll göra på samma sätt?

 

[fson]

Den drabbas av okontrollerad jaktlust, och det är mycket riktigt inte bra för artens fortlevnad.

Jag tror nog att beteendet, dvs jaktinstinkten är helt rationell ur ett överlevnadsperspektiv, och inte alls en 'nöjesjakt' - det är nog stort sett bara människor som har råd att ödsla så mycket energi på att jaga för skojs skull. Däremot har vargarnas beteenden inte utvecklats under närvaro av stora mängder instängda bytesdjur som kanske dessutom är vana vid att hundar rör sig omkring dem - det 'onaturliga' är alltså den av människan skapade miljön snarare än vargens beteende. En varg som i det fria har chans att nypa flera bytesdjur vid samma tillfälle bygger säkert på flockens överlevnadschanser, så beteendet att ta chansen så länge den finns framför nosen är nog helt rationell?

 

[aktiv-jägare]

Jag tror nog att beteendet, dvs jaktinstinkten är helt rationell ur ett överlevnadsperspektiv, och inte alls en 'nöjesjakt' - det är nog stort sett bara människor som har råd att ödsla så mycket energi på att jaga för skojs skull. Däremot har vargarnas beteenden inte utvecklats under närvaro av stora mängder instängda bytesdjur som kanske dessutom är vana vid att hundar rör sig omkring dem - det 'onaturliga' är alltså den av människan skapade miljön snarare än vargens beteende. En varg som i det fria har chans att nypa flera bytesdjur vid samma tillfälle bygger säkert på flockens överlevnadschanser, så beteendet att ta chansen så länge den finns framför nosen är nog helt rationell?

Får är nog för lättfångade. Dom skulle nog inte kunna överleva bland vargar på sikt.
Om jag inte missminner mig så sker det nåt liknande hos renflockar.
Vargarna försöker ringa in dom och sen börjar slakten.
Det mesta av köttet äts inte upp av vargarna. Sen vet jag inte vad vargarna har för fördel av detta?

 

[niklaz]

Det är en orsak till varför det är jobbigt för vargen i Norge. De har en tradtion med frigående får som inte går bra ihop med varg. De är mer frikostiga med skyddsjakt där. Jag blev ganska förvånad när jag körde MC i nord-Norge, tog mig dit via Blå Vägen (E12), och såg varningsskyltar angående får. Eller snarare förvånad när det faktiskt var får på vägen på många ställen

Får är nog för lättfångade. Dom skulle nog inte kunna överleva bland vargar på sikt.

 

[vindman]

Om ni vargkramarfjollor skulle ta tunnelbanan utanför tullarna någon gång så skulle ni se att det är djungelns lag som råder i det riktiga Sverige.

Precis! Och detsamma gäller alla vargkramarfjollor i Burträsk, Pajala, Älvdalen och liknande tätorter! Ni vargkramarfjollor som bor i hus, har tillgång till väg, och i många fall bil eller cykel, ni har ingen aning om hur det är för oss riktiga glesbygdsbor som bor i väglös terräng utan tillgång till elektricitet och rinnande vatten. Nä, alla ni vargkramarfjollor som bor i Sorsele, Stockholm, Oxberg, Möklinta, Malmö, Moskosel och Karesuando, ni har helt enkelt blivit bortklemade av den moderna civilisationen med skolor, tidningar, telefon, TV och all annan skit som gjort att ni tappat kontakten med naturen!