Teckenförklaring, norska kartan

Är det någon som förstår det grafiska representationssystemet för de mest detaljerade skalorna över tättbebyggda områden i Norge? Jag hittar bara teckenförklaring över "Turkart", inte över skalan där man kan se alla, hus, stigar, gatunamn osv. Känns aningen förvirrande det här. :)
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Det är väl fastighetsgränserna som visas vid denna skala. ( Vet ej, men tror!)

Det kanske är någon form av gräns, ja. Men fastighetsgränser på var sin sida om vägen i kilometer efter kilometer (mil till och med)? Det är ju ingen information jag behöver. Stigar verkar vara av en tunnare rödsteckad variant. De gråstreckade linjerna på grå väg markerar nog en mindre enskild väg, men jag vet inte vilket som är enskild väg och vilket som är traktorspår i den skalan.
 
Samma som Svenska fastighetskartan??

Även på den Svenska fastighetskartan är vägar redovisade på detta sätt. Vägen ägs ju också av någon och skär rakt igenom många fastighetsgränser.

Det är klart att du får information som du inte behöver blandat med sådant du tycker är bra både på kartan och i detta forum.
 
1;50000 är 1 mm 500 m, det är som salladsbladet en lättorienterad karta. Svenska Fjällkartan har halva den skalan.
Större skalor som fastighetskartan du visar blir ohanterlig.

go tur
 
Även på den Svenska fastighetskartan är vägar redovisade på detta sätt. Vägen ägs ju också av någon och skär rakt igenom många fastighetsgränser.

Det är klart att du får information som du inte behöver blandat med sådant du tycker är bra både på kartan och i detta forum.

Så kanske det är, men det har jag aldrig sett. Jag har precis gjort Pdf-filer för hela Sverige och det är inget jag upptäckt. Exempel:

https://kso.etjanster.lantmateriet.se/#

Jag har svårt att se särskilt många likheter.
 
Olika "tittskåp"i Sverige och Norge

När du zoomar in på den norska kartan så hamnar du på deras fastighetskarta. När du jobbar med Lantmäteriets tittskåp så kommer du aldrig till någon fastighetskarta, det enda som händer är att t.ex. Fjällkartan förstoras mer och mer (tills den blir oläslig)
 
1;50000 är 1 mm 500 m, det är som salladsbladet en lättorienterad karta. Svenska Fjällkartan har halva den skalan.
Större skalor som fastighetskartan du visar blir ohanterlig.

go tur

Jag har alltid tyckt topografiska kartan skala 1:50000 är den bästa för vandring i Sverige. Den är översiktlig, men ändå tillräckligt detaljerad. 1:100000 är en bra vägkarta, men alldeles på tok för grov att vandra efter oftast. Men vissa sträckor duger den, det beror på. Jag zoomar alltid in och skriver ut mer detaljerade kartor för de småsträckor där jag behöver. Ofta står inte alla traktorspår och småstigar utsatta i skala 1:50000. Och det är ju de som är de viktiga. Det är förvirrande nog i verkligheten ändå eftersom alla spår ändå inte finns med på kartorna.

Jag ska ju gå inlandet. För fjällvärlden är det lite skillnad och där duger fjällkartan bra, som du säger. Då handlar det ju mera om att läsa av landskapet oftast än om att identifiera traktorspår i skogen. Men även i väglöst land anpassar jag skalan efter omständigheterna.

Men i och vid tätorter och tättbebyggda områden vill åtminstone jag ha betydligt mer detaljerade skalor. Man vill ju veta var det är cykelbanor, vilka småvägar man kan ta för att komma igenom orten/trakten, var affärer, bibliotek etc. ligger någonstans osv. Att hitta igenom tätorter är dessutom ibland svårare än att orientera sig ute i terrängen, tycker jag. Jag hade inte klarat mig utan karta OCH kompass igenom tätorterna. Jag hade blivit totalt förvirrad.
 
När du zoomar in på den norska kartan så hamnar du på deras fastighetskarta. När du jobbar med Lantmäteriets tittskåp så kommer du aldrig till någon fastighetskarta, det enda som händer är att t.ex. Fjällkartan förstoras mer och mer (tills den blir oläslig)

Ja, just det. I fjällområdena är det mer begränsat med information, men annars får man ju olika skalor när man zoomar in. Men inte för fjällkartan, just. Det som retar mig ibland är att jag föredrar den kartan som är graderad med 500 m på lantmäteriets sida i närheten av tätorter. Men ibland finns bara 100 meter och 1000 m eller 2 km tillgänglig så då måste jag välja där. Sen nästa gång jag öppnar sidan så finns den plötsligt!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips