Det är min tolkning att det är precis så stelbent.kan det verkligen vara så stelbent?)
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Tält till Gröna Bandet i sommar
- Trådstartare medlättasteg_24
- Start datum
Min tolkning är inte att Hilleberg satt upp en stelbent regelverk för sina tält (tältserier), däremot är de tydliga i sin information om vilken design och användningsområde de primärt är avsedda för, samt ev begränsningar. Vi är ju många som i flera tidigare trådar ex påpekat av egen erfarenhet att ett innertält med paneler av bara myggnät (mesh) som inte kan stängas till kan upplevas dragiga inte minst i fjällen. Att Hilleberg tydligt informerar om detta mm på sin hemsida ser jag inte som ett stelbent regelverk, utan bra kundupplysning.Det är min tolkning att det är precis så stelbent.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Tycker nog inte att Enan är särskilt mycket dragigare än andra tält. Det är ett bra tält som står stabilt i alla väder och som är relativt enkelt att sätta upp. Jag har bara sovit en natt i mitt Enan, men upplevde då ingen nämnvärd kondens. Mitt problem med Enan är bara att det är litet inuti. Och det är ju inte ett Hillebergproblem utan ett jag-problem.
(Jag har också ett Anjan 3 GT som jag har sovit betydligt fler nätter i, och det är mest därifrån jag tar erfarenheten att det inte är särskilt dragit, då det har samma konstruktion med myggnätsdörr i innertältet.)
(Jag har också ett Anjan 3 GT som jag har sovit betydligt fler nätter i, och det är mest därifrån jag tar erfarenheten att det inte är särskilt dragit, då det har samma konstruktion med myggnätsdörr i innertältet.)
Generellt sett kan man säga att ska man upp på kalfjället oavsett årstid så är det bäst med stryktåliga varianter pga rejält med vind. Ska du övernatta i lågland under trädgränsen (t ex i skog) kan man prioritera vikt och pris istället, där är vindhastigheterna lägre (skogen ger lä) även om det blåser hårt generellt. Oavsett vilket så rekommenderas dubbelväggiga tält så slipper man kondensdroppandet vid temperaturer under 10-15 grader.
Jag är inte intresserad av fristående tält, vill gärna få ner vikten och kunna fästa det i marken. Jag går med stavar men känner mig tveksam till att använda dem i resningen av tältet trots att det skulle spara en del vikt, eftersom det känns lite sårbart ifall jag skulle råka knäcka en stav under tvåmånaders-turen. Då bär jag hellre några extra hekton i form av tältpinnar![]()
Går ju också att tänka sig ett tält som sätts upp med vandringsstavar men där man bär en reservstav för tältet likt denna: https://www.tarptent.com/product/carbon-poly-pole/
Allt har för- och nackdelar. Gällande både robusthet och dubbelvägg så är ju nackdelen främst vikten. När det gäller stryktåligheten kan det naturligtvis vara problematiskt, men det är sällan väderprogrnosen säger att det ska vara lugnt när det blri storm. Så man blir sällan överrumplad till den grad att tältet riskerar ge vika. Därmed kan man oftast söka sig till lugnare områden om busväder är på väg. T.ex. ner från fjället, eller något slags väderskydd/fjällstuga.Generellt sett kan man säga att ska man upp på kalfjället oavsett årstid så är det bäst med stryktåliga varianter pga rejält med vind. Ska du övernatta i lågland under trädgränsen (t ex i skog) kan man prioritera vikt och pris istället, där är vindhastigheterna lägre (skogen ger lä) även om det blåser hårt generellt. Oavsett vilket så rekommenderas dubbelväggiga tält så slipper man kondensdroppandet vid temperaturer under 10-15 grader.
Gällande kondensen är det väl lite väl överdrivet. Det är ju inte så att det konstant droppar vatten från taket, såvida du inte har ett konstigt konstruerat tält. Men taket kan ju absolut bli blött, så en Wettex-trasa kan vara bra att ha med.
Det är inget fel på deras information, den är tvärtom mycket bra. Jag är själv "Hillebergian", och detta stör mig =)Min tolkning är inte att Hilleberg satt upp en stelbent regelverk för sina tält (tältserier), däremot är de tydliga i sin information om vilken design och användningsområde de primärt är avsedda för, samt ev begränsningar. Vi är ju många som i flera tidigare trådar ex påpekat av egen erfarenhet att ett innertält med paneler av bara myggnät (mesh) som inte kan stängas till kan upplevas dragiga inte minst i fjällen. Att Hilleberg tydligt informerar om detta mm på sin hemsida ser jag inte som ett stelbent regelverk, utan bra kundupplysning.
Det är jag tycker är, i brist på annat ord, stelbent är att "reglerna" tycks ha appliceras rakt av över hela serien, oaktat konsekvensen för enskilda produkter.
Resultatet blir att Enan saknar både täckbar meshpanel samt ventilationslucka i taknocken. Vill man ha dessa mycket användbara funktioner måste man istället välja Akto, vilket är ett helt annat tält på många sätt.
Konsumentnyttan hade varit större om man lagt till dessa funktioner, och viktstraffet hade varit minimalt.
Det finns säkert många goda skäl till varför man gjort så, inte minst marknadsstrategiska sådana, men i just detta fall tycker jag att man missat målet =)
Fast man tycker ju att de med sin långa erfarenhet kunnat nyansera sig lite och addera en toppventil åtminstone i de minsta tälten i serien, där de behövs som mest. Att lågt sittande ventiler inte går att stänga ner helt känns som en dålig nödlösning jämfört med att maximera skorstenseffekten med en toppventil.Min tolkning är inte att Hilleberg satt upp en stelbent regelverk för sina tält (tältserier), däremot är de tydliga i sin information om vilken design och användningsområde de primärt är avsedda för, samt ev begränsningar. Vi är ju många som i flera tidigare trådar ex påpekat av egen erfarenhet att ett innertält med paneler av bara myggnät (mesh) som inte kan stängas till kan upplevas dragiga inte minst i fjällen. Att Hilleberg tydligt informerar om detta mm på sin hemsida ser jag inte som ett stelbent regelverk, utan bra kundupplysning.
Detta var faktiskt huvudanledningen till att jag sorterade bort Akto/Enan, när jag skulle välja mitt tält.
Att det inte går att stänga ventilerna i ändarna helt på Enan kan jag köpa med tanke på den modellens tänkta/avgränsade användningsområde.Fast man tycker ju att de med sin långa erfarenhet kunnat nyansera sig lite och addera en toppventil åtminstone i de minsta tälten i serien, där de behövs som mest. Att lågt sittande ventiler inte går att stänga ner helt känns som en dålig nödlösning jämfört med att maximera skorstenseffekten med en toppventil.
Detta var faktiskt huvudanledningen till att jag sorterade bort Akto/Enan, när jag skulle välja mitt tält.
Det går att, som jag förstått det, stänga till nog mycket för att skydda mot regn, men inte mot drevsnö. Det går alltså att stänga till, men inte hermetiskt med dragkedja.
Akto går däremot att stänga med dragkedja. Materialet i ändarna är dock inte i silnylon utan av hillebergs svarta ventilerande väv (som de har på alla ventilationsluckor). Däremot är det inget myggnät om man väljer att öppna dessa luckor.
EDIT:
Akto hade från början inte toppventil, men fick det i en uppdatering för ett antal år sedan.
Ha! Detta skvallrar verkligen om hur länge sen det var jag körde min långa mödosamma "välja tält"-procedur(...) Akto hade från början inte toppventil, men fick det i en uppdatering för ett antal år sedan.
Det var ju trevligt att de kunde ändra sig, men samma hade varit lika önskvärt på Enan. Så jag tänker inte gräma mig - Akto är fortfarande för tung, och Enan utan toppventil
Ska nog hålla hårt i min Ringstind SL, för de nya versionerna är faktiskt både tyngre och sämre.
Kan bara hålla med i detta exemplet, att lägga till en enkel lucka som man kan stänga till över meshpanelen med ett kardborrefäste (som på mitt Akto) i Enan samt en toppventil hade inte adderat många gram. Men detta med att ventilationen på gula serien skall ske genom uppdragen yttertältsduk utan några högt placerade ventiler verkar vara en ganska strikt designfilosofi och jobbar lite emot att varm fuktig luft stiger uppåt och kondenserar mot den kalla yttertältduken. På de större tunneltälten i gula serien fungerar säkert luftgenomströmningen bättre (förutsatt det blåser), men på ett lågt tält som Enan kan det vara svårare att få bra luftgenomströmning.Resultatet blir att Enan saknar både täckbar meshpanel samt ventilationslucka i taknocken. Vill man ha dessa mycket användbara funktioner måste man istället välja Akto, vilket är ett helt annat tält på många sätt.
...och då har "designfilosofin" bitit sig själv i rumpan. Det är ju ingen som helst skillnad på ventilationsbehovet hos Akto och Enan, som ju har i princip samma geometri, bara för att de tillhör olika "serier".(...) Men detta med att ventilationen på gula serien skall ske genom uppdragen yttertältsduk utan några högt placerade ventiler verkar vara en ganska strikt designfilosofi och jobbar lite emot att varm fuktig luft stiger uppåt och kondenserar mot den kalla yttertältduken. (...)
Men nu ska jag sluta tjata om detta innan TS slänger ut mig.
Liknande trådar
- Svar
- 44
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 4
- Visningar
- 2 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg