om utrustning

när jag var ute i skogen i helgen så börjar jag fundera på allt som man tar med sig ut om det är bara en utrustningsdetaj för ett ändamål och inte för flera ändamål.
när jag kollade en lista i en bok för en tid sen så var det mycket där som var bara till det skulle användas till.
nu finns det en heldel av grejor som inte ha någon användningsområden ju utan bara säljs för det ändamålet.

är utsustningen på väg att bli mera för att tilverkarna ska tjärna pengar eller är det både och ?

jag själv håller på att försöka dra ner på antalet prylar som ska med i ryggsäcken och kanske få den lättare och mera saker som man kan ha till flera ändamål än bara ett ända mål.

för det börjar kännas efter prylhysterin nummera ju.
 
Det var ju väldigt abstrakt. Om du bara skall ut i skogen så behöver du väl inte ta med dig någon ryggsäck alls.
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
för min del känns det mera som att prylarna får högre status ju mera du använder dom till allt som fantasin sätter gränser till.

ja ska man bara ut över dageni skogen så behöver man inte ryggsäck ju.

har man stora fickor på jackan så klara man sig ju
 
Senast ändrad:
En sopsäck för att bära saker i, som regnskydd och som kokkärl. Den ultimata friluftsprylen. Fyll den med löv eller ris och du har ett liggunderlag/sovsäck också.
 
Det är väl en blandning av att bli lurade och att vilja bli lurade. Det är väl klart att fabrikanten myser om han lyckas sälja en skridskosäck, en långvandringssäck, en dagsturssäck, en längdskidsäck, en backpackersäck, en utförsåkningssäck och en datorsäck till dig. Och lite myser du nog också - visst är det kul med prylar och som dessutom är till 100 % anpassade för ändamålet. Men om man tänkte till lite skulle man nog klara sig alldels utmärkt med en liten, en mellan och en stor säck (om ens så många). Frågan är om man vill att den sitter liiite ivägen när man åker längdskidor eller om man verkligen behöver grenremmen när man åker skridskor (eller om grenremmen är i vägen när man vandrar...)
Så visst... Lurade är vi nog - men vems är felet?
 
Grenrem

Grenrem? Det har jag fixat med två spännremmar i min gamla vandringsryggsäck. Går utmärkt att ta bort när man inte vill ha grenrem.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips