Canon v/s Canon

[Herr Nilsson]

Hej
Jag sitter och funderar på en ny digitalkamera att ha i ryggsäcken när jag är ute och vandrar (förhoppningsvis kommer jag även ta fram den och fota lite) Har en gamal canon som jag har varit nöjd med så de ligger bra till igen. Sitter just nu och funderar på två stycken; Canon Powershot S5 IS och Canon PowerShot A590 IS.

Den förstnämnda dubbelt så dyr och tre gånger så tung, men även med tre gånger bättre zoom. Är det någon klok individ här som har några råd att komma med, så jag kan bestämma mig och slipper dra lott....

//N

 

[Robwah-9]

jag skulle rekomendera Olympus Mju 1030 SW.

en mkt bra kamera, relativ vidvinklig för att vara en kompakt (28mm).

Dess största fördel är ju dock att den är vattentät ner till 10m och tål att tappas i golvet någon gång.

En sån kamera vill jag ha i ryggsäcken när jag är ute och leker i skogen/fjället.

 

[estetdrägg]

Vidvinkel...

...är en av de saker som verkligen räknas dit du ska. Och ingen av kamerorna är direkt imponerande där!

Fösta dyra var OK då den hade motsvarande 27mm med möjlighet att med converter få ca 20.5
den andra var fruktansvärd med sina motsvarande 35mm (24.5mm med WC).

Till den sistnämndas fördel måst nämnas batterierna! AA!

Kolla på någonting annat om du frågar mig, 20mm vidvinkel är helt okmen om man ändå ska börja fippla med convertrar kan man lika gärna satsa på systemkamera enligt mig.

Fundera även över andra användningsmiljöer, den dyra känns som ett taskigt mellanstig i smidighet vs möjligheter.

 

[Herr Nilsson]

AA batterier är ett måste på min kravlista så det var ingen slump.
Har börjat tänk att den dyrare S5 känns som en taskig kompromiss. Har tänkt att jag börjar m.ed en lite smidig och blir det så kanske en digital systemkamera senare. Olympusen verkade vara en bra kamera men såg för smidig ut för att ha AA batterier och där går den bort - tyvärr.

 

[seobserver]

Kriterier på diskret och medförbar kamera brukar kosta på bildkvaliteten. Pentax Optio som jag vade som vattentät kompromiss är fortfarande för stor och tung för att vara omärkbart medförbar, den tecknar runt istället för rakt och rätt, samt kräver specialbatterier. Men håller och fungerar väl i övrigt.
Vill du kunna fotografera behöves en systemkamera, som tål nederbörd. Alla systemkameror med tbh är släpbara men vissa kombinationer är lättare än andra. Dina batterikrav ger dig rejäla begränsingar, att medföra laddade specialbatterier är inte tyngre än extra AA. Solcellsladdare är en väg att gå.
En mekanisk analog kamera är helt batterifri!
//J

 

[Herr Nilsson]

Tanken med AA är att jag ska kunna medanvända batterierna i ficklampa och radio. Tänkte inte ha med en laddare utan extra batterier.
Tittade på den pentaxen du nämnde och vattentär är bra. Var en bra sak att överväga. Men jag är envis och vill verkligen ha AA batterier så...

 

[Brune]

Varför inte PowerShot A720 IS

Jag bestämde mig för att ha kamera med AA batterier senast när jag bytte digitalkamera (januari 2006)

Vad jag däremot inte förstår är varför valet står mellan just Canon Powershot S5 IS och Canon PowerShot A590 IS. PowerShot A590 IS har inte AA-batterier när jag kollar på http://www.dustinhome.se/lp_5096_32.aspx

För 200 SEK mer är Canon PowerShot A590 IS kostar får man en Canon PowerShot A720 IS.
Jag skulle kolla på A720 IS i stället för A590 IS. Har AA batterier, 6 ggr Zoom, är snabbare vid seriebildtagning, har möjlighet till kortare sluttider och är bara några mm större åt varje håll, och väger 25 g mer

Jag använde uteslutningsmetoden genom att kolla alla kameror på länken ovan. Började med att utesluta alla med ”specialbatterer” sedan uteslöt jag alla utan zoom, och så vidare tills jag hade 10-15 st kameror kvar. Då åkte jag på en mässa och tittade och klämde.

Jag fastnad Canon PowerShot A620 (som inte finns längre) för att Canon har som tillbehör en vidvinkellins och en telelins som visserligen är rätt så dyra och nog stjäl ljus. Men än har jag inte köpt något av dessa tillbehör. Däremot har jag köpt ett undervattenshus (klumpigt) för att inte riskera att dränka kameran vid ev. kapsejsning/plurrning.

Per

 

[Herr Nilsson]

fast vad jag förstår så har A590 två AA baterier
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A590ISpac

Det som jag saknade A720 var optisk bildstabilisering som jag inte kunde se att A720 hade.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A720ispac

Så mitt val föll på A590 jag tyckte att den var bättre....

 

[Brune]

fast vad jag förstår så har A590 två AA baterier
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A590ISpac

Det som jag saknade A720 var optisk bildstabilisering som jag inte kunde se att A720 hade.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A720ispac

Så mitt val föll på A590 jag tyckte att den var bättre....

Då är både Cyberphoto och Dustinhome lika dåliga på att klippa och klistra från tillverkarens dokument.

Om jag fattat der hela rätt så betyder bokstäverna IS hos Canon att kameran har optisk bildstabilisator. För EOS finns den optiska bildstabilisatorn inte i kameran, utan i vissa objektiv. Dessa objektiv har bokstäverna IS i modellnamnet

kanske bättre att börja läsa på fhttp://www.canon.se/ ör att minska risken för fel i datablad

Per

 

[OBD]

fast vad jag förstår så har A590 två AA baterier
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A590ISpac

Det som jag saknade A720 var optisk bildstabilisering som jag inte kunde se att A720 hade.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A720ispac

Så mitt val föll på A590 jag tyckte att den var bättre....

Det framgår tydligt på Cyberphotos hemsida att A720IS har optisk bildstabilisering,

/ Bertil

 

[Herr Nilsson]

Det framgår tydligt på Cyberphotos hemsida att A720IS har optisk bildstabilisering,

/ Bertil

Joo... såg det, jag satt och glodde i tekniska data och hittade inte bildstabilisering där... ibland är det för nära.

 

[ClasseMan]

Hej hej,

Har precis köpt en Canon G9 som iofs ligger i det övre prisskiktet när det gäller kompakter, jag gav 4 590, den har inte AA batterier men det har däremot Lillasyster Canon Powershot A650 IS som är 1 500 kr billigare. Kamerakungen säljer den för 3 190 inkl 2 gb minne, jag vet dock inte vad det är för prestanda på minnet.

A650 har i princip samma prestanda som G9an, men är något enklare i sitt utförande. Ngt mindre skärm, ej möjlighet att spara bilder i RAW-format men 12 miljoner pixlar, snabb processor och som sagt 1 500 kr billigare.

Nedan jämförs Canon G9 med Canon Powershot A650 IS och Olympus SP 570 UZ:

http://dreamspray.com/internetsecurity/2008/03/canon-g9-vs-canon-powershot-a650-is-vs-olympus-sp-570-uz/