Karttjänst för att leta upp högsta punkterna på karta

[anders84]

Jag saknade en karttjänst som letar upp de högsta punkterna på i område och var den brantaste stigningarna finns.
Så, med lite ai assistans jag gjorde en själv. Här är resultatet.

Kanske finns någon mer som har användning av detta här?

Tips på funktioner? Feedback?

https://droidgren.github.io/elevation_finder/

 

[DoktorGlas]

Vilken rolig idé! Jag letar inga fjälltoppar, men är ändå intresserad av höga punkter här i närområdet i mellansverige och din karta verkar funka bra här med (så vitt jag kan avgöra).

Tack för den! 👍

 

[Fjalloparen]

Kul idé! Var hämtar du höjddatan? Den skiljer sig från noteringen på kartorna.

 

[anders84]

Höjddatan som jag använder kommer från Mapzen Terrarium.

Detta är en sammanställning av flera olika globala datakällor, men för större delen av världen (inklusive Sverige) baseras det huvudsakligen på SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).
Upplösning på datan är ca 30 meter per pixel (1 bågsekund).
Det betyder att varje mätpunkt i datan representerar en yta på 30x30 meter.
En liten bergsknalle som är 10 meter bred kommer alltså inte synas, utan "smetas ut" i genomsnittet för den rutan.

Den vertikala felmarginalen är ±16 meter, men ofta bättre i platt terräng och sämre i väldigt brant terräng.

Den duger utmärkt för att hitta vilket berg som är högst i ett område eller se var det lutar mycket, men kanske inte för att planera exakt var du ska bygga ett hus eller för precisionsnavigering.

Tanken att använda lantmäteriets LiDAR-skannade höjddata har slagit mig, då den är mycket bättre med en upplösning 1-2 m per pixel. Men de inte tillhandahåller datan på ett lättillgängligt sätt som går att konsumera utan att "backend" lösning behöver byggas. Dessutom fungerar det ju bara i Sverige. Mapzen har data över hela jordklotet.

 

[Fjalloparen]

Fattar!
En funktion jag skulle se som användbar är för att hitta bra och långa åk vid toppturer.

Jag tänker mig att inom vald cirkel hitta det längsta åket med en lutning mellan x och y grader. En dag med hög lavinfara kan man ställa in kanske 20-25 grader. Medans vid gynnsamma tillfällen 25-35 grader.

 

[zebulah]

Hej

Har testat den hemmavid och åtminstone här där det inte är speciellt höga höjder blir resultatet tja "inte så bra".

Högsta höjd 221 meter. Ute på öppet hav. Största branterna också ute till havet. testar i närheten av en triangelpunkt där minkarta säger 66 meter och där säger den att sjön som ligger 40-50 höjdmeter längre ner är högsta punkten med 81 meter (inte de 81 meter som syns på skärmdumpen utan vid sjön rakt till vänster om triangelpunkten). Och ibland säger den att triangelpunkten är på 81 höjdmeter.

 

[anders84]

Hej

Har testat den hemmavid och åtminstone här där det inte är speciellt höga höjder blir resultatet tja "inte så bra".

Högsta höjd 221 meter. Ute på öppet hav. Största branterna också ute till havet. testar i närheten av en triangelpunkt där minkarta säger 66 meter och där säger den att sjön som ligger 40-50 höjdmeter längre ner är högsta punkten med 81 meter (inte de 81 meter som syns på skärmdumpen utan vid sjön rakt till vänster om triangelpunkten). Och ibland säger den att triangelpunkten är på 81 höjdmeter.

Tack för feedback. Att man får felaktiga träffar ute i vattnet beror på radar-reflektioner från vattenytan i rådatan som används för att beräkna höjden.
Jag har sett detta problemet tidigare på vissa platser men inte trott att det har varit så stort.

För att kompensera för detta har jag nu lagt in en funktion som filterar bort potentiella träffar ute på sjöar och hav. Så nu borde dessa felaktiga träffar vara borta!
Testa gärna igen!

Fattar!
En funktion jag skulle se som användbar är för att hitta bra och långa åk vid toppturer.

Jag tänker mig att inom vald cirkel hitta det längsta åket med en lutning mellan x och y grader. En dag med hög lavinfara kan man ställa in kanske 20-25 grader. Medans vid gynnsamma tillfällen 25-35 grader.

Ska kika på på detta

 

[DoktorGlas]

När du sa radar tänkte jag att den kanske ser byggnader som höga punkter, men det verkar som om de sorteras bort. Inga kyrktorn hittills.

Det är lätt vanebildande detta!

 

[anders84]

När du sa radar tänkte jag att den kanske ser byggnader som höga punkter, men det verkar som om de sorteras bort. Inga kyrktorn hittills.

Det är lätt vanebildande detta!

Ja, byggnader verkar ha tagits bort.
Många sjöar är redan bortfilterarde också, där ser man N/A på höjdatan.

Ser också att för USA har man en noggrannare data, likt den som LM har.

Data sources
Mapzen aggregates elevation data from several open data providers including 3 meter and 10 meter 3DEP in the United States, 30 meter SRTM globally, and coarser GMTED zoomed out and ETOPO1 to fill in bathymetry, all powered by GDAL/OGR VRTs and some special sauce.

Mapzen Terrain Tiles are 1.0 and ready to go · Mapzen

Worldwide elevation data in all the places in your favorite formats.

www.mapzen.com

 

[-Fredrik-]

Intressant app men inte något jag har letat efter.

Testade lite och vad den beräknar när den letar upp brantaste eller längsta backen förstår jag inte men det er ju inte heller speciellt tydligt vad det er man vill ha (snittlutning, max lutning, hur behandla mindre branta partier etc).

Tyckte backarna den hittade där jag letade inte var de jag skulle tro.

Upplösningen här är nog för dålig får en del tillämpningar också. Höjddatan som strava använder (som kan vara samma eller liknande) är ofta alldeles för dålig i Sverige men de har rätt bra data över Norge.

 

[anders84]

Goda nyheter.
Jag har nu hittat en annan källa för höjddata. Denna källa (Mapterhorn) använder sig av Lantmäteriet öppna LIDAR skannade höjdata, med 1m upplösning.
Detta gör att man får mycket bättre höjddata än tidigare (samma som lantmäteriets egna tjänst (Minkarta).

Jag har precis lagt på ändringen så testa gärna vidare.

Testade lite och vad den beräknar när den letar upp brantaste eller längsta backen förstår jag inte men det er ju inte heller speciellt tydligt vad det er man vill ha (snittlutning, max lutning, hur behandla mindre branta partier etc).

Tanken är att få till en bra grundfunktionaltitet innan jag lägger mer bells and whistles. Men snittlutning kommer jag nog lägga till.

 

[Staffan Andersson]

Mycket bättre nu. Först var havsnivån 16 meter här men nu är den 0