Jag funderar på att köpa ett par Tegsnässkidor, men jag har stort huvudbry över vilken längd och bredd som är lämpligt för mig. I första hand skall jag använda dem i skogen. Jag är ingen duktig skidåkare, så jag tänker att för långa skidor kan ställa till problem i branta nedförsbackar. Då jag är mycket frusen om fötterna och envisas med att vara ute även i extremkyla vill jag ha bindningar lämpliga för alla sortets skodon. Tegsnässkidan har både stövelbindning och Epokbindning. Är det någon skillnad på skidans åkegenskaper vad gäller björkskidor resp bankiraywoodskidor? Jag är 177 cm lång och väger 70 kg. Jag brukar dra pulka vid längre turer. De egenskaper jag värderar högst är att skidan skall bära bra i lössnö, men ändå inte vara för besvärlig att ta sig fram med i tätare skog. Det går naturligtvis bra att tipsa om andra skidor än Tegsnäs.
Val av Tegsnässkidor
- Trådstartare Still Alive
- Start datum
Hej. Har själv åkt på tur med Tegsnässkidor på massor av turer genom åren. Och frågan du ställer är både relevant och ganska svår att svara på.
1: Jag föredrar bankiraywood eftersom den är i princip helt underhållsfri. Men vältjärad björksula fungerar bra det med.
2: Bindningen är enligt mig ett lätt val. Stövelnindningen är både pålitligare och ger bättre kontroll på skidorna.
3: Men det svåra är längd och bredd. Vill man ha riktigt bra bärighet i lössnö är det långa skidor som gäller. Till exempel är Olskogens Galav, som är en dedikerad lössnöskida, runt 3 meter lång. Men å andra sidan är en sådan skida klart bängligare i tät skog och nedförsbackar. Så jag har kompromissat och valt 2.5 meter långa skidor.
/ Stefan
skogma.se
1: Jag föredrar bankiraywood eftersom den är i princip helt underhållsfri. Men vältjärad björksula fungerar bra det med.
2: Bindningen är enligt mig ett lätt val. Stövelnindningen är både pålitligare och ger bättre kontroll på skidorna.
3: Men det svåra är längd och bredd. Vill man ha riktigt bra bärighet i lössnö är det långa skidor som gäller. Till exempel är Olskogens Galav, som är en dedikerad lössnöskida, runt 3 meter lång. Men å andra sidan är en sådan skida klart bängligare i tät skog och nedförsbackar. Så jag har kompromissat och valt 2.5 meter långa skidor.
/ Stefan
Olskogen Gálav Lössnöskida i SKOGMA-butiken
Olskogen Gálav Lössnöskida lyfter i snön med lätthet. Upplev kompromisslös skidåkning. Beställ nu!
skogma.se
Rödträsula är det givna valet. Enda underhållet är en inoljning per år. I vissa lömska fören runt nollan kan man behöva gnida in lite paraffin, eller liknande, för att slippa underfrysning.
Mina Tegsnäs är 70 mm breda och 2,40 (8 fot) långa. Jag är några cm längre än du men har aldrig ångrat längdvalet. Det är för längden och bärigheten man väljer Tegsnäsare! Korta Tegsnäs ser ju bara fånigt ut.
Mina Tegsnäs är 70 mm breda och 2,40 (8 fot) långa. Jag är några cm längre än du men har aldrig ångrat längdvalet. Det är för längden och bärigheten man väljer Tegsnäsare! Korta Tegsnäs ser ju bara fånigt ut.
Hej. Har själv åkt på tur med Tegsnässkidor på massor av turer genom åren. Och frågan du ställer är både relevant och ganska svår att svara på.
1: Jag föredrar bankiraywood eftersom den är i princip helt underhållsfri. Men vältjärad björksula fungerar bra det med.
2: Bindningen är enligt mig ett lätt val. Stövelnindningen är både pålitligare och ger bättre kontroll på skidorna.
3: Men det svåra är längd och bredd. Vill man ha riktigt bra bärighet i lössnö är det långa skidor som gäller. Till exempel är Olskogens Galav
skogma.se
1: Jag föredrar bankiraywood eftersom den är i princip helt underhållsfri. Men vältjärad björksula fungerar bra det med.
2: Bindningen är enligt mig ett lätt val. Stövelnindningen är både pålitligare och ger bättre kontroll på skidorna.
3: Men det svåra är längd och bredd. Vill man ha riktigt bra bärighet i lössnö är det långa skidor som gäller. Till exempel är Olskogens Galav
Olskogen Gálav Lössnöskida i SKOGMA-butiken
Olskogen Gálav Lössnöskida lyfter i snön med lätthet. Upplev kompromisslös skidåkning. Beställ nu!
skogma.se
Jag har tittat en del på Gálav, men de känns för långa för att ta sig fram i kuperad skog. Är det någon skillnad på björksula och bankiraywoodsula förutom att sistnämnda inte behöver tjäras?
Ja, bankiraywood är ett betydligt hårdare träslag än björk så man kan räkna med högre slitstyrka och livslängd. På ”gamla kungens tid” hade finare turskidor hickorysula av samma anledning
Aktuellt
Tack för svaret. Har du erfarenhet av stighudar på Tegsnässkidor?
Hej.
Min känsla är att det kan vara något vanligare att snön fastnar under skidorna om man har Björksula. Men det är mest en gissning, då jag aldrig haft någon med vältjärade sådana med på tur och kunnat göra A-B jämförelser. Men snö fastnar i fel förhållanden på alla skidor med träsula, även Bankiraywood.
Min känsla är att det kan vara något vanligare att snön fastnar under skidorna om man har Björksula. Men det är mest en gissning, då jag aldrig haft någon med vältjärade sådana med på tur och kunnat göra A-B jämförelser. Men snö fastnar i fel förhållanden på alla skidor med träsula, även Bankiraywood.
Här tycker jag du tänker fel. Det är snarare snöns beskaffenhet som påverkar förmågan att ta sig fram. Handlar det om vinterns nysnö och snö som man sjunker ner lätt i "slievar" så behövs yta. Yta kan man få genom längd och eller bredd men där föredrar jag längd snarare än för breda. Jag har ett par Östergrenare som är lite drygt 3+ meter och som är fantastiska under den tidiga vinterns lösa snöförhållanden. Det är ju ändå lättare att hantera skidor som bär även om de är långa än skidor som inter bär där man sjunker ner även om de är kortare. Är det extremt snårigt dock så hade jag gått på bredd men då ökar man motståndet framåt.
Håller med Aldebaran, jag har både Galav 10 fot/80mm och Tegsnäs 9 fot/95mm och jag väljer Galav alla dagar i veckan. Galav känns som en lång lätt löparskida medan tegsnäsarna känns som ett par 2 tum 4 
Stort tack för alla råd jag fått hittills.
