Val av ryggsäck för stor och tung packning

När jag är ute med spårarscouter (8-9 år) brukar min packning bli både skrymmande och tung eftersom de precis klarar av sin personliga packning viket resulterar att mat, programmutrustning mm hamnar i ledarryggsäckarna.

Jag har en gammal Haglöfs ramryggsäck som tyvärr brukar kännas allt för liten i dessa sammanhang (tror att den är 60 liter) och en Hagköfs Shosho som har två nackdelar, den är både för liten och för tung i sig själv.

Jag letar alltså efter en säck som rymmer mycket, dvs betydligt mer än 60 liter, som är skön att bära och som inte väger allt för mycket tom. Jag är 168 cm och inte överdrivet stark.

Jag var inne på Säck och klämde lite häromdagen men det var bara en sommarvikarie där som stoppade i 10!! kg i säcken när jag bad honom lasta den tungt. Jag ska gå tillbaka den här veckan när den ordinarie personalen ska vara tillbaka men jag skulle gärna ha några tips på säckar jag ska prova då.
 
När jag är ute med spårarscouter (8-9 år) brukar min packning bli både skrymmande och tung eftersom de precis klarar av sin personliga packning viket resulterar att mat, programmutrustning mm hamnar i ledarryggsäckarna.

Jag har en gammal Haglöfs ramryggsäck som tyvärr brukar kännas allt för liten i dessa sammanhang (tror att den är 60 liter) och en Hagköfs Shosho som har två nackdelar, den är både för liten och för tung i sig själv.

.

Jag antar att era spårarscouter att ni inte ska gå så långt. Kan en annan större ramryggsäck med extra packpåse vara ett bra alternativ? De väger ju mindre och finns ofta billigt på Blocket eller på loppis?
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Köp en 20+ liter packpåse att fästa under din Haglöfssäck, billigast och enklast då du kanske normalt inte behöver en jättesäck, ramsäckar är bäst för höga laster.
 
Hör med Haglöfs om de inte har ramförlängare till din Skarja. Eller uppgradera till en Alaska, den rymmer betydligt mer och går att fästa extrautrustning på (ramen är längre) :).

//J
 
Jag fick just hem min nya Bergans Powerframe 130+ liter.

http://www.outdoorexperten.se/p-7405-bergans-power-frame-130l.aspx

Men ryggsäcken är tung även i tomvikt, förmodligen runt 5 kg. Men ska du lasta mycket som du säger så är det nog svårt att hitta en lätt ryggsäck. För tung last behöver de vara kraftigare byggda och då kommer ju vikten öka, speciellt om man vill ha en ram.

Begagnat finns det säkert mycket fint att hämta, jag gav just min Haglöfs Grönland till min pappa och den köpte jag på Tradera för kanske 200 + frakt eller något sådant och då var den använd max ett par gånger av skicket att döma.
 
Tack, jag har fått lite att tänka på. Jag inser dock att jag nog inte var tillräckligt tydlig.

Jag har stor extra-packpåse fastsurrad under säcken, på hyllan på min ramryggsäck utöver de 60 litrarna men volymen räcker ändå inte.

Dessutom är vadderingen av axelremmarna inte alls i komfortklass med moderna ryggsäckar så ny ryggsäck önskas.

Jag har också hört att ram är bäst om man ska bära tungt men det verkar i stort sett inte finnas några nya utan då är det begagnatmarknaden som gäller och då är det ju betydligt jobbigare att klämma, känna och provbära som jag gärna vill göra. Av detta skäl skulle jag gärna vilja ha en ny ryggsäck.

Berghaus Vulcan/Crusader låter intressant, frågan är om jag har tillräckligt lång rygg, den verkar tänkt från 170 cm och jag är 168 cm med ganska kort rygg i förhållande till min längd. Knappt tre kg är också bättre än andra säckar jag sett i den storleken.

Norröna recon synkroflex Pack 125L väger 4,7 kg. Jag hoppas fortfarande att slippa åtminstone två av de kilona. Verkar dock som om jag kommer att vara tvungen att acceptera att säcken inte blir fullt så stor om jag ska lyckas med det.

Sacci FJS 110 L väger 3,7 och jag hittade ingen som säljer dem nya.

Jag får nog fortsätta leta samt testa om Berghaus Vulcan/Crusader fungerar med min längd. Har ni fler förslag på säckar? 75 liter och uppåt är större än det jag har. :)
 
Tack, jag har fått lite att tänka på. Jag inser dock att jag nog inte var tillräckligt tydlig.

Jag har stor extra-packpåse fastsurrad under säcken, på hyllan på min ramryggsäck utöver de 60 litrarna men volymen räcker ändå inte.

Dessutom är vadderingen av axelremmarna inte alls i komfortklass med moderna ryggsäckar så ny ryggsäck önskas.

Jag har också hört att ram är bäst om man ska bära tungt men det verkar i stort sett inte finnas några nya utan då är det begagnatmarknaden som gäller och då är det ju betydligt jobbigare att klämma, känna och provbära som jag gärna vill göra. Av detta skäl skulle jag gärna vilja ha en ny ryggsäck.

Berghaus Vulcan/Crusader låter intressant, frågan är om jag har tillräckligt lång rygg, den verkar tänkt från 170 cm och jag är 168 cm med ganska kort rygg i förhållande till min längd. Knappt tre kg är också bättre än andra säckar jag sett i den storleken.

Norröna recon synkroflex Pack 125L väger 4,7 kg. Jag hoppas fortfarande att slippa åtminstone två av de kilona. Verkar dock som om jag kommer att vara tvungen att acceptera att säcken inte blir fullt så stor om jag ska lyckas med det.

Sacci FJS 110 L väger 3,7 och jag hittade ingen som säljer dem nya.

Jag får nog fortsätta leta samt testa om Berghaus Vulcan/Crusader fungerar med min längd. Har ni fler förslag på säckar? 75 liter och uppåt är större än det jag har. :)

Om du har en skarja med packsäck som är fullpackad, så lär du inte packa mer i en Vulcan/Crusader, de är inte lika rymliga som en skarja med packsäck, även om de "ska" rymma 100L.

Syncroflex kan vara en möjlighet, jag tycker att den sitter ok, är 172 med normal rygg. Annars har Bergans en stor säck, Viking, som finns för korta ryggar.

//J
 
Min största besvikelse med Norröna Recon är möjligheterna att fästa saker utanpå säcken.
Det är ju en "ramryggsäck" men ramen är endast till för stabilitet och saknar både hylla och uppsickande ram ovan säcken.
Detta är en stor svaghet i mitt tycke, då jag packar för tre och har 3 st uppblåsbara liggunderlag som kräver mycket volym återstår inte mycket kvar i själva säcken efter ett tag...
Jag tycker du skall komplettera med egengjorda ramförlängare (uppåt) och fästa en packsäck där med.
Blir onödigt att köpa en helt ny säck.
 
ARC´TERYX - Bora 95 är i särklass bäst när det gäller bärsystem om du frågar mig. Finns bra möjligheter och häkta på mera packning också.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips