Passar Trangias säkerhetskork på vanliga PET-flaskor?

[emkå]

Trangias säkerhetsflaskor är försedda med en säkerhetskork som även säljs separat för omkring sextio kronor. Går denna säkerhetskork att skruva på PET-flaskor?

 

[Gregorius]

Nej. Trangiaflaskan är gängad invändigt. En vanlig PET-flaska har gängerna utvändigt.

 

[emkå]

Ah. Tack för svaret!

 

[Polar300]

Nej.

(Gud ske lov! Annars skulle säkert en massa gramjägarfanatiker
börja använda PET-flaskor för sitt campingköksbränsle... Hu!!!)

 

[KLAGER]

Nej.

(Gud ske lov! Annars skulle säkert en massa gramjägarfanatiker
börja använda PET-flaskor för sitt campingköksbränsle... Hu!!!)

Men sådan små detaljer går ju enkelt att lösa!

https://www.shapeways.com/product/MZMYEX85V/dn15-bsp-thread-to-pet-bottle-top

 

[Tapio_ut]

Halaj!

Jo, många (gramjägare) vill inte släpa med en litertrangiaflaska för bara en helg. Man vill ju optimera flaskans storlek till mängden man behöver. Och att ha en en liten skvätt i botten på en stor flarra är ju inte optimalt.
Dessa ”laboratorieflaskor” kör jag på kortare expeditioner. Jag är trygg med dem. De finns inte i dagligvaruhandeln, men finns på Hornbach.
Har panelen här åsikter om dem? Dum fråga kanske. Panelen har alltid åsikter. Det är dem jag vill höra.

//T

 

[Wilfgang]

Vilka gramjägare använder sprit för den delen? Det är väl no-cook som gäller då?

 

[Polar300]

Jo, många (gramjägare) vill inte släpa med en litertrangiaflaska för bara en helg. Man vill ju optimera flaskans storlek till mängden man behöver. Och att ha en en liten skvätt i botten på en stor flarra är ju inte optimalt.

Nu finns det ju inte bara enliters Trangiaflaskor att välja på, jag ser att du har vad jag tolkar som både enlitaren (506010) och halvlitaren (506005) på bilden redan. Det finns även en 0,3-litersversion (506003) som inte är mycket större än ditt större labbkärl, väger 95 gram inklusive säkerhetskorken...

 

[Sickpupp]

Nej.

(Gud ske lov! Annars skulle säkert en massa gramjägarfanatiker
börja använda PET-flaskor för sitt campingköksbränsle... Hu!!!)

Vad är problemet med att använda PET-flaskor? Funkar utmärkt om man inte vill ha med hela originalflaskan

 

[Polar300]

1. De är inte avsedda att användas som bränslebehållare.
2. De saknar säkerhetskork (som hindrar bakflamma att nå in i flaskan).

Borde räcka som motivering...

 

[Tapio_ut]

1. De är inte avsedda att användas som bränslebehållare.
2. De saknar säkerhetskork (som hindrar bakflamma att nå in i flaskan).

Borde räcka som motivering...

Halaj!

Jag tycker att ditt argument 1. går bort.
Det är skitsamma vad kärlet är tänkt till, frågan är om den funkar. För titta på flaskan du köper T-dojan i. Jag tycker inte att vare sig korken eller flaskan känns det minsta robustare än en PETflaska. Uppenbarligen anser myndigheterna att originalförpackningen är tillräckligt säker.
En PET verkar vara inert mot etanol i det korta loppet, men vad händer om man har T-röd i en PET flera veckor? Blir plasten mjuk? Eller spröd? Jag hade inte vågat chansa.

Jag har köpt trangiaflaskorna till mc-färder. Det skumpar rejält i packväskorna, och skulle T-dojaflaskan ligga och gnaga mot något hårt så att det blir hål blir det inte kul. Det skumpar ju förstås rejält under vandring också, och det kan vara bra att ha t.ex. flaskan och köket långt från varandra i ryggan.

//T

 

[qy]

Jag hittade den här en gång när jag googlade efter annat;
http://www.plasticseurope.org/Docum...hemicalResistanceofPET-20050303-003-EN-v1.pdf
Slutsats: PET fungerar utmärkt kemiskt som lagring till T-röd (om den nu är att lita på, den anger olika hållbarhet för petrol och gasoline!).

Problemet är nog snarare att halsen är för bred och kort för att förhindra "eldkastareffekten" och att den kan gå sönder vid en kraftig tryckhöjning. t ex for att luftblandat bränsle exploderar i en halvfull flaska. Det är nog flaskans konstruktion som är problemet, inte plastens kemiska motståndskraft. Tror jag, det är mina gissningar inte något jag har belägg för.