Optimus Trangia adapter

[tango]

Trangia Multifuel X2 - med koppen som diskuterats här.

Aha, koppen är en alternativ komplett brännare.
Jag trodde det vara en alterntiv hållare/fäste för Nova-brännaren.

Jag tolkade adapterkopp som alternativt fäste.

Och vad är hattarna som diskuteras - är det samma som kopp dvs tranigas multifuelbrännare?

/Patrik, vilse i köken

 

[pi.r]

Det har nog blivit lite begreppsförvirring i de här tråden.

Man talar omväxlande om "kopp" som hållare/adapter och som brännare. Alltså 2 olika saker.

Polar300s länk är ett exempel på en "koppbrännare" i en "kopphållare". Medan Oprimus-brännarna i länken nedan är exempel på "hattbrännare".
http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/ultimate/index_eng.htm

 

[manlan]

Känner mig inte riktigt solklar över vad kontentan blev av detta...
Optimus Nova - är det en brännare som funkar bra (effekt, ljud, hantering..) i ett Trangia?
Hållare - finns det en gammal och en ny Optumus-hållare alltså, och det rekommenderas den nyare? Är det denna som är den nya: http://www.optimusstoves.com/seen/o...ct/optimus-zubeh246r/optimus-trangia-adapter/

/Måns

 

[joask202]

Adapter till Trangia

Till vänster på bilden adapter från Optimus, till höger adapter från Primus.

 

[Polar300]

Optimus Nova - är det en brännare som funkar bra (effekt, ljud, hantering..) i ett Trangia?

Ja, nej, ja. För att ta det mycket kort...

Lite längre;
Nova-brännare monterad i Trangias/Primus koppformade hållare = utmärkt, såväl vad det gäller effekt som hantering. Mycket bättre än samma brännare monterad i Optimus egen flimsiga adapter...

Men,
och detta delar Novan med andra vrålande koppbrännare, ljudnivån är direkt störande när man befinner sig intill. I min åsikt i alla fall... Men, som jag försökte framföra tidigare, oljudet GÅR att åtgärda - med montage av en hatt (från eftermarknaden) istället för flamspridarplåten. Då blir Novan (eller Omnifuel-brännaren från Primus) mycket tystare. Nästan lika myspysig som en riktig hattbrännare, allt enligt uppgift från folk som testat. (Jag får min Dawg-A-Nova -hatt levererad till jul, så sedan kan jag yttra mig av egen erfarenhet vad den gör med en Nova-brännare...)

 

[tango]

Ja, nej, ja. För att ta det mycket kort...

Lite längre;
Nova-brännare monterad i Trangias/Primus koppformade hållare = utmärkt, såväl vad det gäller effekt som hantering. Mycket bättre än samma brännare monterad i Optimus egen flimsiga adapter...

Men,
och detta delar Novan med andra vrålande koppbrännare, ljudnivån är direkt störande när man befinner sig intill. I min åsikt i alla fall... Men, som jag försökte framföra tidigare, oljudet GÅR att åtgärda - med montage av en hatt (från eftermarknaden) istället för flamspridarplåten. Då blir Novan (eller Omnifuel-brännaren från Primus) mycket tystare. Nästan lika myspysig som en riktig hattbrännare, allt enligt uppgift från folk som testat. (Jag får min Dawg-A-Nova -hatt levererad till jul, så sedan kan jag yttra mig av egen erfarenhet vad den gör med en Nova-brännare...)

Jag har som sagt den jingligare infästningen - typ ett bockat plattjärn som fjärdrar lite - MEN undrar - spelar infsätning någon roll för ljusnivån - bullrar en nova på plattjärn mer eller mindre än infäst i en kopphållare?

Jag skulle gissa på nej men blir fundersam nu.

Själv störs jag inte nämnvärt av mitt novas ljud - visst tyst är det inte men så lång tid lagar jag inte mat så det stör mig....

/Patrik, inte döv men kanske ljudignorant

 

[joask202]

Bernie Dawg på Youtube

Här en jämförelse mellan Optimus Nova med och utan ljuddämpande hatt utförd av han som tillverkar hattarna. Han har flera videos upplagda på olika brännare på sin Youtube-kanal.

 

[pi.r]

Novabrännaren i en trangia 27 var ändå betydligt tystare än en primus omnifuel i sin egen ställning som verkligen låter som en reamotor när den används
...

Hua... Kan det bli värre..? - Klart det kan...

xxargs:
Du verkar alltid ha stenkoll på detaljerna. Gick dom 2 köken med samma effekt när du jämförde? Med tanke på att dom väl är rätt så lika i sin design (?, har inte sett ett omnifuel på nära håll), borde dom ju även låta likvärdigt. Ljudnivån är däremot starkt beroende av effekten, så ljudnivån/watt skulle ändå kunna vara rätt lika... om omnifuel-köket hade högre effekt.

Annars kanske skillnaden sitter i kopp-hållaren som tango undrar över:
Ljud som är riktat nedåt dämpas delvis ut av underlaget under köket (om det är mjukt) utan kopp, medan det med kopp reflekteras uppåt..?

Eller så låter omnifuel bara mer...

Är det någon som har hört båda varianterna med samma brännartyp - samtidigt?

(Varför frågar jag om det här..? Jag är varken intresserad av Nova eller Omnifuel. Jag har en 111T - som inte låter alls...)

 

[Polar300]

(Varför frågar jag om det här..? Jag är varken intresserad av Nova eller Omnifuel. Jag har en 111T - som inte låter alls...)

Av samma skäl som jag [KAP Arctic + 111T] intresserar mig för det? Det är alltid kul med vetskap...

 

[Underlig Hök]

Ännu en nybörjare. Jag har en Trangia Multifuelbrännare, vilken hatt ska jag ha på det för att få det tystare?

 

[joru]

Till vänster på bilden adapter från Optimus, till höger adapter från Primus.

Adaptern till höger är inte från Primus utan från Trangia, där man också kan köpa den (mejla dem).

...Trangia hade samma adapter till Nova-versionen av deras multifuelbrännare...

//J

 

[Polar300]

Ännu en nybörjare. Jag har en Trangia Multifuelbrännare, vilken hatt ska jag ha på det för att få det tystare?

Du menar alltså versionen före nuvarande X2? Var inte det en Optimus Nova (utan plus)? - Då är det Dawg-A-Nova...

[För nuvarande X2 med Primusbrännaren är det en OmniDawg 2 som behövs.]