MSR Dragonfly el. XGK II?

Jag köpte nyss ett XGK kök för det var på rea. 790 kr.

Om jag hittar ett dragonfly på rea ska jag sälja av mitt XGK och köpa ett Dragonfly istället?

Det verkar lite bättre med en reglerare etc.
Men kan man bränna lika många bränslen? Är det lika hållbart?

/Jojje
 
-Patric-; sa:
vad skall det användas till?

Hej!

Jag ska ha det till först och främst långfärdscykling. Men jag kommer nog att använda det till alla "expeditioner" för jag har inget kök.

Det jag undrar om med Dragonfly är hållbarheten på reglaget.

/Georg
 

Aktuellt

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.
Ska du upp på hög höjd, vill ha ett idiotsäkert effektivt kök och bara smälta snö/koka vatten ska du ha XGK. I alla övriga situationer är dragonfly bättre.
 
Personligen tycker jag att DragonFly är ett riktigt stolpskott. Det kombinerar liksom de sämsta egenskaperna hos Whisperlite och XGK. Om du inte ska ha köket på expeditioner i tredje världen skulle jag definitivt välja Whisperlite som går att reglera ganska bra och som går som en raket på bensin (det är inte så många som vet det men Whisperlite har mer ös än XGK med bensin. Munstycket i XGK är optimerat för fotogen). Tyst är det också samt att det går att vika ihop.

/Magnus
 
SWE3171; sa:
---------------------------
(det är inte så många som vet det men Whisperlite har mer ös än XGK med bensin. Munstycket i XGK är optimerat för fotogen). Tyst är det också samt att det går att vika ihop.

/Magnus


I alla fall mitt XGK har ett fotogen och ett bensinmunstycke som jag byter när jag byter bränsle.

Mikael
 
Mikael_B; sa:
SWE3171; sa:
---------------------------
(det är inte så många som vet det men Whisperlite har mer ös än XGK med bensin. Munstycket i XGK är optimerat för fotogen). Tyst är det också samt att det går att vika ihop.

/Magnus


I alla fall mitt XGK har ett fotogen och ett bensinmunstycke som jag byter när jag byter bränsle.

Mikael

Mitt oxå. Så jag antar att alla har det.
 
Mikael_B; sa:
I alla fall mitt XGK har ett fotogen och ett bensinmunstycke som jag byter när jag byter bränsle.
Mikael

Visst är det så, man får med ett GK (gas+kerosene) och ett X (gegga) munstycke. Men åtmistone på XGK som är ett par år gamla så är det som sagt samma munstycke (GK) för både bensin och fotogen. Eller som manualen säger:

"Use the GK Jet for white gas, kerosene, automobile gasoline, aviation (AV) gas and jet fuel.

Use the X Jet for diesel, low quality kerosene and other low quality fuels that burn with a sooty, yellow flame when using the GK Jet"

Nu är det iofs inte omöjligt att MSR har ändrat detta de sista året eller så (mitt XGK är ca 3 år gammalt).

Men annars så är det koktiderna 3.6 min för ren bensin (white gas) och 2.9 min för fotogen som gäller. Detta stämmer ganska bra med mina egna tester; 4.10 med alkylatbensin och 2.58 (!) med fotogen (Statoil Blå). För Whisperlite Intl 600 blev det 3.25 med alkylatbensin och 5.00 med fotogen. 1 liter vatten från 10 grader i 1.75-liters trangiakastrull med lock samt med vindskyddet i alu men ej bottenreflektorn, 20 grader omgivande temperatur vid havsnivå.
Förbaskat bra kök båda två enligt min ringa mening.

/M
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips