Hur stor ryggsäck hade ni till Kebnekaise?

Funderar på att köra en 65 till 85 liters säck. Har dock svårt att bestämma mig vilken jag ska köpa. Vad tror ni är lagom för 10 dagar i fjällen?
 
Beror ju lite på om du ska tälta eller bo i stugor och om du ska bära med all mat eller köpa i stugor?
 
Hej, jag hade en ryggsäck på ca 90 liter men det var kanske lite overkill. Maten tog mycket plats i början. Vi var tre så tältet fördelades mellan oss. Läs denna tråd.

Finns hur mycket info som helst. Kolla denna sökning.
 
Jag skulle välja den större modellen, men packa som om jag hade den mindre. Anledningen till detta är att med en lite större packvolym blir det enklare att packa i och ur säcken vid övernattningar (mer marginal) och man slipper ha saker hängande och slängande på utsidan. Själv har jag en 75l Haglöfs Oxo. Den funkar fint för det just det du beskriver, men det blir tight, speciellt i början med all mat.

/Anders
 
Jag har för mig att min packning vägde 21 kg för 6 dagar. Maten hade jag kunnat minska vikten på men det ska vara lite lyx. Då hade jag med mig 1 kg burköl också :)

Jag fick tag på en äldre ramryggsäck Haglöfs Grönland. Helt suverän. Jag hade alla grejer inuti säcken, inget hängande på ramen (förutom liggunderlaget).
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.
Jag skulle välja den större modellen, men packa som om jag hade den mindre. Anledningen till detta är att med en lite större packvolym blir det enklare att packa i och ur säcken vid övernattningar (mer marginal) och man slipper ha saker hängande och slängande på utsidan.
/Anders

Om sakerna får plats i en mindre säck är det bättre att välja den. Säcken sitter bäst när den är välfylld. Om den fladdrar redan från början är den rätt så redlös mot slutet.
 
Vi var två som vandrade c:a 10 dagar (Abisko-Nikkaluokta). Sov i tält och bar den mesta maten själva. Jag är helnöjd med Haglöfs OXO 750 (75 liter). Då bar jag all mat och kompisen bar tältet (han har förvisso en Bergahus vulcan 100L, men den var inte helt full ;))
Vikterna låg på c:a 23-25 kg per säck vid start.
Om vi gör om trippen, tar vi med oss betydligt mindre mat eftersom det finns så gott om det i (de flesta) stugorna man passerar.
 
Storlek

Glaciärvandring och/eller alpina toppturer med klättring stor ryggsäck, annars liten.

Skönt att ha en liten så tar an inte med sig en massa onödigt...
 
Jag har ett kg mat per dag, resten av packningen är nog rätt bantad, inga lyxprylar, fast jag har inte det lättaste av allt :)
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips