Våga vägra håva!

Varför finns håvar med fiskvänligt, knutfritt garn? - eller rättare sagt - varför håva c&r-fisk? Verkar dumt tycker jag.

Ha det gott & må isarna släppa även hos er :)
 
TROLL!!! TROLL!!! TROLL!!... vem e du egentligen.

(kul paradox med håven, jag fiskar aldrig c/r så mig bekymrar det inte men jag håller med i din tankegång.. Det kanske är för att man skall kunna väga och mäta fisken enklare?!?)
 
FJS90/91; sa:
TROLL!!! TROLL!!! TROLL!!... vem e du egentligen.

(kul paradox med håven, jag fiskar aldrig c/r så mig bekymrar det inte men jag håller med i din tankegång.. Det kanske är för att man skall kunna väga och mäta fisken enklare?!?)

Man kanske vill fotografera? Man kanske vill mäta fisken(for att kolla om den ar ok att ta upp/ for statistik till fiskevard)? Man kanske maste ta upp den for att forsiktigt losgora kroken?

Bara nagra forslag till varfor man kan behova hava in c&r fisk!
 
Äntligen!

Någon som tycker som jag! Jag tar aldrig upp fisk med annat än händerna, oavsett om det är c/r eller om jag slaktar den stackars firren.

Har anammat den något fatalistiska övertygelsen Är det meningen att jag ska få upp den här fisken, så får jag det utan vare sig håv eller huggkrok .

Det grundar dessutom för ett lite mer spännande fiske... tycker jag.

/Ola
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.
Re: Äntligen!

undersidan; sa:
Har anammat den något fatalistiska övertygelsen Är det meningen att jag ska få upp den här fisken, så får jag det utan vare sig håv eller huggkrok .

..en annan övertygelse att anama kunde ju vara att helt ge fanken i att bråka med fisken om man inte tänkt äta upp den, men nu är jag fånig förstås..?

/Per (skjuter älg enbart med salongsgevär; "Shoot & Survive")

("Vadå jag Troll..?" /A.E. Neuman)


[Ändrat av fson 2003-02-28 kl 14:40]
 
Freddan75; sa:
Jag haller i princip med, men forsok att ta upp en tiokilos lax i en gungande bat, med handerna.

Jo det förståss... Men är det meningen att man ska få upp den så får man det ändå. Enligt min, möjligen något skeva och i allra högsta grad personliga, världsbild.
 
Ok, aningen troll kanske, men det är ok tycker jag så dött som det varit här på sistone.

Freddan75; sa:
Man kanske vill fotografera? Man kanske vill mäta fisken(for att kolla om den ar ok att ta upp/ for statistik till fiskevard)? Man kanske maste ta upp den for att forsiktigt losgora kroken?

Bara nagra forslag till varfor man kan behova hava in c&r fisk!

Precis dessa argument funkar inte på mej. Jag fotograferar bara fisklik, mäter snabbt i vattnet (har märken på spöt). Lossa kroken gör man skonsammast I vattnet och helst utan att röra fisken.

Ok, Lax på 10+ kan ju vara annorlunda. Har aldrig stött på nån annat än i frysdisken. Hoppas dock på snar förändring...
 
Jag haller med dig om att det ar ett djarvt grepp(det kravs bra grepp ocksa). Det ar ocksa ganska sympatiskt.

Trevlig helg

Freddan, som inte ens skjuter alg med knallpulverpistol.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips