Ultra Lätt eller Ultra Smått.

[The Trooper]

En aspekt som jag tycker oftast missas i diskussionerna om att optimera sin packning är volymen på sakerna,det är inte alltid det går hand i hand.
Lätta saker eller små saker.
T.ex:mitt prolite 4 väger relativt lätt,men min 'luftmadrass' är mindre än halva volymen packad och nästan dubbelt tung.
Komfortmässigt skiljer det sig ingenting egentligen.

Vad betyder då detta?


peter

 

[Vandrare]

...att din ryggsäck är för liten?

 

[The Trooper]

...att din ryggsäck är för liten?

...Eller för stor.

Nä,det är inte det heller,jag har en stor och två mindre.


peter

 

[millimeter]

Vikten är viktigast, storleken en småsak.

Okej, ibland är det besvärligt med en för stor rygga, men i mitt fall (som nästan enbart fjällvandrar) så gör det inget om ryggan är superstor (nåja, 300 liter kanske är max ). De största sakerna är ändå liggunderlag, tält och sovsäck, så absiden räcker till för ryggan även om jag har bara större saker med mig.

När är storleken så kritisk? Vid klättring, i tät skog, mer?

Det är klart, tar man med stora, lätta saker måste man kanske ha en större, tyngre rygga, men då är det ju trots allt vikten man fokuserar på i slutändan.

 

[Avslutatmedlemskapx]

När och komfort är viktigare än vikt och volym. Av naturliga skäl väger och fyller vinterkläder mera även om du kan gå i filsingar och regnbyxor. Men kärvar det till sig räcker ju inte detta... eller du vill övernatta ute.
För varje tillfälle bör man därför sträva mot det optimala, inom den ekonomiska räckvidden! Men att börja med att säga rymlig, tung ryggsäck rätt, är kanske inte alltid det smartaste.... eller?

 

[millimeter]

Men att börja med att säga rymlig, tung ryggsäck rätt, är kanske inte alltid det smartaste.... eller?

Jag börjar varje dag med att säga "rymlig, tung ryggsäck"

 

[hmarkstrom]

När det gäller min packning till cykeln så är det storleken som prioriteras först och vikten sedan.

Nu hänger detta ofta ihop men inte alltid som första inlägget visar. T.ex. sovsäcken jag har nu är tyngre än den förra men lika stor packat och ack så mycket varmare. Western Mountaineering Ultralite 975 gram mot förut Haglöf Lim Zero 810 gram.

 

[OBD]

..... T.ex. sovsäcken jag har nu är tyngre än den förra men lika stor packat och ack så mycket varmare. Western Mountaineering Ultralite 975 gram mot förut Haglöf Lim Zero 810 gram.

Hej,
Off topic, men ändå.
Håkan, i din recension av WM Ultralite väger den 795g.
Alltså en aning lättare än Lim Zero.
/ Bertil

 

[Strykarräven]

När är storleken så kritisk? Vid klättring, i tät skog, mer?

Vid bergslöpning. Eller fördenskull skidåkning, om man inte har pulka. Vinterns prylar tenderar att ta en massa plats, och då kan de minsta som ändå ger tillräcklig värme/energi/komfort/whatnot vara bättre alternativ än de lättaste produkterna. Ex.vis kan det vara värt på vintern att ta en kompressionspåse till tältet även om en sån väger några hekto, för att få tältet så litet som möjligt.

 

[Hedman]

Vid transport

När är storleken så kritisk? Vid klättring, i tät skog, mer?

På tåg, bussar och om man ska ta flyget är det en fördel om packningen är så liten i volym som möjligt. Jag strävar alltid efter att packa så litet (och lätt) som möjligt.

 

[millimeter]

Re: Vid transport

På tåg, bussar och om man ska ta flyget är det en fördel om packningen är så liten i volym som möjligt. Jag strävar alltid efter att packa så litet (och lätt) som möjligt.

Okej, men skiljer det så mycket? Huruvida jag väljer mina största eller mina minsta prylar påverkar inte packningen så mycket, tror jag.

Om man lyckas packa både så litet *och* så lätt som möjligt så är det bara att gratulera, men i slutändan väljer man antagligen det ena eller det andra.

 

[Martin Fjäderlätt]

Volymen är viktig!
Sparar man volym slipper man till exempel spänna på grunkor utanpå ryggan. Man kan också få med sig mer skrymmande mat. Som lådvin och chipspåsar.

Och i den vanliga vardagen är ju oftast volymen en viktigare faktor än vikten!