Stövel eller känga i fjällen?
- Trådstartare tholi75
- Start datum
Åke L; sa:
Normalvikten för löparskor är c:a 5 hg, sen finns det mycket lättare,
ja, och redan 3 hg är mycket för den som MÅSTE spara vikt.
Jag har dock inte sett sandaler som vägre mindre än detta.
Nu har jag märkt att jag på lägret, så fort jag rör mig mer än
till bäcken så drar jag ändå på kängorna; jag tycker om
att utforska omgivningen. På lägret tar jag förvisso av mig skorna,
liksom vandringsstrumporna och drar på ett par sockor.
Efter diskussioner i en annan tråd har jag kommit fram till
att jag kan behöva knyta på ett par filtsulor, t ex originalinläggen
till mina skor, för att hålla fötterna lite torrare. Men mer
behövs inte.
Å andra sidan
ser jag inget större behov av att byta kalsingar;
istället för att tvätta vandringsparet två dagar av tre kan jag
tvätta dem varje dag. Eller skippa dem helt. Jag byter
inte skjorta heller; jag behåller den långärmade
goretexskjortan på
och tar av den t-shirt jag har under.
Sen är det väl kanske just på en stugtur jag skulle behöva
lägerskor. På norska hytter *förväntas* man byta skor;
och det är inte så bekvämt som i Alperna att stugan håller
med inneskor eller tofflor.
il C.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Normalvikten för löparskor låg nog runt 3 hg när mina tillverkades, dvs för många herrans år sen, och att de som säljs idag är så tunga är enda anledningen till att de har sparats för speciellt vackra är de inte längre.il Camoscio; sa:
Vad gäller stugor så har jag bara bebott sådana i Sverige, och där hasar de flesta runt i strumplästen inomhus.
Stövlar
Kängor är visserligen skönare att gå i men senast det var dags att köpa nya skodon blev det faktiskt stövlar. Valet föll på stövlar eftersom jag inte vill vara begränsad till att gå på spångade leder, visst kängor funkar även de på böta ställen men jag skulle vilja se de kängor som är kruttorra efter två-tre dagar på nåt riktigt blött ställe.
Vad det gäller bekvämligheten så är faktiskt ett par moderna stövlar helt okej, och hyffsat stöd får man vid klättring också.
Men naturligtvis, matchen stövlar vs kängor avgörs helt och hållet av vilka behov var ovh en har på sina skodon.
Kängor är visserligen skönare att gå i men senast det var dags att köpa nya skodon blev det faktiskt stövlar. Valet föll på stövlar eftersom jag inte vill vara begränsad till att gå på spångade leder, visst kängor funkar även de på böta ställen men jag skulle vilja se de kängor som är kruttorra efter två-tre dagar på nåt riktigt blött ställe.
Vad det gäller bekvämligheten så är faktiskt ett par moderna stövlar helt okej, och hyffsat stöd får man vid klättring också.
Men naturligtvis, matchen stövlar vs kängor avgörs helt och hållet av vilka behov var ovh en har på sina skodon.
Om man bortser från allt annat och enbart ser till passformen så tycker jag att en känga vinner på att den kan anpassas efter hur foten för tillfället mår (svullen eller inte), vad man för tillfället behöver för stöd osv.
Det som jag fullkomligen hatar med de gummistövlar jag provat är att antingen glappar de på foten eller så får man knappt i foten. Jag behöver skodon som kan snöra/spännas/dras åt över foten och vristen efter att jag stoppat i min fot.
Det som jag fullkomligen hatar med de gummistövlar jag provat är att antingen glappar de på foten eller så får man knappt i foten. Jag behöver skodon som kan snöra/spännas/dras åt över foten och vristen efter att jag stoppat i min fot.
Stövlar blötast?
Jag har läst någonstans att stövlar och kängor blir blöta pga fukten som foten avger. (Även upplevt det själv - ironi ovan) Troligen svettas man lika mycket i båda fallen. Jag tror inte att en känga som är hårt åtsnörd kan vädra ut speciellt mycket funkt - trots alla dessa fina nya material som GoreTex och vad de nu heter. Sådana material täpper till efter ett tag.
En stövel som inte är för tajt bör även den kunna lufta lite, speciellt om man inte har bygorna nedstoppade.
Men, fukt kommer ju som sagt var inte bara innefrån utan även, som de flesta känner till, från utsidan. Jag funderar lite hur en känga står sig jämfört med en stövel om det är riktigt blött ute? Som någon skrev tidigare, det är en smaksak och beror på vilka behov man har.
Jag har läst någonstans att stövlar och kängor blir blöta pga fukten som foten avger. (Även upplevt det själv - ironi ovan) Troligen svettas man lika mycket i båda fallen. Jag tror inte att en känga som är hårt åtsnörd kan vädra ut speciellt mycket funkt - trots alla dessa fina nya material som GoreTex och vad de nu heter. Sådana material täpper till efter ett tag.
En stövel som inte är för tajt bör även den kunna lufta lite, speciellt om man inte har bygorna nedstoppade.
Men, fukt kommer ju som sagt var inte bara innefrån utan även, som de flesta känner till, från utsidan. Jag funderar lite hur en känga står sig jämfört med en stövel om det är riktigt blött ute? Som någon skrev tidigare, det är en smaksak och beror på vilka behov man har.
Re: Stövlar blötast?
Det beror också på vad man har för filosofi. Min filosofi är att är det blött blir jag blöt. Det gäller bara att se till att man kan bli torr snabbt sen när man behöver.
De som har filosofin att "Jag ska inte bli blöt" måste ha det rätt svårt för har de täta kläder som hindrar all fukt utifrån så kommer de samtidigt att stänga inne all fukt innifrån. Annars är väl torrdräkt bland det mest optimala om man ska stoppa fukt utifrån, men jag tror inte torrdräkt är så skönt att vandra i.
tholi; sa:
Det beror också på vad man har för filosofi. Min filosofi är att är det blött blir jag blöt. Det gäller bara att se till att man kan bli torr snabbt sen när man behöver.
De som har filosofin att "Jag ska inte bli blöt" måste ha det rätt svårt för har de täta kläder som hindrar all fukt utifrån så kommer de samtidigt att stänga inne all fukt innifrån. Annars är väl torrdräkt bland det mest optimala om man ska stoppa fukt utifrån, men jag tror inte torrdräkt är så skönt att vandra i.
Re: Stövlar
Blöt/fuktig blir man, antingen utifrån och/eller inifrån. Spelar dock ingen roll om man använder yllesockor som håller en varm, och har torra sulor och sockor att byta till vid lägret. För mig är kriterierna stadig och tålig betydligt viktigare än nollväta utifrån. Går nästan alltid obanat, vilket betyder spänger första och sista dagen när man närmar sig led och civilisation. Skulle aldrig falla mig in att byta ut mina stadiga tåliga kängor mot relativt wobbliga känsliga gummistövlar.Roger J; sa:
Var alldeles nyss i Sarek och vandrade och hade med mig mina Teva-sandaler som jag hade planerat att vada med ... men väl vid vadet insåg jag att riskerna att vada med sandalerna är stora: dels kan man skära sig på vassa stenar i och med att sandaler är rätt så ostabila, sedan var det otroligt kallt i vattnet vilket sänker känseln i foten = att man kanske inte har samma kontroll som med kängor.
Så jag vadade i mina Meindl-kängor och sockor av matrialet ullfroté som jag vred ur då vadet var avklarat. Fungerade alldeles utmärkt.
Kram Kerstin
Så jag vadade i mina Meindl-kängor och sockor av matrialet ullfroté som jag vred ur då vadet var avklarat. Fungerade alldeles utmärkt.
Kram Kerstin
Stövlar utan tvekan!
Har provat både kängor och stövlar och resultatet är tveklöst: stövlar!
Då håller jag fötterna torra och får inga problem med skavsår. Likaså är det bättre både vid enklare s.k. stövelvad och i blötmarker.
Kan tänka mig att kängor kan passa för trekking nere i alperna där men inte i våra blöta svenska fjäll!
Har Nokians modell för vandring med den kraftiga sulan som ger bra stöd åt fötterna.
/Greger
Har provat både kängor och stövlar och resultatet är tveklöst: stövlar!
Då håller jag fötterna torra och får inga problem med skavsår. Likaså är det bättre både vid enklare s.k. stövelvad och i blötmarker.
Kan tänka mig att kängor kan passa för trekking nere i alperna där men inte i våra blöta svenska fjäll!
Har Nokians modell för vandring med den kraftiga sulan som ger bra stöd åt fötterna.
/Greger
