Ryggsäck för liten person

[Ainon]

Jag inseer att jag måste inskaffa en ny ryggsäck då den jag har är alldeles för stor och klumpig och passar inte min längd. Tänkte be om lite råd, då det visst inte var så lätt som jag trodde att hitta en passande ryggsäck.

Söker efter en mindre säck, men ändå en där det rymms det absolut nödvändigaste för upp till en veckas vandring. Den måste den vara bekväm för en kort person (156cm), har provat x antal men upplever att samtliga inte passat.¨

Någon som har tips om åt vad jag ska söka efter för märke/modell?

 

[KLAGER]

Det finns ju barnmodeller, men de brukar vara ganska små. Har du provat dammodeller av ryggsäckar? Haglöfs, Norröna mfl har ju dammodeller, som rimligen borde har kortare längd. Sedan är många modeller just nu smala och långa, jag tycker att modeller tidigare var kortare och bredare.

 

[brigas]

Osprey

Tycker de har ett antal bra modeller.
Har ju sk "ungdoms" säckar också

 

[joask202]

Norrönas damsäckar brukar vara från 160 cm och uppåt, skulle tippa på att storlekarna på damsäckarna från de flesta nordiska tillverkare ligger i samma härad.

Jag föreslår oxå att du tittar på Osprey:
http://www.ospreypacks.com/PackTech/SizingandFitting/
Jag tycker de brukar ha smidiga avbärarbälten och axelremmar som sitter bra även om man är liten och smal.

Alternativ kanske du kan titta på begagnadmarknaden, Haglöfs ShoSho av senare årsmodell eller liknande.

 

[Ainon]

Tack för tipsen. Ska se om jag kan hitta någon återförsäljare till Osprey i närheten och prova.
Haglöfs och Norröna har jag provat ett antal modeller av och hittade tyvärr ingen som kändes bra.

Hur litet tror ni man kan gå i fråga om volym. Vandrar endel själv och lär bli så i fortsättningen också, så har ingen att lassa över grejer på. Kan man ransonera sig ner till strax under 50L som de störrsta ungdomsryggsäckarna ligger på ex om man är ute drygt 1v och tältar själv verkligen?... Min ryggsäck nu ligger på ca 70L.

 

[Brad_S]

Arc'teryx har en kvinnospecifik ryggsäck:
http://www.arcteryx.com/Product.aspx?Womens/Briza-62-W

Den minsta är dock 62l vilket blir kanske lite för stor. Det går nog att använda en 50l ryggsäck för en veckotur, men risken finns att man måste fästa en del saker på utsidan och därmed blir det klumpigare än en lite större men bättre packad säck.

 

[avslutad210712]

Lundhags Motion 65 liter respektive Osprey Luna 70 liter har båda använts av en kvinna på 155 cm.

Båda modellerna nerlagda men gissar att Ospreys nya modell Xenon inte skiljer mycket i bärgeometri så försök få tag på en sån för att testa. Eller varför inte en Osprey Ariel

 

[henrich]

Är 155 cm och har testat tre olika säckar på vandringar:

Bergans helium lady, 55 liter, funkar bra!
Ramsäck Lassi 2, 70 liter, var om jag minns rätt en ungdomsmodell, funkade bra efter att jag bytt ut höftbältet till ett stabilare.
Haglöf sho sho 70l. kunde ställas in rätt bra enligt rygglängd men kändes aningen vinglig.

Av dessa som jag testat föredrar jag helt klart Bergans.

 

[brigas]

Och Bergans helium torde räcka för en veckas tur.
Jag har en som jag är mycket nöjd med.aldrig varit ute en vecka,men storleken bör räcka även för det.

 

[Ainon]

Tusen tack för alla tips. Hittade en osprey att prova och den var alldeles perfekt så nu har jag beställt en från Sverige (billigare än att köpa i Danmark). Blir trevliga vandringar i år.

 

[niklaz]

Vad blev det för modell? Min tjej är 153 cm och ska ev fixa en ny säck, Min extrasäck, Haglöfs Matrix 40, tycker inte jag sitter OK på henne även om hon själv tycker att den är OK.

 

[Fjäderklätt]

Någon som vet var man kan prova en Osprey Ariel 55 i Stockholm?

Min flickvän är 155 cm och skulle behöva en ryggsäck mer lämpad för hennes längd. Bergans Helium Lady 55L är också intressant, men en rekommenderad maximal bärvikt på 12 kg är i minsta laget tycker jag.