Primus vs. MSR

Jag är helt säker. Kan nämna att jag vid olika tillfällen blivit överröstad av tre individuella Omnifuel (var för sig), samtliga på gas, så det är ingen tillfällighet. Kanske har jag ett ovanligt "tyst" XGK? Eller så är mitt XGK II "tystare" än det nyare XGK EX?

Ännu ett av livets mysterier! :)

Där törs jag svara att det inte är någon skillnad i volym, nya modellen väsnas lika fint som den gamla XGK II... Hmm, intressant att vi har så olika uppfattning faktiskt...:)

Måste testa att köra båda samtidigt nångång då ingen är i närheten förstås ;)...

Upplever du inte att det blir skillnad när man ställer kastrullen på Omnifuelet..? Man märker en tydlig skillnad tycker jag, märks även på Primus demofilm...

Nåväl, båda modellerna är i alla fall ljudliga och vill man ha lugn och ro så finns det inget som slår en hederlig hattbrännare typ Explorer/Kap Arktic...whisperlite är också tyst i jämförelse med XGK/motsvarande.

Har en kompis dock som råkade ut för väldigt hård vind och kyleffekten från vinden gjorde att Whisperlightet slocknade...den har ganska stor "kropp" och är möjligen lite känsligare för extrema väderförhållanden...

//J

//J
 
Stor skillnad på ljud?

Har kört mitt omnifuel ca: 4 år på bensin både fristående och i trangia köket och det funkar kalas.
Har dock på senare tid stört mig mer och mer på ljudet då det inte går speciellt tyst. Speciellt om man är flera och vill snacka men även när man är själv.

Någon som kört både omnifuel och MSR Whisperlight och kan ge en objektiv åsikt hur stor skillnad det är på ljudet?

Vad finns det för andra alternativ som är tysta, någon som provat någon av colemans modeller tex:
Coleman Apex II?
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Ägare

I detta fall verkar det som det är två likvärdiga tillverkare.

Så då kan man ju titta på vem som äger vad och vad man tycker om dom.

Primus ägs av Fenix outdoor vars idé verkar vara att köpa upp alla konkurenter.
Hanwag, Fjällräven, Tierra, Primus, Naturkompaniet ingår i Fenix Outdoors koncern.

MSR ingår i samma koncern som Therm-A-Rest, Platypus, Seal line, Tracks

Här i Sthlm har Naturkompaniet tagit över friluftsaffär efter friluftsaffär för att minska konkurrensen.
Detta i sig har gjort mig negativ till Fenix outdoor och jag väljer gärna ett annat märke om det är likvärdigt.

MVH
zzeezz
 
handlar det om ljudnivå ligger man ungefär på samma. Dessa flerbränsleköken låter något brutalt i mångas öron. Jag tycker inte det var farligt alls.

Titta på prisklass och varför du skall ha det. Båda köken är extrema och använda i världens mest extrema förhållanden.

Du blir rikig nöjd oavsett vilket du köper. Välj ett och köp :)
 
Lite hårda fakta.

http://mountaingearblog.com/82/mountaineering-stove-efficiency-msr-dragonfly-and-xgk-vs-optimus-nova-vs-primus-omnifuel/
 

Bilagor

  • efficiency+test+results.jpg
    efficiency+test+results.jpg
    69.1 KB · Visningar: 559
  • stove+power+output+results.jpg
    stove+power+output+results.jpg
    61.7 KB · Visningar: 584
När jag kollar på tabellerna inser jag att jag har köpt fel kök...

Min subjektiva uppfattning efter ett antal års erfarenhet av xgk/Nova/omni är att xgk och omnifuel slår Nova i effekt. Xgk är snabbast men drar mer än både omni och Nova. Skulle tro att xgk:s sämre bränsleekonomi delvis beror på den primitiva regleringen av lågan, den går alltid på full gas medan de andra kan anpassas efter kärlens storlek och putterkoka.

...dragonfly har jag aldrig använt..

//J
 
rackarns... jag också.
skulle vara intressant att läsa hur testet gått till, men det får bli en annan gång.
skulle också vara intressant att se om resultaten blev samma med bensin, eller om köken är olika bra på olika bränslen.
 
rackarns... jag också.
skulle vara intressant att läsa hur testet gått till, men det får bli en annan gång.
skulle också vara intressant att se om resultaten blev samma med bensin, eller om köken är olika bra på olika bränslen.

Alla köken presterar olika på olika bränslen. Fast jag som kört alla tre ganska mycket kan inte direkt påstå att skillnaderna märks särskilt mycket. Och inte heller märks skillnaderna mellan köken så mycket att det stör.

Och det finns andra parametrar som betyder minst lika mycket som de som testades. Driftsäkerhet och handhavande i kyla inte minst. MItt favoritkök om jag vill ha bombsäker prestanda är fortfarande XGK, sen får det vara lite törstigare, skillnaden är ändå marginell...

//J
 
Min subjektiva uppfattning efter ett antal års erfarenhet av xgk/Nova/omni är att xgk och omnifuel slår Nova i effekt. Xgk är snabbast men drar mer än både omni och Nova. Skulle tro att xgk:s sämre bränsleekonomi delvis beror på den primitiva regleringen av lågan, den går alltid på full gas medan de andra kan anpassas efter kärlens storlek och putterkoka.

...dragonfly har jag aldrig använt..

//J

Jag har kört med en del kök under de senaste åren och gillar faktiskt XGK bäst även om det är sämst i test. Låter mycket, starkt och går på dåliga bränsle i dåliga förhållande. Har även testat Omni och Dragonfly men tyckte att det var för mycket problem med dem.

Jag vill ha ett driftsäkert kök och därför använder jag XGK
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips