PRIMUS OmniLite Ti

[Tordnado]

??
Medans trangia gasbrännaren ligger på 8 gram vid 1 bar och mellan 6 -7 gram vid 0.7 bar och lägre för en halvliter vatten

Mkt intressant men jag undrar en sak i exemplet ovan. Eldar du full effekt i testet och vid full effekt och högsta tryck eldar man mer "för kråkorna" än vid full effekt med lägre tryck? Det är alltså därför det går åt mer gas? Om man vill optimera kan man väl vrida ner effekten och uppnå den lägre förbrukningen även med ny tub? 2/3 gaspådrag har jag hört som en tumregel men jag har inte testat med våg.

Om det går åt så mkt med tex optimus nova (15gr) då är det ju ungefär spritklass (caldera cone)!?

 

[seobserver]

??

effektnivå och verkningsgrad är inte samma sak

.

Visst har xxargs rätt. Men det blir lätt att gram på spisens vikt snabbt äts upp av eldningstid och bränsletörst.

Effektivare kastruller med värmefångare under väger oxså.

Liksom att värmefångandet kan bli så bra att att småkokning inte kan utföras. Alla lever inte på vattenkokning och industripåsmat.

Vilka behov du har bör styra ditt spisval samt kastrullval.

go tur

 

[xxargs]

Tordnado:

Titta på länk
http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=446797&postcount=20

ungefär mitt på efter 'lite mätningar'.


Det finns flera faktorer som gör att MF-köken inte har så bra energieffektivitet som alla hoppas och tror på.

1: Förvärmningen drar soppa, mer soppa ju högre temperatur köket måste uppnå innan stadig förgasning inträffar som tex vid fotogen och diesel.

2: förvärmningslågan missat till stora delar av kökets metallstruktur och dessutom brinner okontrollerat och kan brinna med stor låga och brinner ut under kort tid - kort sagt så eldar man till stor del för kråkorna. Det är också olika på köken där Optimus nova har betydligt mera värmeupptagande ytor med sina flänsar i koppen i jämförelse med Primus omnifuel som bara har koppkanten som värmeupptagare (och lång väg för värmen för att nå foten av brännaren där förgasningen sker -> lång uppvärmningstid)

3: min intryck är att koppbrännare har lägre verkningsgrad mot grytan i jämförelse med hattbrännare - en gissning för att hattbrännaren brinner lugnare med lägre gashastighet under grytan medans koppbrännaren närmast agerar som blåslampa med för gaserna kortare vistelsetid under grytan och mindre värme hinner överföras.

4: tömmer man slangen var gång MF-köket skall packas så är det viktigt att ureldningen av bränslet ur slang används till något vettigt - annars blir bränsleverkningsgraden ännu sämre, det är illa nog med bränsleförbrukning för förvärmningen...

5: MF-kök är 200-300 gram tyngre än gaskök även när man räknar på bränslebehållarvikter i båda fallen, och viktmässigt vinner gas ju mer bränsle som skall tas med, just för att med rätt (hatt)brännare har bättre verkningsgrad än koppbrännare - i vart fall om man jämför skillnaden mellan gas och MF-brännare i trangia 27...

Med andra ord är MF-brännare inte optimalt för många och små uppvärmningar då det kostar mycket bränsle i 'startavgift' medans läget är helt annat om man är i läget att smälta mycket is och snö som kräver mycket värme och eldning under lång tid, skall fungera i sträng kyla och man vill ha bränsle till lägre pris eller flytbränsle är enda möjliga bränsletillgång.


---

När det gäller kökssystemvikter så gjorde jag följande uträkning:

http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=524908&postcount=42

och där räknade jag med 20 gram flytbränsle per liter uppkokt vatten, men idag skulle man nog ha satt i allafall 25 gram kanske tom. 30 gram per liter pga. förvärmningen och tömningen av slang mellan varje användartillfälle och i den belysningen så blir MF-köken ännu mer bränslelukande gentemot mängd tillverkad kokande vatten i jämförelse med gasolalternativet

 

[niklaz]

Jag läser att: "Bränsleförbrukningen minskas nämligen avsevärt genom anpassning till den nya generationens kastruller med värmeväxlare i botten."

Innebär det att den här brännaren liksom min EtaExpress brännare är totalt värdelös att försöka använda ihop med normal stekpanna? Menar att all värme koncentreras till en punkt. Blev en liten överraskning med Eta:t så nu använder jag bara det med origialkastrullen när jag är ute själv.

 

[xxargs]

jo, Etan har ju en liten duschmunstycke som eldar rakt upp som en svets på knapp femkronas eldyta storlek ungefär - och då behövs det lite aluminiumtjocklek eller hellre koppar för att sprida ut det i sidled. Nu är koppbrännare lite större i diameter och blåser låga snett ut i sidled, gissar är ganska lik Optimus Nova i det här fallet och då är uppvärmningsdiameter betydligt större och inte varmast i mitten. Dock frågan är hur effektivt det blir med kylflänsad gryta i det här fallet - att ha kylflänsar direkt instickande i brinnande lågan innan den brunnit ut och utan chans att efterbränna (som det faktiskt gör under en plan gryta) är inge bra och ger ofullständig förbränning, lukt och kolos samt lägre effektivitet. Skall en värmeväxlargryta fungerar bra på en hattbrännare eller koppbrännare så måste det vara en viss diameter så att flänsarna inte går in mer än precis i slutet av lågspetsarna och kanske i kombination med lite större avstånd mellan brännare och kylfläns.

frågan vad detta ger i extra vikt kontra högre verkningsgrad...

 

[tengroth]

Jag har just testat köket, dock inte så särskilt kallt. Det är stabilt, känns som att det är hög kvalité och brinner mycket bra på både gas och bensin.
Jag kanske skriver mer senare när jag testat köket ytterligare, men summeringen hittills är toppbetyg förutom ljudvolymen.

Nu har jag haft möjlighet att testa mitt omnilite ti lite mer. Jag lagade ett lite längre kok när det blåste mellan 5-9 m/s på en strand, och hade endast mycket lite skydd av en sten för vinden, använde inte medföljande vindskydd. Jag kunde "småputtra" min mat utan problem alls, verkade inte påveras av vinden så mycket.
Köket har inte så mycket som andats sot på min kastrull, och nu jag i alla fall gjort 12 ordentliga uppkok och matlagningar med kaffe etc. Jag är supernöjd med detta kök, och det är bra effekt i det tycker jag, och då jämför jag med andra gas kök, och primus gravity mf, som faktiskt har en högre effekt listad, men jag tycker det är precis samma, om inte bättre drag i detta köket. Det skulle fungera utmärkt att smälta snö på, jag kan inte tänka mig annat.

Ett grymt kök, som fortfarande trots allt gör lite väsen av sig, men det är det definitivt värt. På låg effekt, så som jag använder det mest, så låter det faktiskt inte mycket.

/MT

 

[Sportquattro]

Köpte ett OmniLite Ti idag och har bara klämt och känt än så länge. Blir nog test till helgen.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

[Sportquattro]

Efter lite klämmande och kännande så upptäckte jag att rensnålen inte gick in i fotogenmunstycket.
Tittade på nålen i mikroskop och den var mycket fult klippt. Efter lite närkontakt med en Dremel så går den in.

Att inte Primus har någon inbyggd rensnål kan jag inte fatta. Här vinner Optimus Nova tämligen överlägset.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

[Sportquattro]

Har nu testat köket och det funkar kanon. Får plats i Primus Gourmet setet och eldar på ganska bra trots att det saknar lite effekt jämfört med Nova.

Brännaren är enligt mig så här långt riktigt bra.

Pumpen är dock en annan femma. Den läcker i skarven mellan luftpumpen och själva plastchassit.

Hoppas att garantin täcker det för jag har inte varit brutal mot den än. Om garantin inte täcker denna läcka gör jag en adapter och använder min Optimuspump, som är i aluminium och inte plast.

Och tänka sig att det var just PUMPEN som jag var skeptisk till när det gäller Primus:whoco5:

Brännaren verkar dock göra precis som den ska på fotogen i alla fall

 

[Sportquattro]

Fortsätter monologen. Köket har funkat oklanderligt, har testat med fotogen i frysrum med temperaturen -22.

Pumpen bytte addnature utan att höja ett ögonbryn. Jävligt bra service måste jag säga.

Nu har jag dock tappat en full enlitersflaska och pumpen landade rakt på gängnippeln som gick av. Tur att det är gasoltemp ute och OKQ8 var nära...

 

[Nuttte]

Bumpar denna fråga då jag undrar ett par saker.

Det här med förvärmning, gäller det enbart på flytande bränsle? Fungerar köket likadant på gas som rena gaskök?

Ni som haft köket över ett år nu. Är ni fortfarande nöjda? Det säljs för 1349:- nu och jag behöver ett extrakök och funderar om jag ska köpa ett som är multifunktionellt för att slippa köpa ett sådant om behovet uppstår i framtiden.

 

[avslutad210712]

Bumpar denna fråga då jag undrar ett par saker.

Det här med förvärmning, gäller det enbart på flytande bränsle? Fungerar köket likadant på gas som rena gaskök?

Ni som haft köket över ett år nu. Är ni fortfarande nöjda? Det säljs för 1349:- nu och jag behöver ett extrakök och funderar om jag ska köpa ett som är multifunktionellt för att slippa köpa ett sådant om behovet uppstår i framtiden.

Japp på gas fungerar det som ett "vanligt" gaskök.

Japp fortfarande nöjd.