nya lundhags skalkängor, vad tänka på?

[håhåjajansson]

Ju fler diskussioner om kängvård man tar del av, desto mer säker blir man: Allt fungerar!

Jag tror jag prova behandla mina med barnsnor under ett år så får vi utvärdera därefter.

 

[niklaz]

Det där är nog högst individuellt hur man smörjer och hur och var man går. Dessutom så skiljer det nog rätt mycket på hur mycket man använder dem. Vad har du haft för Lundhagsmodell som varit så dålig att du kört sönder dem på i princip varje långtur?

Har kompisar, svärfar och vandrarkamrater som är väldigt nöjda med både Lundhags, bl.a. riktigt gamla Jakt Jubileum som renoverats en gång, och Jörnkängan i flera modeller. Var förbi i Jörn och hämtade ett par reparerade och ett par nya åt jaktkamrat nr 2 för tre veckor sedan. Testade deras Antifrys och blev rätt sugen... Eg. är jag ute efter ett par med kromfritt läder och då kan jag bara köpa Bielne från Lundhags, får utslag på vristerna till sist och tror att det är kromsalter.

Med risk för dåd: Jag har gått åt andra hållet, lämnat lundhags efter 20 år med blöta fötter på långa höstturer till fjälls. Samt att efter i princip varje gång jag kommit hem varit tvungen att skicka donen till Järpen för lagning.

Nu går jag med snustorra fötter överallt. Säger därmed inte att lundhags är dåliga skodon, jag har dock gjort andra val.

 

[blomberger]

Det där är nog högst individuellt hur man smörjer och hur och var man går. Dessutom så skiljer det nog rätt mycket på hur mycket man använder dem. Vad har du haft för Lundhagsmodell som varit så dålig att du kört sönder dem på i princip varje långtur?

Sedan 2003 till 2011 hade jag professional, specialbeställda av Urban på Lundhags. Innan två par Jakt jubileum men det är prof som alltid rämnat. Har dock utsatt prof på ett helt annat sätt så det går inte jämföra. Men ingendera håller vätan ute i de omständigheter jag utsatt dem för. Tre sulbyten, ett utbyte av hela cellgummiskon, många sömmar och släpp av läderspalt invändigt.

Älskar dessa kängor men i väntan håller de inte måttet. Är utled på pissblöta strumpor och sulor. Men jag är aldrig ute i solsken.

 

[niklaz]

Jag har fått nya sulor pga krympning förrförra sommaren och Urban lästade ut lite till i somras igen men annars funkar de helt OK. Jag lyckas inte bli pissblöt om jag inte vadar men jag tycker att det är för mycket och tjockt skinn i både plös och skaft. Speciellt det i plösen blir lätt surt och svårt att torka som sist i tält med runt nollan och snö/snöblandat. På ripjakten är det ris och myrmark hela dagarna så då är det svårt att inte bli fuktig men första dagen/dagarna brukar det funka med ordentligt mättade kängor. Du får fixa Jörn om du inte har det. De är självgående, outslitliga, och vattentäta men samtidigt luftiga - enligt våra snack framför brasan på kvällarna ;-) Nästa par kängor för vår/sommar/höst blir en i stil med Jörnkängan Original men helst med vegetabiliskt garvat läder. Ser ut som att M96 har tjock plös och det tänkte jag undvika. Vad kör du för kängor nu då?

PS. Ser på profilen att du är Jörn-taliban *med* näbbskor, som min jaktkamrat. Visst är plösen bara enkelt skinn på dina? Blir nog inte näbb för mig om jag fixar Jörn, tycker inte att det ser så bra ut + 150 kr extra för näbb. På Antifrys kan jag förstå finessen för bindning men tom han i Jörn tyckte att det var tveksam funktion på den ofodrade.

 

[blomberger]

#niklaz: Jörnkängan utan näbb är ingen jörnkänga Jo jag har tre par olika Jörn varav ett par antifrys. Till fjälls går jag dock med annat, vill inte trasha dem i blockterrängen och de är inte optimala till stegjärn heller.

Jörn orginal har ett tunt påsytt carambellefoder innanför plösen, gör att skosnörena inte gräver sig in i foten om man gillar att snöra hårt. Torkar dock fort.

 

[skogsbaronen]

Ser ut som att M96 har tjock plös och det tänkte jag undvika.

Tjock vet jag inte, men den är "fodrad".

Det är en annan typ av läder i plösen. Mjukare och följsammare än i skaftet. På insidan är det, som blomberger säger, ett tunt foder. Det är dock så tunt att det inte märks, och jag har inte märkt att det tar tid att torka. Längst torktid är det på inner-lädret (det är ju ett tunt läderfoder i cellgummifoten), vilket man nog kan tillskriva att det är just gummi på ena sidan om det.

 

[niklaz]

OK, men då är det inte alls så tjockt som min plös på Syncro. Har klämt på polarnas kängor och de är också så tunna på Jakt Jubileum och Jörn Orignal. Synd bara att Jörn inte verkar ha icke-kromgarvat skinn. Det är för övrigt likadant cellgummi i Jörn som i Lundhags så risken för krympning bör vara samma. Polarn fick en mer normal styvare Vibram-sula på sina renoverade kängor. Han hade tidigare den där Skywalker som verkar skön men väldigt mjuk. Man såg i princip hur den trycktes ihop när han gick med tung ryggsäck.

 

[skogsbaronen]

OK, men då är det inte alls så tjockt som min plös på Syncro. Har klämt på polarnas kängor och de är också så tunna på Jakt Jubileum och Jörn Orignal. Synd bara att Jörn inte verkar ha icke-kromgarvat skinn. Det är för övrigt likadant cellgummi i Jörn som i Lundhags så risken för krympning bör vara samma. Polarn fick en mer normal styvare Vibram-sula på sina renoverade kängor. Han hade tidigare den där Skywalker som verkar skön men väldigt mjuk. Man såg i princip hur den trycktes ihop när han gick med tung ryggsäck.

Mina M96 har krympt något, men det rör sig kanske om en knapp halv storlek. Jag provade ut dem med försvarets stålgrå och vita raggsockor. Säljaren påstod att krympproblemet var åtgärdat, så jag valde en "perfekt storklek". Fick dock byta till tunnare yttersocka då det började ta något i tårna i nedförslut.
En bekant köpte M96 några år före mig och dessa krympte ordentligt, så det låg nog något i vad försäljaren sa ändå.

Har skywalkersulan, och den är som sagt väldigt mjuk (det är dock ett väldigt bra fäste, även på hala stenar). Då sulan är så pass mjuk får man en väldigt bra kontakt med underlaget, men om terrängen enbart består av spetsiga block (och man går med tung packning) kan det kännas litet väl mjukt efter ett tag. Det trycker liksom igenom sulan.

Tror jag har nämnt detta för dig förut, men du har inte frågat om Jörn-gubben kan tillverka ett par kromfria åt dig?

 

[niklaz]

Jag glömde totalt bort det när jag var där men ska kolla nu när du säger det. Provade Antifrys och kollade på andra kängor så det blev helt blankt i huvvet Rekommenderar du Skywalker, bär bara 30+ två gånger per år och har ju Lundhags också i så fall. Han jag känner tyckte bra om den mjukare sulan men var nöjd med de här också.

Tror jag har nämnt detta för dig förut, men du har inte frågat om Jörn-gubben kan tillverka ett par kromfria åt dig?

 

[skogsbaronen]

Jag glömde totalt bort det när jag var där men ska kolla nu när du säger det. Provade Antifrys och kollade på andra kängor så det blev helt blankt i huvvet Rekommenderar du Skywalker, bär bara 30+ två gånger per år och har ju Lundhags också i så fall. Han på Jörn hade bytt Skywalkersulan till en stelare Vibram på paret som renoverades såg jag. Han jag känner tyckte bra om den mjukare sulan men var nöjd med de här också.

Svårt att uttala sig när man inte kan jämföra de olika sulorna på samma kängtyp. Vibram är ju inte direkt hård heller, men hårdare.

Jag kan väl säga som så, att jag är inte missnöjd med Skywalker.
+Mjuk, följsam, bra känsla mot underlaget, bra grepp på alla underlag.
-Spetsiga stenar känns igenom om man bär tungt. Vassa stenar skär i sulan. Tar jag en titt under sulan ser jag alla hårfina gamla ärr. Inget unikt när man går på vassa stenar med tung packning, men en mjuk sula är naturligtvis mer känslig för nötning och stick.

Ogillar man "pjäx-kängor" och gillar rörliga kängor, då tror jag man gillar Skywalkersulan.

 

[niklaz]

OK, får klura lite då. Kommer ihåg att jag reagerade över att kängan med Skywalker kändes förbaskat lätt jämfört med mina låga/mid Lundhags.

Ogillar man "pjäx-kängor" och gillar rörliga kängor, då tror jag man gillar Skywalkersulan.

 

[skogsbaronen]

OK, får klura lite då. Kommer ihåg att jag reagerade över att kängan med Skywalker kändes förbaskat lätt jämfört med mina låga/mid Lundhags.

Ja dom är väldigt lätta. Sen om det beror på sulan eller ej, det vågar jag inte svara på.
Den är dock uppbyggd som du ser på bilderna. Yttersula av "vanligt gummi", och ett inre lager av ett annat material som, åtminstone till känslan, ger ett ganska lätt utttryck.
872g väger min, i princip rena, högersko. Säg 870g =)