Nedskräpning?

[bjornfoth]

Hamnade i en diskussion med en kompis som hävdade att man inte skulle lämna kvar äggskal på fjället, när man ätit sin lunch. Jag anser att det rimligtvis inte kan spela nån roll att lämna skalen på marken, då det borde finnas massor av det helt naturligt. Synpunkter?

 

[smux]

Man lämnar inget skräp kvar efter sig oavsett vad det är. Allt skräp tar man med sig till vandringens slutpunkt och lämnar i korrekt sopkärl.
Just på fjället är det extra känsligt att lämna kvar något även biologiskt avfall då nedbrytningen går mycket långsammare där.

 

[StorUgglan]

Jag brukar slänga sånt i naturen som ändå finns där, och bryts ned. Typ äggskal, kycklingben, bananskal, odyl. Alltid är det någon som blir glad. Men inte så att det syns eller stör andra såklart. Man kan ju inte lämna äggskal synligt på platser där andra kommer förbi och stör sig på det. Allt som inte bryts ned tar man hem.

 

[Betong]

Jag brukar slänga sånt i naturen som ändå finns där, och bryts ned. Typ äggskal, kycklingben, bananskal, odyl. Alltid är det någon som blir glad. Men inte så att det syns eller stör andra såklart. Man kan ju inte lämna äggskal synligt på platser där andra kommer förbi och stör sig på det. Allt som inte bryts ned tar man hem.

Jag håller med, vanligt sunt förnuft funkar bra.

 

[MonicaKa]

Jag tycker inte om att se andras matrester (såklart inte egna heller...), även om de skulle vara långsiktigt nedbrytbara i naturen. Typiskt är kanske en plats där många vill rasta pga "lagom långt från/till", utsikt, väl anordnad rastplats etc, jag tycker det förtar min upplevelse med andras kvarlämnade äggskal, apelsinskal, äppelskruttar och makaroner.

 

[Snödrivan]

Bedömmer om det är en plats som besökts frekvent men försöker dölja det som är nedbrytbart. Klassiskt är spagetti vid vattnet som ligger länge. Men kaffesump går rakt ut. Äggskal in i tät buske osv.

 

[Stordrulen]

Det gör ju egentligen ingen skada med lite äggskal eller matrester i naturen, men det ser ju rätt trist ut för kommande besökare.
Jag brukar lyfta på lite mossa och "gömma undan" sådant.

 

[Celeste_26]

Det som är nedbrytbart inom rimlig tid kan lämnas kvar utan egentlig skada, men det gäller förstås också att ta hänsyn till andra människor som ser vad du lämnat kvar. Det var exempelvis inte trevligt att se toapapper som hängde kvar i trädgrenarna i Rapadalen.

 

[tango]

Strikt jurdiskt är det nog nedskräpning att lämna även biologiskt nedbrytbart matrial som matrester. Orkar man inte bära hem det så får man åtminstone bemöda sig att gärva ner det anser jag. T ex toapapper tycker jag man gräver ner tillsammans med avföringen. Går inte det får man ha med sig hundpåse eller motsvarande att bära med det "skräpet". Eldar man kan man lätt bränna toapperet.
Sen finns det saker man verkligen inte får lämna t ex grillrester från utländska fläskkött då de kan innehålla någon sjukdom som spider sig till svenska vildsvin.

/Patrik

 

[Totteman]

Sunt förnuft måste råda. Kaffesump är nog det enda jag lämnar i naturen. Toapapper eldas upp om det inte hamnar i det grävda hålet med nr2.

 

[tango]

Jag håller med, vanligt sunt förnuft funkar bra.

Sunt förnuft fungerar tyvärr inte då vad som är sunt förnuft för dej inte är samma som för mej. Då människor tycker olika måste vi ha lagar och regler som styr vad som är ok och inte.
Sunt förnuft betyder "enligt mina preferenser" och de är inte nödvändigtvis lika som alla andras.

/Patrik

 

[Dajm]

Många tycker dessvärre att det är ok att hälla matrester och diskvatten vid strandkanten eller i jokken, men sånt häller man ut i längre ifrån i nån buske eller så.