Leva på räntan..

[avslutat-1105]

Om man har flera miljoner, varför skulle man då behöva leva på räntan? Säg att man behöver 10000 i månaden för att leva riktigt bekvämt. En miljon räcker då i mer än 8 år, om man antar att räntan är åtminstone i takt med inflationen. Hur länge tänker ni leva egentligen?

 

[tompa_m]

10 loppor i månaden är väl strax över en studentbudget. Tänk på att det kostar att vara ledig, något måste man ju fylla sin tid med.

 

[Pask]

Om man har flera miljoner, varför skulle man då behöva leva på räntan? Säg att man behöver 10000 i månaden för att leva riktigt bekvämt. En miljon räcker då i mer än 8 år, om man antar att räntan är åtminstone i takt med inflationen. Hur länge tänker ni leva egentligen?

Jag hoppas att jag blir över 80 i alla fall

Har man barn, huslån, studielån mm så räcker 10 000/mån inte så långt. Det dubbla skulle jag behöva för att leva bekvämt. Då skulle en miljon räcka i 4 år. Det blir många miljoner som behövs för att täcka resten av mitt liv...

 

[avslutat-1105]

Jag hoppas att jag blir över 80 i alla fall

Har man barn, huslån, studielån mm så räcker 10 000/mån inte så långt. Det dubbla skulle jag behöva för att leva bekvämt. Då skulle en miljon räcka i 4 år. Det blir många miljoner som behövs för att täcka resten av mitt liv...

Men om man har flera miljoner så har man väl antagligen redan betalat av sina lån? Det finns ju ingen anledning att ha tillgångar _och_ lån, om det ena kan ta ut det andra.

Barn verkar vara en dyr hobby, det håller jag med om. Jag skulle nog välja att hålla på med något billigare.

 

[seobserver]

och var är då livets mening?

 

[Pask]

Det finns ju ingen anledning att ha tillgångar _och_ lån, om det ena kan ta ut det andra.

Det kan det absolut finnas! Om räntan på lånen är lägre än nettoräntan man får på sina investeringar tjänar man på att ha tillgångar och lån samtidigt.

Just nu är de rörliga boräntorna under 2%, medan man kan få 3-4, ja kanske t o m 5% netto i direktavkastning från en aktieprotfölj. Dessutom har man (förhoppningsvis) över tiden en värdestegring på sin portfölj.

 

[Brune]

Man får kanske börja jobba på detta företag som har en helt annan uppfattning om normal lön än dom flesta andra arbetsgivare.

Jag känner nog ingen som tjänar > 100 000 kronor netto i månaden

 

[snowhound]

Hur går detta rent skattetekniskt?
Om man har inkomst av kapital som enda inkomst, 30% skatt på det, kommunal- och landstingsskatt på drygt 30%, inflation på några procent.

Hur många miljoner behöver man ha och vilken ränta för att leva som en student?

 

[UAO]

Snowhound
Du betalar ingen kommunal eller landstingsskatt på aktievinst o.d. - bara vinstskatt på 30%.

Brune, läser du Connoisseur ? Är väl enda stället sådana svarsalternativ kan finnas.

 

[j3n5]

Frågan var ju iof vad man skulle göra om man nu KUNDE leva på sina tillgångar.

Jag skulle inte jobba kvar. Jag skulle inte leta nytt jobb. Jag skulle skapa mitt eget jobb.

Jag skulle lätt jobba med att fota och filma naturen. Det skulle inte spela någon roll om jag hade någon uppdragsgivare. Resultatet skulle göras tillgängligt för alla, via internet. Jag skulle dessutom i längden bygga upp ett projekt i min hemstad där man via naturfilm/foto gör denna kultur/upplevelse tillgängligt för fler.

Så enkelt tycker jag det är...

 

[flanell]

finns det bolag som alltid, genom alla tider, gett utdelning till aktieägarna? vilka?

 

[seobserver]

Mineralindustrin och försvarsindustrier har över tiden varit ganska säkra utdelare. På senare tid har trashandeln varit en hit. Banker och värdeinstitut förekommer alltför ofta i media i mindre smickrande sammanhang.