Känga för vinter i stad och skog?

[hannulan]

Vad tycker ni som använt goretex-kängor en längre tid om värmen?

Jag tyckte att mina var hyfsade, som vinterkänga (varma sydsvenska vintrar), men efter några år (med daglig användning vid årstider skilda från sommar) blev de smutsiga på insidan och på nåt sätt permanent svettiga. Och varma blev de aldrig igen. Efter några år sprack gtx-fodret och de har nu blivit ridskor (riktigt bra skor att rida i!).

Jag hoppas att jag har fått en bättre känga nu när jag köpt en ofodrad sko, men ska den här vintern fortsätta blir det nog en riktig vintersko istället, det är ju underbart att vara varm om fötterna.

 

[Napoleon]

Vad tycker ni som använt goretex-kängor en längre tid om värmen?

Jag tyckte att mina var hyfsade, som vinterkänga (varma sydsvenska vintrar), men efter några år (med daglig användning vid årstider skilda från sommar) blev de smutsiga på insidan och på nåt sätt permanent svettiga. Och varma blev de aldrig igen. Efter några år sprack gtx-fodret och de har nu blivit ridskor (riktigt bra skor att rida i!).

Jag hoppas att jag har fått en bättre känga nu när jag köpt en ofodrad sko, men ska den här vintern fortsätta blir det nog en riktig vintersko istället, det är ju underbart att vara varm om fötterna.

Generellt sett har jag alltid blivit avrådd att använda just Gore-Tex kängor när det är kallt. Argumentet var nog att materialet inte funkar så bra när det är kallt och att det dessutom släpper igenom en hel del kyla (eftersom det "andas"). Men detta kanske kan kompenseras genom att fodra kängan?

 

[niklaz]

Jag hade ett par Meindl Island Pro som blev 6½ med måttlig användning innan membranet började läcka = gick inte att ha dem när det var blött. Jag tyckte att de var varmare än mina Lunhags men pga foder så är det väl inte så konstigt.

 

[Raskesven]

Jag använde några vintrar när det inte var kallare än ca minus 10 ett par kängor från AltBerg, foder som inte går att ta ut och membran, gick att ha en lite tjockare raggsocka i. Sköna, tills de efter några dagars användning ackummulerat fukt som gjorde att fodret frös under natten och kängorna var som att stoppa fötterna i frysta kycklingar på morgonen. Efter någon timme ok, men inte särskilt skönt att börja dagen med.

I stan då fodret kontinuerligt får torka kanske de skulle fungera bra för vintern, och kombinera för fjället under sommaren. Men om inte tillgång till värmerum att kontinuerlight torka upp är det är en stor fördel om fodret går att ta ut, eller om det är filtladdor, eller stora skalkängor med tjocksockor så de går att torka i fält.

Raskesven

 

[seobserver]

Plastrfodrade kängor som GTX har begränsad livslängd jmf med skalskor. Förvisso kan man behöva sula om emellanåt men det är inte så märkvärdigt. GTX skor torkar oxså långsammare än skal skor.
Fodrade pjäxor fungerar bäst om man bor varmt och torrt.
Skor som fungerar väl i fält och medger tillräcklickligt mycket sockar, laddor eller fotlappar och ullsulor under, för att fungera väl när det är kallt blir lätt volymösa och mindre stadslämpliga. I stan med salt, slask och modd tycker jag att vinterstövlar med luddor fungerar bäst.
Utanför asfalten är bondeförbundare inget dåligt val vare sig det står Graninge, Jörn eller Lundhags på dem. Det viktigaste är att de passar din fot väl.

 

[Napoleon]

Lundhags Ranger?

I helgen var jag och testade runt lite kängor, bla Scout, Professional, Park och Ranger. Jag tyckte att Ranger kändes riktigt bra och att det verkade vara en bra all-round känga. Vad säger ni som har denna modell? Är ni nöjda eller har ni något att invända?

Har ni förresten märkt av någon krympning eller att tåhättan "svänger" uppåt efter en tids användning och fukt/torka?