GPS och integritet

[FreddanF]

Har funderat lite på hur den data som sparas i gps:en om man har tracks funktionen igång skulle kunna användas.
Hypotetiskt sett skulle väl dessa kunna användas emot en vid. t.ex. fortkörning eller andra trafiksituationer då både hastighet och placering är sparade i loggen?. Eller antas dessa data för oprecisa för att kunna användas som bevis?. Någon som känner till något fall där detta hänt?

 

[nermander]

För oprecisa är de nog inte, men de kan ju manipuleras. Hur ska man kunna veta huruvida värdena skrivits dit av GPSen eller om de petats dit bakvägen via dator?

 

[haraldn]

Åtminstone när det gäller Garmin så går det inte att "peta dit" ett falskt spår med dator. Man kan ladda upp spår till den, men då innehåller det ingen tidsinformation. Endast ett äkta spår i den aktiva loggen innehåller tidsinformation.

 

[avslutad210712]

Troligen skulle aldrig din GPS godkännas som motbevisning i ett fortkörningsmål så chansen att kunna använda den mot dig är nog rätt liten.

Dessutom gissar jag att Polisens utrustning kontrolleras/kalibreras med jämna mellanrum vilket man knappast kan säga om en GPS.

Och med tanke på en tidigare tråd där jag hade upp en del tokigheter i spårningsfunktionen så finns det inte den noggrannheten i en GPS att en domstol skulle godkänna det. Jag hade tex gått drygt 40 km på en halvtimme och dessutom virrat upp och nerför en brant under den tiden. Ja jag var nykter *L*.

 

[PR]

Har svårt att förstå när det skulle bli aktuellt.

När någon stoppats finns det vanligen en videoinspelning eller en hastighet uppmätt med utrustning som man vet håller i domstol och att då börja krångla med okänd utrustning som bara kanske möjligen vid tillfället registrerade ett spår låter krångligt, osäkert och högst osannolikt.

Det lär nog krävas misstanke om betydligt allvarligare brott än hastighetsöverträdelse för det skall vara aktuellt att beslagta någons GPS och ge sig på att försöka använda eventuella data ifrån den.

 

[FreddanF]

Ja jag har märkt att vissa hastighetsangivelser i loggen ibland kan bli grovt missvisande
Men såsmåningom kanske dessa data kommer att kunna användas som någon slags svart låda (motsvarande flygets), vilket väl redan finns i vissa bilmodeller?. Och med fler och fler bilmodeller med inbyggd navigering borde man i.a.f. vara medveten om detta.

 

[nermander]

Åtminstone när det gäller Garmin så går det inte att "peta dit" ett falskt spår med dator. Man kan ladda upp spår till den, men då innehåller det ingen tidsinformation. Endast ett äkta spår i den aktiva loggen innehåller tidsinformation.

Även om man flashar in en special-hackad firmware och kör med nåt eget hack?

Vad som går att göra med standardproramvaran är ju inte intressant, det är vad som är tekniskt möjligt att göra som är intressant.

Man har ju samma problematik om man t.ex. ska använda mail eller liknande som bevisning. Det går ju alldeles utmärkt att t.ex. med hexeditor gå in och ändra i ett mail som ligger i en mailbox på datorn.

 

[Store]

Som motbevis kanske

Möjligen kan du själv använda en track för att försvara dig eller motbevisa felaktiga data från en polislaser.

Upplands Väsby kommun har instsallerat GPS i sina bilar bl a för att logga fordonens rörelser. Det förekommer att medborgare klagar på snöröjning eller halkbekämpning och då används trackloggarna för kontroll av tidpunkt för senaste plogning/sandning.

 

[avslutat-1105]

Annars är väl det enklaste sättet att undvika sådana situationer att helt enkelt hålla sig under hastighetsbegränsningarna?