Gissa position
- Trådstartare avslutat-1105
- Start datum
-
- Taggar
- fjällnörderi gissa sverige
Som jag skrev i en tidigare ledtråd - ingen av topparna har ett namn, en av toppana saknar även höjdangivelse enligt min kartversion. Nu har vi dock nått den punkt där jag inte säger om vi ska söderut eller norrut ....
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Hej igen!
Att Tore nu inte tänker säga om vi ska norrut eller söderut kan ju antingen innebära att vi ska hålla oss i Sarek, eller rent bokstavligt att vi från Skårki ska färdas antingen västerut eller österut. Men om vi förutsätter att det förra alternativet stämmer, så har jag ändå svårt att få ihop pusselbitarna:
1) Topparna är både högresta och avrundade, vilket utesluter en hel massa ställen.
2) Det ser ut som att fotot är taget på typ 1500-1700 möh och att topparna kan vara 1700-1800 m höga, vilket också utesluter en hel massa ställen.
3) Ingen av topparna har namn, två har höjdangivelser men inte den tredje. Den informationen får jag inte att passa ihop med punkt 1 och 2. Det är en kombination som jag inte hittat någonstans på min Sarekkarta, så jag är väl snett ute som vanligt nuförtiden.
Känns inte som att jag kommer längre just nu. Hoppas att förarbetet har kommit någon till nytta.
häpp / Filiokus
Att Tore nu inte tänker säga om vi ska norrut eller söderut kan ju antingen innebära att vi ska hålla oss i Sarek, eller rent bokstavligt att vi från Skårki ska färdas antingen västerut eller österut. Men om vi förutsätter att det förra alternativet stämmer, så har jag ändå svårt att få ihop pusselbitarna:
1) Topparna är både högresta och avrundade, vilket utesluter en hel massa ställen.
2) Det ser ut som att fotot är taget på typ 1500-1700 möh och att topparna kan vara 1700-1800 m höga, vilket också utesluter en hel massa ställen.
3) Ingen av topparna har namn, två har höjdangivelser men inte den tredje. Den informationen får jag inte att passa ihop med punkt 1 och 2. Det är en kombination som jag inte hittat någonstans på min Sarekkarta, så jag är väl snett ute som vanligt nuförtiden.
Känns inte som att jag kommer längre just nu. Hoppas att förarbetet har kommit någon till nytta.
häpp / Filiokus
En riktigt bra analys! Kortet är taget från strax under 1500 meters höjd. Topparnas höjd har du prickat in bra. Det berg du angav (Soabbetjåhkkå) ligger mycket nära breddgradsmässigt. Du måste alltså röra dig i öst-västlig riktning.
Om jag vrider kameran till höger från samma fotoplats så syns ett berg som är högre och har både namn och höjdangivelse.
Bilagor
Det är passet mellan Ridátjåhkkå och Sadelberget. På först bilden ser vi således de namnlösa topparna 1709, 1755 samt den spetsiga toppen utan höjdangivelse. På andra bilden ser vi Kanalberget.
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
...Och jag överlåter genast uppgiften att lägga upp en bild åt den som berikats med ett bättre bildutbud.
Lurigt med olika kartversioner. Nu har jag fattat vilka tre toppar som syns på bilden, men på min karta (länsstyrelsen.se) har ingen av dem höjdangivelse.
Men det var en rolig bild och en bra ihopsnickrad gåta. Skoj när alla får famla omkring en stund innan poletten trillar ner.
häpp / F
