Friluftskartan= otroligt dyrt.

clindh

Forumvärd
Lantmäteriet får inte så värst mycket i statligs stöd vad jag vet, de skal ltäcka kostnader för sin egen verksamhet och verkar göra detta med råge - vilket är bra då det ger ett överskott för framtida produktutveckling mm. Men tyvärr har man ingen känsla för prisdifferentiering; företag och privatpersoner betalar samma pris för produkterna.

Någon som har tid och ork kan väl läsa vad Lantmäteriutredningen föreslår, och meddela oss andra:
http://www.sou.gov.se/lantmateriet/betankande.htm
 
Mig veterligenb är lantmäteiet bolagiserat och ska gå med vinst. Joachim Ollén är VD. Frågan har varit uppe förr.

Det som jag tycker är surt är att man till boilaget apporterar mängder med intellektuellt kapital i form av geografiska data som skapats med skattepengar och som skattebetalarna sen måste betala en gång till för. I USA är topokartorna gratis - av det skälet att de skapats för skattepengar.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Hej,
_____________________________________________________
Du glömde kanske att det går åt 20 omgångar för att täcka in Norge, 10 för att täcka in Sverige?
_____________________________________________________

Väl medveten om att det finns 20 delar av kartan. Men skaffar man så detaljerade kartor så är det väl oftast något speciellt område/områden man är intresserad av eller? Tror inte det är så många som tänkt köpa hela serien, men visst skulle det vara kul :)

//
Stefan
 
det är så roligt att det ses så olika på stöld, att stjäla musik, film och mjukvara är helt okej medans det är fult att stjäla bilar.. vad e skillnaden på en internettjuv och en butikssnattare?
 
Knappast hela

Nä, jag menar inte att de flesta användare prompt ska ha alla 20 delarna, för att täcka hela Norge. Antagligen heller inte alla 10 delarna som behövs för att täcka Sverige.

Men anta att man vill exempelvis fjällvandra, och under några år avverkar turer på olika ställen. Om dessa platser täcks av två områden ur Friluftskartan, går det ju åt fyra av den norska kartan. Ungefär, det är ju olika beroende på var man hamnar i förhållande till gränserna på områdena.
Det var så jag menade.

För att kommentera detta med "Hela Norge", så består den Norska kartan egentligen av 21 delar.
20 delar, men en upplösning motsvarande skalan 1:50000 går åt för att täcka in hela Norge. Dessutom finns den 21:a delen, med en upplösning motsvarande en karta i 1:250000, som täcker hela Norge.
Jag skriver "motsvarande", för det är ju vektoriserade kartor, så man zoomar som man vill. Men det är ju meningslöst att zooma in, om det inte finns några fler detaljer att titta på.

Anders
 
FJS90-91; sa:
det är så roligt att det ses så olika på stöld, att stjäla musik, film och mjukvara är helt okej medans det är fult att stjäla bilar.. vad e skillnaden på en internettjuv och en butikssnattare?

DEN frågan är ju enkelt. Ett fysiskt föremål kan inte kopieras. Tar du det så är det nån annan som blir utan.

Nåt som kan kopieras kan du däremot ta utan att nån annan blir utan.

Skillnaden blir ju om upphovsmannen får några pengar eller inte för att täcka kostnaderna för att skapa det som man kopierat. Men där är det ju faktiskt så att priset ofta är baserat på en prognos för försäljningen. Säljer man mer än prognosen så är varje sålt exemplar ren vinst.


Men nu var det ju inte direkt det den här tråden handlade om.
 
mlindstrom; sa:
Dessutom, att sälja en digital karta är nästan 100% vinst. Jobbet för att skapa kartan görs en gång. Den kartan skapas även påpapper. En såld karta = ett nytt papper = ny kostnad vid varje försäljning.

Det där är ett oerhört förenklat tankesätt som bygger på just missförståndet om vad det är man betalar för.

"Att sälja en digital film är nästan 100 % vinst. Jobbet att spela in filmen görs en gång. Filmen skapas även på filmrulle. Dessutom har filmen ju redan har gått runt på bio! Det borde ju vara billigare med en DVD än med ett biobesök!"

Hur som helst: jag tycker också att digitala kartor ska vara billigare, så att de blir en naturlighet för var man. Men att stjäla kartan är ingen lösning.
 
Trodde aldrig jag skulle få uppleva detta

clindh; sa:
Lantmäteriet får inte så värst mycket i statligs stöd vad jag vet, de skal ltäcka kostnader för sin egen verksamhet och verkar göra detta med råge - vilket är bra då det ger ett överskott för framtida produktutveckling mm. Men tyvärr har man ingen känsla för prisdifferentiering; företag och privatpersoner betalar samma pris för produkterna.

Hör och häpna......!
Lantmäteriet har faktiskt börjat med prisdifferensiering.

Den strålande DVD skivan Häradskartan (3,1 GB) säljs just nu med olika pris till företag och privatpersoner. Kartorna får t o m publiceras i viss utsträckning och kan dessutom överföras till BMP filer.

Saxat från Lantmäteriets hemsida:
"Skivan kostar 995 kronor (inklusive moms), därutöver tillkommer en fraktavgift (maximalt 45 kronor). Erbjudandet vänder sig till privatpersoner. Företag och institutioner som är intresserade kan köpa skivan till ett högre pris, 2400 kronor inklusive moms (då har köparen också rätt att nyttja skivan i nätverk med upp till 20 användare)."


(Det kan väl inte vara så att Lantmäteriets 50-åriga rättigheter till kartmaterialet har gått ut så att kartorna är offentliga handlingar som vem som helst har rätt att få ut och kan sälja fritt? Nej, så är det väl naturligtvis inte.......bara konspirationsteorier!)
 
nermander; sa:
FJS90-91; sa:
det är så roligt att det ses så olika på stöld, att stjäla musik, film och mjukvara är helt okej medans det är fult att stjäla bilar.. vad e skillnaden på en internettjuv och en butikssnattare?

DEN frågan är ju enkelt. Ett fysiskt föremål kan inte kopieras. Tar du det så är det nån annan som blir utan.

Nåt som kan kopieras kan du däremot ta utan att nån annan blir utan.


Men nu var det ju inte direkt det den här tråden handlade om.

Jag vet att tråden inte handlade om detta(det gjorde den visst, indirekt).. Min fråga handlade mer om folk sätt att tänka men tack för förklaringen ... :)

Det jag kommer att tänka på är: Same shit different name!

(det blir ju ett jävla liv om man kopierar konst eller musik, upphovsrätten är viktigare?)
 
Re: Vi måste inse vad det är vi betalar för

Nordesjo; sa:
Papperskartor är färskvara ... En digital karta är det inte.
Det resonemanget begriper jag inte. Det som gör en karta omodern är förändringar i verkligheten, som medför att kartan inte längre stämmer överens med terrängen den avbildar. Dessa förändringar sker ju i precis lika hög grad, oberoende av om kartan är tryckt på papper, gjuten på en CD eller huggen i sten.
Däremot är det naturligtvis olika enkelt att uppdatera materialet, beroende på vilket format man har det lagrat i.

Ett lysande exempel på detta är våra orienteringskartor. Numera trycker vi ingenting i offset. Allt printas med laser inför varje tävling. Då kan man dessutom revidera (alldeles för) nära varje tävlingstillfälle.

Anders
 
Re: Re: Re: Andra alternativ

nermander; sa:
Nu ligger det ju exakt samma arbete bakom den digitala kartan som bakom papperskartan. Och för papperskartan tillkommer tryckkostnad. Då borde ju i rimlighetens namn den digitala vara lite billigare än pappersvarianten....

...Det vore ungefär som om skivbolagen skulle ta mer betalt för en MP3:a än en CD-skiva.

Det var inte särskilt genomtänkt va? Det är ju faktiskt vektoriserande kartor. Dom har ju inte scannat in den vanliga kartan. Det ligger mycket mera jobb bakom en vektoriserande digital karta än en papperskarta. Hela jobbet för papperskartan PLUS jobbet med att digitalisera, lägga i olika lager, Beta testa, korrigera, se till att den funkar klanderfritt på alla modeller o.s.v. Dessutom är tillverkningskostnaden för den digitala flera gånger högre än den för papperskartan. Det är ju mer papper i instruktionsboken (som för övrigt också kostar att ta fram) än i hela papperskartan, sedan skall ju CD:n tryckas och hela paketet skall skeppas.

Så tänk till innan det kommer mer sådana grejer. Om man inte betalar för grejerna kommer ju ingen att vilja tillverka dom, och då får man ju inga kartor alls.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips