Vi har klämt på Haglöfs sommarnyheter

Hur är höjden på 55-litersäcken jämfört med 45:an? Finns det några fästpunkter på toppen av säcken?
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
hur kändes lim 55 säcken? fanns det en alu skena i den, eller är det bara en mjuk rygg? Hur mycket kan man bära i den? Och när kommer oz jackan till butikerna?

många frågor från en nyfiken...
 
Snopet nog fanns inte 55-literssäcken i visningsrummet längre (de var på gång att plocka in grejer för vinter 0809).
Men i princip är det ju samma säck som 45-litersvarianten, alltså med en "ögle-ram" - en rektangel av aluminiumprofiler. Jag vet inte maxvikten, men 15 kg har jag testat 45-literssäcken med, utan problem.

Jag kollade inte om det gick att fästa grejer på locket, men jag tror att det finns ett par ställen där man kan fästa snoddar och lättare grejer. Annars är som sagt ytterfickorna väldigt rymliga.
1859804bb6d54c24bc81dca26e1d0944.jpg


Säcken på bilden är dåligt fylld, så det ser lite skumt ut. Men man ser de gula snoddarna på rullöppningen - där kan man antagligen få in snoddar.
Fler bilder finns i mitt album.

Oz-jackan kom i våras och ska redan finnas i butikerna (eller har funnits). Jag kan kolla upp när det är tänkt att 2008-varianten kommer.
 
Lite frustrerande att ingenstans hitta en viktsuppgift. 45:an ska väga 1220 gram (vilket kanske rentav är sant). Min 65-liters (DRYGA liter!) vattentäta väger knappt 1.7; skulle 55:an väga nånstans mittemellan är det ju inte SÅ imponerande.
 
Lite frustrerande att ingenstans hitta en viktsuppgift. 45:an ska väga 1220 gram (vilket kanske rentav är sant). Min 65-liters (DRYGA liter!) vattentäta väger knappt 1.7; skulle 55:an väga nånstans mittemellan är det ju inte SÅ imponerande.

Det står i artikeln att 55:an väger 1075 gram.
En 55-literssäck med aluminiumram för 1,1 kg tycker jag är rätt hyfsat.

Men jag glömde länka till artikeln där vi anger vikten för de andra:
http://www.fjaderlatt.se/2007/08/nya-lim-sckarna-lttare.html
(jag fixar till på sajten också)

45-litersvarianten väger 1035 gram
35-literssäcken väger 1 kg
 
Senast ändrad:
Ja, där stod det, lite undanstoppat, lätt att missa i hastigheten. Haglöfs behöver dock uppdatera sina sidor, ty där hittade jg inte 55:an och en föråldrad uppgift på 45:an.

Om 55 verkligen är 55 praktiska liter
och inte inbegriper utvändiga oanvändbara fickor (och inte absorberar och läcker stora mängder vatten under regn) så är den klart intressant.
 
Ja, där stod det, lite undanstoppat, lätt att missa i hastigheten.

Ja, det går ju snabbare att skriva ett inlägg än att läsa en hel punktlista där säckens egenskaper listas. ;)

Haglöfs behöver dock uppdatera sina sidor, ty där hittade jg inte 55:an och en föråldrad uppgift på 45:an.

Du glömmer att Fjäderlätt är väldigt tidiga med de här uppgifterna. :)
Haglöfs har ingen anledning att lägga ut uppgifter om produkter som inte finns på marknaden förrän i mars. Så deras uppgifter är inte föråldrade, utan i allra högsta grad aktuella.
(Nu får de vatten på sin kvarn om att folk bara kommer börja fråga om sånt där när vi går ut med tidiga uppgifter)

Om 55 verkligen är 55 praktiska liter och inte inbegriper utvändiga oanvändbara fickor så är den klart intressant.

Jag upplevde nog nuvarande 45:an som en rätt rymlig 45-literssäck. (se bild). Utanpåfickorna är en bonus, men det förutsätter ju att man använder såna. Jag är själv lite kluven. På nuvarande 45-literssäck ryms dock ett mindre tält i största utanpåfickan, även om man såklart riskerar att paja balansen med last långt bakåt.
 
OZ har kommit!

Nu har jag sett den gröna OZ regnjackan i Stockholm, den vill jag lägga vantarna på med bara 175gr, men ca 2500, då köper jag nog två Marmot Precip för 1000:- st, då för jag bära 369 det dubla vikten. Jag vet inte men jag tror att OZ jackan tål minde slit, så är jag oaktsam kommet tyget rivas sönder snabbt.

Jag har Haglös 45L Limsäck som var deras första limserie, och jag är otorligt nöjd med den. efter jag köpt en Jam2 är jag osäker vilken som är bäst, Jam väger minde och ska ta 51L, men jag är tveksam, en höst tog jag Limsäcken och vändrade mellan Abisko och Keb, och tyckte det gick otroligt bra, bortsett från att jag tappade mitt liggunderlag. Men nu när jag har mindre tält, sovsäck, liggunderlag och kök. Borde den ryggan vara perfekt.
Ibland har jag lånat ut min Limsäck, då har jag sovit dåligt, ifall säcken skulle försvinna eller bli skadad, den följer alltid med till livsmedelsaffären vid lite större inköp eller när jag reser runt i världen. I höstas drog jag till Gotland för att vandra med Jam2 och upplevde den svår packad. Dock måsta jag byta ut mitt Unna mot Akto. Så jag ser verkligen fram mot denna höst när jag ska testa Jam2 igen i fjällen med max 9kg i säcken + mat och bränsle.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips