Varm tröja - vad ger bäst värme/vikt?

[Martin Fjäderlätt]

Om man ska köpa sig ett förstärkningsplagg för fjällvandring, vilket material ger generellt bäst värme per gram egentligen?
Fleece, ylle eller klassisk fiberpäls?

(Allra bäst är säkert dun, och näst bäst en "täckjacka", men vad är bäst av materialen ovan?)

 

[nils73]

tjocka (ej klia) underställ i ylle. Lite mer ull än "Ullfrotte" som jag tycker blir blött och kallt. "Ulvang" är ett norskt märke som jag är nöjd med. De är ungefär lika tjocka som en tunn fleece tröja. Med två sådana i olika storlekar + en dunjacka är du rustad för fjället året om.

 

[Vandrare]

Fiberpäls ... tror jag

Helt ovetenskapligt skull jag ranka fleece sist, men skilnaden är inte så stor. Ganska dött lopp mellan fiberpäls och ylle.

Ylle är snyggast och hyffsat billigt (om man hittar något bra på HM, Brothers, eller liknande). Torkar sakta vilket kan medföra hög vikt.

Fiberpäls är det mest okänsliga och det som torkar fortast vilket ger låg vikt. Det är dock svårt att hitta en fiberpäls som sitter bra, de flesta är stora och fladdriga (onödig vikt). Dessutom så strechar inte fiberpäls så bra, vilket ställer krav på passform. Den fiberpälströja jag har (Turima) är mycket luftig och bra, vilket gör att man håller sig torr.

Fleece är det mysigaste när man softar omkring hemma.

 

[nermander]

Fiberpälsen slår som sagt var fleecen med hästlängder eftersom den innehåller mycket mer luft. Fleece är ju egentligen fiberpäls som man klippt bort med mesta av "ullen" från, men det är ju ullen som isolerar.

Min fleecetröja väger 50% mer än min fiberpälströja, men den senare är både större i storleken och värmer bättre.

Ylle må vara bra så länge den är torr, men när den blir fuktig börjar den väga och det kan vara svårt att torka ur fukten.

 

[thureb]

Dun som sagt.

Varför inte satsa på dun som mycket riktigt är överlägset och som dessutom ger en bra huvudkudde om du knölar ned jackan i en lämplig t-shirt eller liknande. Mountain equipment annonserar om en dunjacka på 400 gram vid namn Helium http://www.mountain-equipment.co.uk/duvets-and-jackets/helium.htm

Felet med den jackan är att det inte är med någon huva.

Ull är snyggt och känns mer politiskt korrekt men fiberpäls ger bättre värme per vikt.

Thure

 

[haskell]

Re: Dun som sagt.

Varför inte satsa på dun som mycket riktigt är överlägset och som dessutom ger en bra huvudkudde om du knölar ned jackan i en lämplig t-shirt eller liknande. Mountain equipment annonserar om en dunjacka på 400 gram vid namn Helium http://www.mountain-equipment.co.uk/duvets-and-jackets/helium.htm

Den (storlek L) kan f.n. fås tokbilligt från Magic Mountain (ME:s huvudsakliga outletkanal):

http://www.magic-mountain.co.uk/index_files/page0005.htm

 

[Ix]

Jag köpte en JackWolf Skin, men "fusk dun", dvs ngn typ av sovsäcksfyllning är det i den. Funkar riktigt bra, tillskillnad från dun tål denna jacka att bli blöt, och värmer även fast den är blöt, vet att haglöfs har sådana jackor också.

Gustaf

 

[-Patric-]

Värme per viktenhet? jag håller nog med ovanstående, fiberpälsen är tålig, varm, lätt och relativt billig.. Snyggast är ju ändock ull, gärna vadmal..snyggt!!

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Dun som sagt.

Varför inte satsa på dun som mycket riktigt är överlägset

Dun har inte riktigt den mångsidighet som jag vill åt. Jag har svårt att se mig själv sitta framför en kakelugn i en sportstuga och mysa i en dunjacka...
Dessutom är det dyrt.
Men som hardcoreförstärkningsplagg är det ju suveränt.

Men mest var jag nyfiken på duellen mellan ull/fleece/fiberpäls, som ju ofta står på startlinjen när det gäller varma tröjor.

Fiberpälsen slår som sagt var fleecen med hästlängder eftersom den innehåller mycket mer luft.

Men gäller det även per gram? Är en fiberpäls som är 50 % tyngre än en fleece 70 % varmare eller mer?
Att den är varmare för att den har mer hår är ju logiskt, men mer hår väger också mer.

 

[Broder Bob]

Mina rejäla ylletröjor (stl L)väger runt 600g, en ungefär lika varm fleece väger ca 500g. Fiberpäls har jag inte men den är nog lättare som Nermander säger.

En dunjacka på 500-600g är kanske 3 ggr tjockare än fleecen, och bra syntet är någonstans mellan dun och fleece.

Dun/syntet ger alltså mest värme för vikten, men om man tänker byte ut ylle/fleecetröjan mor dun/syntet bör man tänka på att det är sämre ventilation i ett plagg med två lager mer eller mindre tätt tyg och isolering emellan, än det är i en fleece. Har man plagget vid vila går det ju bra, men om man använder det som enda värmeplagg, även när man rör sig är det lätt hänt att man blir fuktig på ryggen.


Jag brukar sommartid packa en tunnare ylletröja (ca 300g) och en tunn syntetväst (300g) som värmeplagg. Västen vid raster. Det är lika tungt som ett tjockt plagg men mer polyvalent (äntligen får jag använde det ordet igen, det var länge sen

 

[thureb]

Re: Re: Dun som sagt.

Dun har inte riktigt den mångsidighet som jag vill åt. Jag har svårt att se mig själv sitta framför en kakelugn i en sportstuga och mysa i en dunjacka...
Dessutom är det dyrt.
Men som hardcoreförstärkningsplagg är det ju suveränt.

Men mest var jag nyfiken på duellen mellan ull/fleece/fiberpäls, som ju ofta står på startlinjen när det gäller varma tröjor.

Om det är ett mer mångsidigt plagg du är ute efter så tycker jag du skall överväga en ullskjorta.

Kliar inte om du har en bomullsundertröja och kragen har bomull på insidan.

Ullen har dessutom fördelen att tåla en och annan gnista från öppen eld utom eller inomhus.

Inte det lättaste materialet men bland det mest mångsidiga kan användas både i vila och vid fysisk ansträngning.

Thure

 

[Martin Fjäderlätt]

Min fleecetröja väger 50% mer än min fiberpälströja, men den senare är både större i storleken och värmer bättre.

Hopps... slarvigt läst av mig nyss. Fiberpälsen är alltså lättare OCH varmare.

En nackdel med den klassiska fiberpälsjackan som jag ser är att kragarna sällan är lika höga som på tex fleecetröjor.