Vada med slalomstav?
- Trådstartare ilisen
- Start datum
Jag börjar känna mig gammal på utsidan som alltid påpekar att det finns gamla oändliga trådar om snart sagt varje ämne 
så även detta, tex här.
Hur som helst, min åsikt är att en rejäl, lång stav är bättre än två slalomstavar. En stav i varje hand blir inte stabilt när det strömmar på bra. Men man kan ju undvika svårare vad också, och då kan två stavar vara bekvämare när man vandrar.
så även detta, tex här.Hur som helst, min åsikt är att en rejäl, lång stav är bättre än två slalomstavar. En stav i varje hand blir inte stabilt när det strömmar på bra. Men man kan ju undvika svårare vad också, och då kan två stavar vara bekvämare när man vandrar.
Naturens stav, ungefär kroppslängden. Båda händerna, ger bättre stabilitet än två industritillverkade.
...kan återanvändas om man så önskar...
//J
Aktuellt
Brukar även kunna lämnas vid målgången.
slalomstavar
Jag har vandrat i Sarek med slalomstavar. Som stöd under vandringen är de mycket stabilare än vanliga walkingstavar av teleskopmodell. Vid vadning kan man t ex luta hela sin kroppstyngd mot stavarna och vara säker på att de inte sviktar. Nackdelen kan ju tyckas vara den ringa längden, men när man väl lärt sig tekniken funkar det bra, anser jag.
Jag har vandrat i Sarek med slalomstavar. Som stöd under vandringen är de mycket stabilare än vanliga walkingstavar av teleskopmodell. Vid vadning kan man t ex luta hela sin kroppstyngd mot stavarna och vara säker på att de inte sviktar. Nackdelen kan ju tyckas vara den ringa längden, men när man väl lärt sig tekniken funkar det bra, anser jag.
Å fortare....
går man ju också om man tar "störtloppsmodellen", som är formade efter kroppen...
Tycker teleskopmodellen funkat bra, bekvämt när man kan reglera längden efter behovet, tex skjuta ihop dem helt och spänna fast på ryggan.
Fullt utdragna är de väl kanske inte så hållbara men har funkat bra även vid vad.
Den traditionella trästaven som man gjort iordning i förväg (torkat), eller som man kanske hittar vid starten är nog bäst vid vaden. Man kan hålla i sig bra med båda händerna och lägga stor tyngd på staven..
Men man skall vara försiktig med trästaven om den inte är slät och fin där man håller i den, en liten kvist eller annat kan ställa till det i handflatan.
går man ju också om man tar "störtloppsmodellen", som är formade efter kroppen...
Tycker teleskopmodellen funkat bra, bekvämt när man kan reglera längden efter behovet, tex skjuta ihop dem helt och spänna fast på ryggan.
Fullt utdragna är de väl kanske inte så hållbara men har funkat bra även vid vad.
Den traditionella trästaven som man gjort iordning i förväg (torkat), eller som man kanske hittar vid starten är nog bäst vid vaden. Man kan hålla i sig bra med båda händerna och lägga stor tyngd på staven..
Men man skall vara försiktig med trästaven om den inte är slät och fin där man håller i den, en liten kvist eller annat kan ställa till det i handflatan.
2 slalomstavar= jättebra
Jag har gått mycket med tung packning och 2 teleskopstavar. Vid vanlig vandring så är längden lika med mina slalomstavar. Vid kinkiga vad så förlänger jag dom till max, kanske blir 3 dm till. Kan bara säga att fyra kontaktytor i botten (2 fötter och 2 stavar) vida överglänser 3 kontaktytor. Så ilisen, ta du dina slalomstavar, dom kommer att fungera ypperligt. Fördelen är ju dessutom att de inte slår ihop som teleskopstavar kan göra om man inte "vrider" till dom ordentligt.
Enda nackdelen: Dom går inte att fälla ihop vid transporter.
Junioren
Jag har gått mycket med tung packning och 2 teleskopstavar. Vid vanlig vandring så är längden lika med mina slalomstavar. Vid kinkiga vad så förlänger jag dom till max, kanske blir 3 dm till. Kan bara säga att fyra kontaktytor i botten (2 fötter och 2 stavar) vida överglänser 3 kontaktytor. Så ilisen, ta du dina slalomstavar, dom kommer att fungera ypperligt. Fördelen är ju dessutom att de inte slår ihop som teleskopstavar kan göra om man inte "vrider" till dom ordentligt.
Enda nackdelen: Dom går inte att fälla ihop vid transporter.
Junioren
