Vad skall jag köpa för GPS?

Har precis köpt en 62s, min första GPS. Man ska nog köpa den om man söker något robust och - "icke-touch-styrt". Den ger ett gediget intryck men långsam och en display som lämnar mycket att önska. Känns ålderdomlig på alla sätt - men rejäl.
 
Här finns jämförelse mellan 550, 62s och eTrex 30. 16, 20 respektive 25 timmars batteritid. Jag tycker att batteritid och litenhet var värt mycket för mig. Från att ha gått med GPS:en i handen mycket så ligger den oftast bara och sparar spår eller avslagen i ryggsäcken.

https://buy.garmin.com/shop/compare...875&compareProduct=63801&compareProduct=87774

Det blir lite orättvist att jämföra iPhone med retinaskärm osv. som dock har skitdålig batteritid. Kan iofs också tycka att skärmar m.m. borde ha utvecklats lite mer med åren.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
En viktig sak att tänka på är vilken skärmtyp du vill ha - Touch eller vanlig.

Touch har oftast sämre upplösning och sämre ljusstyrka. Dessutom är den naturligtvis inte lika tålig. Tappar du pekskärmen på en sten är det nog slut.
Någon som vet hur hur en pekskärm beter sig vid 25-30 minusgrader?

Jag har själv en 62s. Tålig, ljusstark, bra batteritid*, möjlighet till lägga in egna rasterkartor, samt en riktigt bra antenn. Att kunna lägga till egna kartor (vilket de flesta nya garmin kan) är helt suveränt. Beroende på hur stort område man vill täcka in kan det hända att man inte behöver köpa till någon dyr Garminkarta.
Skärmen är ju dock inte lika stor om en pekskärm, och man får använda gamla hederliga knappar istället =)



*Min håller vad det lovar, d.v.s. 20h.
Kör man på bra batterier (uppladdningsbara) får man bra batteritid, och vice versa. Själv kör jag på andra generationens NiMH, vilka har låg självurladdning. Lägger man GPSen i skåpet med 50% batteri, då är det 50% batteri kvar när jag tar fram den en månad senare.
 
Tack för länken om jämförelse. Nu är det en uppdaterat version Garmin 550t jag tänkte på.
Skillnaden är inte så stora de emellan förutom batteritid och 550 är Touch screen. Jag vet inte vad betyder "high-speed USB and NMEA 0183 compatible". Någon som vet?
Jag är rätt så otekniskt trots att man ha Iphone, Ipad osv., vilken är lättast att hantera?
Mvh. Veni
 
High speed USB innebär att du kan föra över data snabbare mellan GPS och dator. Jag tycker inte att det är jätetviktigt då man oftast för över kartor en gång i början och sen flyttar jag mest spår och waypoints och det går väldigt snabbt.

Något att tänka på är att googla efter hur bra skärmarna syns i solljus/dagsljus men det verkar ha hänt en hel del sen de första touch screen-apparaterna.
 
Hej,
Är också på jakt efter en bra GPS. I det sista numret av den tyska outdoor tidningen presenterades en Garmin 550T som verkade vara högst intressant. Ska vara enkelt att hantera och har fått mycket bra omdömme. Är det någon som har erfarenhet av en sådan?
Tidigare var jag mer inne på att köpa en Garmin 62s. Prisskillnaden är inte så stor, men Garmin 550T är nog lite dyrare. Men priset är egentligen inte avgörande. Jag ska ha den främst till fjällvandring, en bra batteritid och lätthanterlig är avgörande.
Mvh. Veni

Har Oregon 550t, skärmen är ju si så där, men ska enligt uppgift vara betydligt bättre på efterföljaren Oregon 650t. Den sistnämnda har ju även GLONASS och blåtand.

Annars tycker jag att Oregon 550t är ganska trevlig i formatet och ligger bra i mina grabbnävar.
/Niklas
 
Jag har en dakota 20, skulle jag köpa en ny idag skulle det bli en annan. Med allra största säkerhet en 62s. Gillar verkligen dess utseende skarpt. Sen vill jag lämna dakotans touch skärm och testa det gamla vanliga.
 
Jag rekommenderar 62s. Jag har 62st som betyder att den även har topografiska kartor för hela europa förinstallerat, fick den mycket biligt på blocket. 62 stc är som likadan men med kamera. Fördelen med de två senare gentemot 62s är att dem har större internminne, alltså det som är inbyggt.
Jag hade etrex 30 men jag störde min otroligt mycket på att knappen inte gick att sätta i "hold" läge utan när den låg i fickan fick den ett eget liv.

Jag föredrar 62s framför alla jag testat, visst laddar kartorna lite sakta men när man väl har börjat vandra så fungerar den perfekt. Alltså jag tycker att det är lite svårt att få snabb överblick på vart man ska just för att kartorna laddas in sakta. Jag använder profilläget på fem olika sätt, en för vandring och en för vandring med inspelning av rutt, en för bilkörning (då aktiveras en vägkarta och man får 3d vy, en för bilnavigering med inspelning och sist en för cykling då har jag två kartor aktiverade och väljer att kartan följer min rikting stället för att alltid peka mot norr.

Jag skulle köpa samma igen om jag förlorade den idag.
 
Gah, tappade allt jag skrivit. Jag skrev i alla fall att jag inte haft problem med joystickpinnen på de tre eTrex jag haft. Hur menar du levt eget liv? Det här kitet är förresten bra, särskilt hållaren som man kan ha i bältet eller fästa på axelremmen till ryggsäcken. https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=114623 (väskan är gigantisk till den lilla 30:an så den ska jag nog sälja)
 

Bilagor

  • garmin.JPG
    garmin.JPG
    18.2 KB · Visningar: 609

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips