Ska ni köpa ett magnesiumeldstål dvs en magnesiumkloss med infälld gniststång ska ni leta efter det som det står Doan Machinery på. Det är originalet som US Air Force lagt i nödpackarna. Gniststången är en korrekt blandning av diverse gnistmetaller som ger den mest optimala gnistan för att antända magnesium eller nåt annat torrt tändbart. Eldstålet från Doan M var det som kom till Sverige på 80-talet. Det finns ju numera en hel drös av gniststänger, magnesium mm från Kina men de är betydligt sämre och osäkrare.
Vad gör jag för fel med tändstålet?
- Trådstartare Askel
- Start datum
Slipa kanterna av en bit avbrytet bågfilsblad, fungerar helbra.
OT om ryggsäckar och vad (forts)
Hmm, här finns en del outtalade förutsättningar som det är säkrast att avliva.
- Min ryggsäck väger som mest 10 kg i början av en tvåveckors tur, och 4 kg på slutet, när jag ätit upp all maten
. En last på 20 kg vill jag varken bära på, eller - huga - knyta mig fast vid - Jag går till 99% ensam och kan därmed inte förlita mig på kompisars utrustning. Inte heller på att snabbt bli undsatt, eftersom jag mest vandrar ledlöst. Jag är ovanligt känslig för nedkylning och skulle inte klara mig utan det torra ombyte, dunjacka och dunsovsäck som finns i min ryggsäck, vattentätt packade med tredubbel redundans.
- Jag vadar inte i strömt vatten som når mig högre än till under knäna - knappt ens det.
- Jag har gott om tid att gå omvägar och/eller vänta på lägre vattenstånd.
- I fjällen går jag tidigast i augusti/september, när myggjävlarna hunnit dö . Då är det också oftast som minst vatten i bäckarna.
- Fånglinan är dynamisk, så det blir inget abrupt ryck om jag nu skulle falla så att jag behöver kränga av mig säcken och tappar greppet om den.
Senast ändrad:
OT om ryggsäckar och vad (forts)
Hmm, här finns en del outtalade förutsättningar som det är säkrast att avliva.
Låter det rimligare med fånglina under dessa förutsättningar?
- Min ryggsäck väger som mest 10 kg i början av en tvåveckors tur, och 4 kg på slutet, när jag ätit upp all maten
- Jag går till 99% ensam och kan därmed inte förlita mig på kompisars utrustning. Inte heller på att snabbt bli undsatt, eftersom jag mest vandrar ledlöst. Jag är ovanligt känslig för nedkylning och skulle inte klara mig utan det torra ombyte, dunjacka och dunsovsäck som finns i min ryggsäck, vattentätt packade med tredubbel redundans.
- Jag vadar inte i strömt vatten som når mig högre än till under knäna - knappt ens det.
- Jag har gott om tid att gå omvägar och/eller vänta på lägre vattenstånd.
- I fjällen går jag tidigast i augusti/september, när myggjävlarna hunnit dö
- Fånglinan är dynamisk, så det blir inget abrupt ryck om jag nu skulle falla så att jag behöver kränga av mig säcken och tappar greppet om den.
Svårt att säga såklart utan att se på plats vilka vad du gör 😊 men du är ju en erfaren vandrare så du har säkert koll😊OT om ryggsäckar och vad (forts)
Hmm, här finns en del outtalade förutsättningar som det är säkrast att avliva.
Låter det rimligare med fånglina under dessa förutsättningar?
- Min ryggsäck väger som mest 10 kg i början av en tvåveckors tur, och 4 kg på slutet, när jag ätit upp all maten
- Jag går till 99% ensam och kan därmed inte förlita mig på kompisars utrustning. Inte heller på att snabbt bli undsatt, eftersom jag mest vandrar ledlöst. Jag är ovanligt känslig för nedkylning och skulle inte klara mig utan det torra ombyte, dunjacka och dunsovsäck som finns i min ryggsäck, vattentätt packade med tredubbel redundans.
- Jag vadar inte i strömt vatten som når mig högre än till under knäna - knappt ens det.
- Jag har gott om tid att gå omvägar och/eller vänta på lägre vattenstånd.
- I fjällen går jag tidigast i augusti/september, när myggjävlarna hunnit dö
- Fånglinan är dynamisk, så det blir inget abrupt ryck om jag nu skulle falla så att jag behöver kränga av mig säcken och tappar greppet om den.
Mer till andra som kanske läser här senare än till Patrik som skrev tidigare:
Angående "miljökorrekt". Väldigt bra och fint. I kontext av en överlevnadssituation känns det dock totalt fel (så länge man inte inte "gasar ihjäl sig" med giftiga gaser... det är ju minde bra liksom).
Att ta tillvara det man har tagit med sig och det man hittar respektive skapar på plats är nödvändigt. När livet står på spel är det feltänkt att tänka "nej den mjölkkartongen ska jag inte försöka starta elden med, den måste jag bär med mig hem till miljöstationen om jag överlever". Principfasthet i all ära, men överlev istället för att "kriga" en annan dag
Men igen, giftiga gaser får man se upp med oavsett. Som Sverige ser ut idag känns det tyvärr inte helt osannolikt att hitta förpackningar ute i naturen. Skräp dras väl ut med vinden också.
Sistahandsalternativet, men att ha flera alternativ kan ju rädda dagen ifall förstahandsalternativen skiter sig. Och skit händer. Frekvent.
Jag har provat en hel del olika material, inklusive tamponger och just tamponger känns lite överskattade. Med t ex lite vaselin i bomullen är det dock väldigt stor skillnad till det bättre. Som med annat bör bomullen bör spretas ut rejält för att ge maximalt med yta och exponerade fibrer(eller motsvarande) för gnistorna att fästa i, men även med bomull blir det mycket effektivare med t ex vaselin i.
Gräs innehåller ibland vatten fast man tycker det ser torrt ut, så det känns också överskattat när man har bråttom och inte torkat det först. Har man väldigt lite gräs så fäster inte gnistorna heller, det är min erfarenhet i alla fall. Krävs ett litet "fågelbo" för att ge gnistorna en god chans.
Och alltid rejäla gnistmolmn. Vid behov gör kolstälsknivens rygg rätvinklig med skärpa så att eldstålet fungerar optimalt1
Helt med på att i skarp situation så eldar man vad man kan hitta som brinner bra (kan vara plastad papp) men onödigt att öva med plastad papp när man har möjlighet att använda något mindre miljöskadligt.Mer till andra som kanske läser här senare än till Patrik som skrev tidigare:
Angående "miljökorrekt". Väldigt bra och fint. I kontext av en överlevnadssituation känns det dock totalt fel (så länge man inte inte "gasar ihjäl sig" med giftiga gaser... det är ju minde bra liksom).
Att ta tillvara det man har tagit med sig och det man hittar respektive skapar på plats är nödvändigt. När livet står på spel är det feltänkt att tänka "nej den mjölkkartongen ska jag inte försöka starta elden med, den måste jag bär med mig hem till miljöstationen om jag överlever". Principfasthet i all ära, men överlev istället för att "kriga" en annan dag
Men igen, giftiga gaser får man se upp med oavsett. Som Sverige ser ut idag känns det tyvärr inte helt osannolikt att hitta förpackningar ute i naturen. Skräp dras väl ut med vinden också.
Sistahandsalternativet, men att ha flera alternativ kan ju rädda dagen ifall förstahandsalternativen skiter sig. Och skit händer. Frekvent.
Jag har provat en hel del olika material, inklusive tamponger och just tamponger känns lite överskattade. Med t ex lite vaselin i bomullen är det dock väldigt stor skillnad till det bättre. Som med annat bör bomullen bör spretas ut rejält för att ge maximalt med yta och exponerade fibrer(eller motsvarande) för gnistorna att fästa i, men även med bomull blir det mycket effektivare med t ex vaselin i.
Gräs innehåller ibland vatten fast man tycker det ser torrt ut, så det känns också överskattat när man har bråttom och inte torkat det först. Har man väldigt lite gräs så fäster inte gnistorna heller, det är min erfarenhet i alla fall. Krävs ett litet "fågelbo" för att ge gnistorna en god chans.
/Patrik
Generellt innehåller väl plast saker som blir ohälsosamma/gifitga vid förbränning och kan filtreras bort om det bränns i sopvärmeverk. Även om denna text gäller kaminer så kan nog gifitgheten applicreas även på eldning i det fria:
"Elda med ved och inget annat i din vedeldade kamin, spis eller ugn. Att elda sopor, plast, impregnerat virke och liknande är inte tillåtet. Det ger utsläpp av giftiga ämnen och är dessutom olagligt att elda eftersom det klassas som avfall."
Källa: https://www.naturvardsverket.se/vag...vedeldning/elda-med-ved-i-kamin-spis-och-ugn/
Här är en till som explicit nämnar mjölkpaket:
"Du får inte elda med hushållsavfall, mjölkkartonger, plast, målateller impregnerat virke, spånskivor och dylikt! Det är stor risk fördålig förbränning och att det bildas eller frigörs andra hälsofarligaämnen, t ex dioxiner och giftiga metaller. Större mängder papper skadu heller inte elda, eftersom det bildas sotflagor som smutsar neroch kan vålla brand."
Källa:
Läser in...
www.naturvardsverket.se
/Patrik
Jag tänker att om man vill minska sin skadliga miljöpåverkan ( vilket jag tycker att man bör göra ) så bör man fokusera mer på de saker som har störst negativ miljöpåverkan, t ex bilkörning och överkonsumtion i största allmänhet. Annars tycker jag att det känns som att man silar mygg, men sväljer kameler. Om man exempelvis kör bilen 1 mil och sedan sitter i skogen och eldar mjölkpaket för att sedan köra bil hem så undrar jag om inte bilkörningen i det exemplet är mer skadlig för naturen.
Det där är väl en gammal myt? Vid ren förbränning (tillräckligt med syre) av t.ex. polyetenplast bildas såvitt jag vet bara vatten och koldioxid. Det är ju ett kolväte (precis som stearinet du doppar dina "braständare" i).
Vissa plaster kan dock ha olika tillsatser, men det största problemet är väl att plasten är gjord av olja så det är negativt ur koldioxidbalans-synvinkel. Men slänger man det plastade pappret i återvinningen hemma lär det eldas upp ändå.
Liknande trådar
Liknande trådar
-
-
Jag vill leva i vildmarken en längre period, möjligen över vinter.
- Börjat av NoEntry
- Svar: 127
-
Ska ut i naturen på fiskeresa i en månad i sommar. Vad bör jag tänka på?
- Börjat av Ad0lf
- Svar: 3
-
-
-
-
Sova ute en natt i månaden
Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.