Tvätta ull sockor?

[joanna]

Tack gro, väldigt klargörande!

Låter som det inte är helt meningslöst med "ullkur" och/eller lanolinhaltigt tvättmedel (jodå, de finns, t ex detta fast det inte står i presentationen). Rent "på känn" tycker jag faktiskt de gör skillnad.
Att "utveckla en känsla för lanolinhalten" tycker jag inte är så svårt.

Hållbarhet skiljer det enligt min erfarenhet slående mycket på, även vid samma materialvikt/ytenhet och samma andel syntetfiber. Högt pris är heller ingen garanti. Finns det ngt sätt att ana sig till detta redan i affären? Kan man granska snodden i garnet med lupp? Kan vi inte välja bort dåliga produkter, finns ingen självsanerande marknadsmekanism, och det är precis vad jag upplever hänt med både ull och andra textilier: det går ostraffat att prångla ut allt sämre kvalitet.

Sköljmedel är ett oskick, som inte kommer över tröskeln till min tvättstuga

 

[Johan123]

Lanolinhalt hit och lanolinhalt dit. Jag använder alltid "Nikwax Wool Wash" till strumpor och underställ i ull. Rekommenderas bl.a. av Lundhags.

Jag (tjejen) lägger strumporna/kläderna i en tvättpåse för minskat slitage. Lanolinhalten tänker jag inte så mycket på men strumporna/kläderna känns nya efter varje tvätt.

 

[gro]

Tack gro, väldigt klargörande!

Låter som det inte är helt meningslöst med "ullkur" och/eller lanolinhaltigt tvättmedel (jodå, de finns, t ex detta fast det inte står i presentationen). Rent "på känn" tycker jag faktiskt de gör skillnad.
Att "utveckla en känsla för lanolinhalten" tycker jag inte är så svårt.

Hållbarhet skiljer det enligt min erfarenhet slående mycket på, även vid samma materialvikt/ytenhet och samma andel syntetfiber. Högt pris är heller ingen garanti. Finns det ngt sätt att ana sig till detta redan i affären? Kan man granska snodden i garnet med lupp? Kan vi inte välja bort dåliga produkter, finns ingen självsanerande marknadsmekanism, och det är precis vad jag upplever hänt med både ull och andra textilier: det går ostraffat att prångla ut allt sämre kvalitet.

Sköljmedel är ett oskick, som inte kommer över tröskeln till min tvättstuga

Fast dåliga nötningsegenskaper behöver inte betyda dålig kvalitet. Snarare tvärtom. Ta ett riktigt fint kamgarnstyg, sådär super 160s, det har en fantastisk kvalitet och ett underbart fall. Jämfört med vadmal så är nötningsmotståndet noll och intet, men kvaliteten är likväl bättre.

Bara för att en tunn ullstrumpa nöts fortare så betyder inte det att det är sämre kvalitet. Mindre lämplig till fjällvandring, ja, men inte sämre kvalitet.

 

[orren86]

Tvättar alla mina ullplatt (merioullunderställ, sockar, kallingar etc) i 60 grader maskintvätt med centrifug Vanligt tvättmedel och sköljmedel. Fungerat fint i alla år, inget slitage eller krypning. Fan, tråden får det ju att låta som en ren vetenskap att hålla sin ullplagg i skick.

 

[graylingman]

Fast dåliga nötningsegenskaper behöver inte betyda dålig kvalitet. Snarare tvärtom. Ta ett riktigt fint kamgarnstyg, sådär super 160s, det har en fantastisk kvalitet och ett underbart fall. Jämfört med vadmal så är nötningsmotståndet noll och intet, men kvaliteten är likväl bättre.

Bara för att en tunn ullstrumpa nöts fortare så betyder inte det att det är sämre kvalitet. Mindre lämplig till fjällvandring, ja, men inte sämre kvalitet.

Hur definierar du begreppet kvalitet? För mig innebär hög kvalitet att en vara kan ge det jag efterfrågar. Det kan vara ett underbart fall eller hög slitstyrka eller något helt annat.

 

[joanna]

kontexten...

Fast dåliga nötningsegenskaper behöver inte betyda dålig kvalitet. Snarare tvärtom. Ta ett riktigt fint kamgarnstyg, sådär super 160s, det har en fantastisk kvalitet och ett underbart fall. Jämfört med vadmal så är nötningsmotståndet noll och intet, men kvaliteten är likväl bättre.

Bara för att en tunn ullstrumpa nöts fortare så betyder inte det att det är sämre kvalitet. Mindre lämplig till fjällvandring, ja, men inte sämre kvalitet.

Hade en gymnasielärare som, kritiserad för något mindre lyckat ordval, sa: "Äsch, jag förstår vad jag menar och ni förstår vad jag menar, så det kvittar vad jag säger".

Då denna tråd handlar om ullkläder för uteliv, är det förhoppningsvis uppenbart, att sammanfattningen "kvalitet" avsåg "slitstyka, formstabilitet, taktila egenskaper etc", snarare än ett vackert fall .

Fortfarande intresserad av om det finns några knep att ana sig till kv... sorry: "slitstyrka m fl relevanta egenskaper" hos ett par dyra ullstrumpor man tummar på i affären.

 

[TROY GARNER]

Kläder tål mer än vad man tror, många kläder som syntetunderställ är märkta att tvättas högst i 7 gradigt vatten med en tvålflinga, 60 grader är inga problem alls - kan vara t.o.m bättre då fibrerna är mjukare.

När det gäller ull är inte jag nån superexpert dock

 

[gro]

Hur definierar du begreppet kvalitet? För mig innebär hög kvalitet att en vara kan ge det jag efterfrågar. Det kan vara ett underbart fall eller hög slitstyrka eller något helt annat.

Det är ju det jag säger, hur bra en vara fyller sin funktion torde vara lämpligt. Om det bara är slitstyrka man vill ha bör man ju strunta i ull överhuvudtaget och bara klä sig i para-aramid.

Joanna: Grövre, tyngre, hårdare snodd, mer syntet. Men också då sämre ånggenomsläpplighet, mindre trevlig taktil upplevelse, mer isolering etc Tror inte folk väljer ull för slitstyrka, utan mer dess tillskrivna funktioner. De varianter som ökar slitstyrkan minskar ofta de egenskaper man vill ha. Därför blir det svårt att säga att en produkt med kvalitet har bra slitstyrka. Ta t.ex. Smartwools tunnstickade tischor, uppenbart skitfin kvalitet, jättebra funktion som underställ, ingen slitstyrka alls. Så att då säga att strumpor med låg slittålighet per automatik har lägre kvalitet funkar inte.

 

[gro]

Kläder tål mer än vad man tror, många kläder som syntetunderställ är märkta att tvättas högst i 7 gradigt vatten med en tvålflinga, 60 grader är inga problem alls - kan vara t.o.m bättre då fibrerna är mjukare.

När det gäller ull är inte jag nån superexpert dock

Fast du får en ökad pilling (noppbildning) om du kör på 60. Och då blir slits materialet (du upplever de tunnare fibrerna som mjukare). Vill du ha ett riktigt "mjukt" underställ så kör på 95 med klorin. Svinbra.

 

[EchoTango]

Jag tvättar mina ullkläder (sockar, tröja) i Y3, och det verkar fungera fint. Försöker använda mig av produkter som jag kan ha tillgång till när jag är ute i naturen eller på resa, även när jag är hemma, detta för att testa hur det kommer att fungera..
Strumporna som jag har änvander jag dagligen men byter ofta så de skall hålla sig fräscha =)

(Första inlägget =)

 

[rJohansson]

Y3 körde jag med nu också verkar fungera, min ull-tshirt icebreaker luktar svett under armarna efter en dag så måste tvättas

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk

 

[stenblock]

På

Man kan varna för att "fintvättprogram" i vissa maskiner tycks betyda "hård tvätt av syntetplagg"
Antar jag. Min aclima woolnetbrynja filtades iaf. ihop av fintvätt 40 grader

Efter det använder jag alltid normalprogram 40 , lägsta centrifugeringen och speciellt ulltvättmedel när jag tvättar mina merinoplagg som är 50-100% ull.

Strumpor m 15% ull o dyl. tvättar jag som andra strumpor.