100% merinoull i underställ?

Jag börjar bli tveksam till att det bara är merinoull i underställ där så påstås. Jag har underställ från både ivanhoe och icebreaker och vad som gör mig fundersam är att dom efter lite användning luktar som ett bättre syntetplagg. Bara vädra som påstås är bara att glömma. Sen när jag började tvivla kom också tanken att dom är elastiska på ett sätt som jag inte känner igen från ull i andra former. Finns det någon som vet mer?
 
Har du dubbelkollat så att det inte är 50 eller 30% merinoull?
Ytterst sällan att det är 100% men 80% är väldigt vanligt.

Jag hade för många år sedan ett underställ med 50% merinoull och förutom att det blev statiskt elektriskt så luktade det svett om det nästan direkt.

Det åkte direkt i soporna!
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Ull blir väl lätt statiskt laddat? Minns småskoleexperimenten med just ulltygbitar, som man skulle gnugga diverse stavformade föremål med.

Fast jag har inte upplevt det med underställ, av något märke. Kan bero på att jag har ökengener och alltid är lite fuktig på huden, så de laddas ur.

Dock ingen erfarenhet av just Ivanhoe och Icebreaker - märker du någon tydlig skillnad mot andra? Jag har använt Aclima, Ulvang, polska Kvark och en hel del noname från loppis, och aldrig tänkt på saken. Inte heller att de skulle lukta.
 
Senast ändrad:
Då är det inte 80 eller 100% merinoull i dom om dom blir statiska.
Alla på forumet som har underställ i 80 eller 100% merinoull kan ju meddela om deras underställ blir statiska.
Helt omöjligt att dom blir det och därför är jag tveksam till att du har hög % merinoull i ditt underställ.
Jag vill påstå att du har lika mycket eller mer syntet än merinoull i ditt underställ.
 
Jag är benägen att tro de där 100% som står på etiketter och deras hemsidor inte stämmer. Har äldre janus i en liten tjockare kvalitet som mer uppför sig som bara ull, så tillvida att dom har en tendens att bli lite säckiga med tiden till skillnad mot dessa nya tunnare varianter.
 
Gryningen gjorde ullunderställ i 100% merinoull, de krävde handtvätt och med alla tillbehör vi skulle ha med oss så gick det hål på dem och efter 3 v i fäft så krävdes handtvätt och stoppning. De blev säckiga och noppade. Givetvis luktade de efter 3 v bruk.
 
Jag börjar bli tveksam till att det bara är merinoull i underställ där så påstås. Jag har underställ från både ivanhoe och icebreaker och vad som gör mig fundersam är att dom efter lite användning luktar som ett bättre syntetplagg. Bara vädra som påstås är bara att glömma. Sen när jag började tvivla kom också tanken att dom är elastiska på ett sätt som jag inte känner igen från ull i andra former. Finns det någon som vet mer?
Jag har underställ från Woolpower. Dessa har 60-80 % merinoull.
Jag hänger upp dessa när de är svettiga.
Har inte känt någon svettlukt än så länge.
Men har kanske fel på mitt luktsinne:)
 
Jag börjar bli tveksam till att det bara är merinoull i underställ där så påstås. Jag har underställ från både ivanhoe och icebreaker och vad som gör mig fundersam är att dom efter lite användning luktar som ett bättre syntetplagg. Bara vädra som påstås är bara att glömma. Sen när jag började tvivla kom också tanken att dom är elastiska på ett sätt som jag inte känner igen från ull i andra former. Finns det någon som vet mer?
Allt merino superwashbehandlade nu för tiden. Dvs garnet tvättas i klor eller annan medel som tar bort de små fibrer som ” sticks” och sedan beläggs garnet med plast. Skräp i mina ögon. Vill man ha riktigt ull då måste man sticka själv från obehandlat ull.
Det finns information superwash om du söker.
 
Allt merino superwashbehandlade nu för tiden. Dvs garnet tvättas i klor eller annan medel som tar bort de små fibrer som ” sticks” och sedan beläggs garnet med plast. Skräp i mina ögon. Vill man ha riktigt ull då måste man sticka själv från obehandlat ull.
Det finns information superwash om du söker.
Tack för info. Det visste jag inte.
 
Allt merino superwashbehandlade nu för tiden. Dvs garnet tvättas i klor eller annan medel som tar bort de små fibrer som ” sticks” och sedan beläggs garnet med plast. Skräp i mina ögon. Vill man ha riktigt ull då måste man sticka själv från obehandlat ull.
Det finns information superwash om du söker.
Jo, det är ju det som gör att ullen inte kliar och går att tvätta i lite högre temperatur utan att filta sig. Ullen alla goda egenskaper är inte borta - det handlar inte om heltäckande plastfilm, utan en gles sprayning som håller isär fibrerna. Det här är en rejält miljöbelastande process; nu börjar det dock komma skonsammare metoder, som också behåller mer av ullens egenskaper.

Men det är förklarar fortfarande inte varför TS plagg beter sig så annorlunda än de flesta jag hunnit slita ut över nu rät många decennier.
 
Ja det förklarar ju mina observationer. Kan det vara så att den glesa sprayningen kan variera? Dvs mer eller mindre tätt lager. Att det överhuvudtaget ingår plast förklarar vart lukten fastnar.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips